2. Spieltag 2025/2026 | Diskussion

Orangebud7 wrote:

Das Comunio die Freitagsscores kurz nach Abpfiff verwendet ist nicht möglich? Beim Algorithmus Struggle letzte Saison wurde doch auch manuell nachgebessert....

Abgesehen davon dass die Daten nicht vorhanden sind, wäre dies rechtlich nicht möglich und damit würde Comunio auch gegen seine eigenen Regeln verstoßen, dass Sie die Daten von Sportmonks übernehmen. Man würde auch die Diskussion los lösen, das ändert ihr, aber XY Note nicht usw.

Wie gesagt es gab ja bereits sehr gute Ideen um sich unabhängig zu machen, die in der Entwicklung leider sehr lange dauern. Eine Änderung während der laufenden Saison wäre aber natürlich auch wieder nicht korrekt.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

heikop1 wrote:

Abgesehen davon dass die Daten nicht vorhanden sind, wäre dies rechtlich nicht möglich und damit würde Comunio auch gegen seine eigenen Regeln verstoßen, dass Sie die Daten von Sportmonks übernehmen. Man würde auch die Diskussion los lösen, das ändert ihr, aber XY Note nicht usw. Wie gesagt es gab ja bereits sehr gute Ideen um sich unabhängig zu machen, die in der Entwicklung leider sehr lange dauern. Eine Änderung während der laufenden Saison wäre aber natürlich auch wieder nicht korrekt.

Danke für die Antwort,war nur ein Gedankenanstoß.

heikop1 wrote:

Orangebud7 wrote: Das Comunio die Freitagsscores kurz nach Abpfiff verwendet ist nicht möglich? Beim Algorithmus Struggle letzte Saison wurde doch auch manuell nachgebessert.... Abgesehen davon dass die Daten nicht vorhanden sind, wäre dies rechtlich nicht möglich und damit würde Comunio auch gegen seine eigenen Regeln verstoßen, dass Sie die Daten von Sportmonks übernehmen. Man würde auch die Diskussion los lösen, das ändert ihr, aber XY Note nicht usw. Wie gesagt es gab ja bereits sehr gute Ideen um sich unabhängig zu machen, die in der Entwicklung leider sehr lange dauern. Eine Änderung während der laufenden Saison wäre aber natürlich auch wieder nicht korrekt.

Comunio waren die Probleme mit diesem maximal unseriösen Anbieter nun laaaange genug bekannt, inklusive Sommerpause. Am Ende hat man sich aber dafür entschieden, dass man halt gar nichts macht. Man kann das halt auch einfach mal ehrlich so sagen.

Was ich mich halt die ganze Zeit Frage....
Wo kamen die Scores kurz nach Spielende her,
bzw auf welcher Statisik oder Überarbeitung beruhen sie?
Die kamen ja nicht aus dem luftleeren Raum.
Es waren weder die Live Scores nach Spielende noch die jetzt finalen Scores.
Für mich ist es offensichtlich das da etwas schiefgelaufen ist.
Es ich wirklich schade das es da keine wirkliche Transparenz von seiten der Sportmonks gibt,die Situation produziert momentan nur Verlierer.

Punkte nach Ende wieder gesprungen, unter anderem bei Wolf, der seit der 26. draußen war. Naja.
_________________

Beim Abendspiel gerade wieder das bekannte Bild, Sportmonks hat (eigene) Noten, dann kurz nach der Partie sind für wenige Minuten die Noten von Sofasore zu sehen und dann werden wieder die (eigenen) Noten von Sportmonks angezeigt und bleiben jetzt auch so bestehen.

Das ging heute bei 5 Spielen und am 1. Spieltag bei 9 Spielen, nur gestern Abend nicht.

Nickte wrote:

Comunio waren die Probleme mit diesem maximal unseriösen Anbieter nun laaaange genug bekannt, inklusive Sommerpause. Am Ende hat man sich aber dafür entschieden, dass man halt gar nichts macht. Man kann das halt auch einfach mal ehrlich so sagen.

Das ist halt komplett Unsinn und entspricht auch nicht der Wahrheit.

So schnell kommen dann von Leuten die weder Ahnung von den Tätigkeiten, noch von den Möglichkeiten, noch vom Markt Ahnung haben evtl sogar ungewollt so genannte "Fake News" auf. Das darf man dann halt ehrlich auch mal sagen. Und ich verstehe wenn Wut, Unsicherheit und Angst durch die Situation entsteht. Aber wenn du dies als Frage stellst und hinterfragst was gemacht wurde, ist dies ok. Dies aber als Fakt darzustellen ist nicht in Ordnung.

Comunio hat den kompletten Markt sondiert, Monatelange alle Scores miteinander verglichen, mit allen Anbietern die in Frage kamen gesprochen. Aber es gehören 2 Parteien zu tun. Comunio darf nicht einfach irgendwelche Scores nutzen. Aufgrund der Marktlage wurde auch über Alternativen nachgedacht und diese auch geprüft. Teilweise bereits schon am Anfang der vergangenen Saison. Diese benötigen allerdings Zeit und waren noch nicht umsetzbar.

Dies gilt als Richtigstellung zu dem unwahren Vorwurf.

Das man von Sportmonks dazu komplett andere Aussagen erhalten hat, ist nun nach dem HSV-Pauli Spiel natürlich sehr bitter. Auch die Antwort von Sportmonks ist hier sicher enttäuschend! Man kann nur hoffen, dass es nur bei diesem einen Ausrutscher von Sportmonks bleibt und alle anderen verbleibenden 290 Spielen genauso bewertet wie die anderen 14 Spiele bisher diese Saison. Zur neuen Saison ist man dann hoffentlich unabhängig.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

heikop1 wrote:

Nickte wrote: Comunio waren die Probleme mit diesem maximal unseriösen Anbieter nun laaaange genug bekannt, inklusive Sommerpause. Am Ende hat man sich aber dafür entschieden, dass man halt gar nichts macht. Man kann das halt auch einfach mal ehrlich so sagen. Das ist halt komplett Unsinn und entspricht auch nicht der Wahrheit. So schnell kommen dann von Leuten die weder Ahnung von den Tätigkeiten, noch von den Möglichkeiten, noch vom Markt Ahnung haben evtl sogar ungewollt so genannte "Fake News" auf. Das darf man dann halt ehrlich auch mal sagen. Und ich verstehe wenn Wut, Unsicherheit und Angst durch die Situation entsteht. Aber wenn du dies als Frage stellst und hinterfragst was gemacht wurde, ist dies ok. Dies aber als Fakt darzustellen ist nicht in Ordnung. Comunio hat den kompletten Markt sondiert, Monatelange alle Scores miteinander verglichen, mit allen Anbietern die in Frage kamen gesprochen. Aber es gehören 2 Parteien zu tun. Comunio darf nicht einfach irgendwelche Scores nutzen. Aufgrund der Marktlage wurde auch über Alternativen nachgedacht und diese auch geprüft. Teilweise bereits schon am Anfang der vergangenen Saison. Diese benötigen allerdings Zeit und waren noch nicht umsetzbar. Dies gilt als Richtigstellung zu dem unwahren Vorwurf. Das man von Sportmonks dazu komplett andere Aussagen erhalten hat, ist nun nach dem HSV-Pauli Spiel natürlich sehr bitter. Auch die Antwort von Sportmonks ist hier sicher enttäuschend! Man kann nur hoffen, dass es nur bei diesem einen Ausrutscher von Sportmonks bleibt und alle anderen verbleibenden 290 Spielen genauso bewertet wie die anderen 14 Spiele bisher diese Saison. Zur neuen Saison ist man dann hoffentlich unabhängig.

Comunio hat sich am Ende dazu entschieden, keine Veränderung vorzunehmen. Genau das habe ich geschrieben. Da kannst du noch so viel versuchen zu retten, das ist doch ein dargelegter Fakt

Nein, dies hast du nicht geschrieben!
Denke mal darüber nach ob Comunio sich wirklich dazu entschieden hat...

Mir war nur wichtig klarzustellen, dass Comunio wirklich richtig viel probiert hat.

Nun muss man abwarten ob dieses eine Spiel von Sportmonks einfach ein Ausrutscher war und im Hintergrund weiter arbeiten.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

heikop1 wrote:

Nein, dies hast du nicht geschrieben! Denke mal darüber nach ob Comunio sich wirklich dazu entschieden hat... Mir war nur wichtig klarzustellen, dass Comunio wirklich richtig viel probiert hat. Nun muss man abwarten ob dieses eine Spiel von Sportmonks einfach ein Ausrutscher war und im Hintergrund weiter arbeiten.

Dann erkläre mir gerne was sich zur letzten Saison geändert hat

Nickte wrote:

Dann erkläre mir gerne was sich zur letzten Saison geändert hat

Für den User ist das natürlich der entscheidende Punkt, und für Comunio gibt es dahingehend auch keine Ausreden.

Gleichzeitig ist es korrekt von Heiko, dem Eindruck zu widersprechen, dass man "gar nichts gemacht" habe.

Ein Schelm könnte sagen, Comunio und Max Eberl hätten ein paar Dinge gemeinsam

19boakye19 wrote:

Nickte wrote: Dann erkläre mir gerne was sich zur letzten Saison geändert hat Für den User ist das natürlich der entscheidende Punkt, und für Comunio gibt es dahingehend auch keine Ausreden. Gleichzeitig ist es korrekt von Heiko, dem Eindruck zu widersprechen, dass man "gar nichts gemacht" habe. Ein Schelm könnte sagen, Comunio und Max Eberl hätten ein paar Dinge gemeinsam

Also sind wir bei meiner ursprünglichen Aussage. Danke fürs bestätigen:)

Nickte wrote:

Also sind wir bei meiner ursprünglichen Aussage. Danke fürs bestätigen:)

Sind wir ausdrücklich nicht, aber ich gestehe dir deinen Interpretationsspielraum gerne zu.

Jemand eine Idee warum Groß die Note wieder weggenommen wurde? Hatte kurz nach Abpfiff eine 6,6 bei comstats drin. Ranos hat gestern beispielsweise für weniger Aktionen eine Note bekommen...

Ranos kam in der 85 Minute, Groß in der 86 Minute, dies war leider 1 Minute zu spät.

Noten gibts bei Einwechslungen nach der 85. nur bei relevanten Stats wie Tor, Vorlage, Karte, Elfmeter etc.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

heikop1 wrote:

Ranos kam in der 85 Minute, Groß in der 86 Minute, dies war leider 1 Minute zu spät. Noten gibts bei Einwechslungen nach der 85. nur bei relevanten Stats wie Tor, Vorlage, Karte, Elfmeter etc.

Seit wann wird wieder eine Einwechslungsminute herangezogen?
Das konnte ich auch nicht in euren Spielregeln sehen.
Kleiner Funfact nebenbei, N. Banks von FC Augsburg wurde in der 90. Spielminute eingewechselt und wurde mit 3! Punkten belohnt...
Noch dazu wo 5 Minuten Behandlungspause war wegen Fellhauer.
Demgegenüber stimmt doch dann etwas nicht?!?

heikop1 wrote:

Ranos kam in der 85 Minute, Groß in der 86 Minute, dies war leider 1 Minute zu spät. Noten gibts bei Einwechslungen nach der 85. nur bei relevanten Stats wie Tor, Vorlage, Karte, Elfmeter etc.

Das ist gemäß FAQ nicht korrekt:

Quote:

Die Spieler erhalten ein Rating, sobald eine gewisse Anzahl an Datenpunkten für sie vorliegt. I.d.R. sind dafür bereits wenige Aktionen ausreichend, so dass meistens auch zu einem späten Zeitpunkt eingewechselte Spieler noch eine Bewertung erhalten. Eine vordefinierte Anzahl von Minuten, die ein Spieler auf dem Platz gestanden haben muss, um eine Bewertung zu erhalten, gibt es bei Sportmonks nicht.

Auch wenn ich eine klare Anzahl an Mindestminuten (tatsächlich auf dem Platz stehend) als einzig sinnvoll erachte, "wenige Aktionen" bringt halt nichts, wenn man es nicht kennt und es daran nicht messen kann als Außenstehender. Aber reiht sich ein in die Gesamtsicht.

Bitte klärt einmal mit Sportmonks, wieviele Aktionen denn wenige sind und baut dies dann in die FAQ ein.
_________________

Danke für die Hinweise.

Die FAQS sind seit letzter Woche wohl in Bearbeitung, da sollte dies hinzugefügt werden, wurde es aber wohl noch nicht. Denke dies wird wohl erst beim Update durchgeführt.

Ansonsten sehe ich es auch so, dass Banks eigentlich keine Note erhalten sollte, ebenso wie Groß. Ranos dagegen schon. Nach aktuellen Informationen sollte es so sein. Habe aber Boakye nochmal um Feedback gebeten.

Die Startposts des 3. Spieltags haben wir entsprechend bereits angepasst und die geschriebenen Regeln hier umgesetzt. Wenn dazu Fragen sein sollten ist der Kontaktthread der richtige Ort.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Krizzzz wrote:

Das ist gemäß FAQ nicht korrekt:

Ich habe inzwischen die Rückmeldung erhalten, dass die zuständige Person für die Updates im Urlaub war und die Änderung daher bisher nicht vorgenommen wurde. Ich wollte dich darüber zumindest kurz informieren. Bitte entschuldigt die Verzögerung.

Intern findet aktuell noch eine Abstimmung dazu statt, was in diesem Fall sinnvoll ist. Ich bitte dich daher noch um etwas Geduld. Sobald ich eine Rückmeldung habe, melde ich mich umgehend.

Warte auf Feedback, wollte nur Informieren dass ich es nicht vergessen habe
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Bezüglich der Einwechslungen ist Sportmonks bestrebt, dass fünf Minuten Spielzeit inklusive Nachspielzeit zur Regel wird. Wann dies vollständig umgesetzt ist, können wir nicht mit Sicherheit beantworten. Derzeit übernehmen wir alle Bewertungen, vorbehaltlich Korrekturen.

Minutenbasiert finde ich deutlich besser als Lösung (da objektiv nachprüfbar), hoffentlich bekommen sie es zeitnah hin.
_________________

Krizzzz wrote:

Minutenbasiert finde ich deutlich besser als Lösung (da objektiv nachprüfbar), hoffentlich bekommen sie es zeitnah hin.

+1

19boakye19 wrote:

Bezüglich der Einwechslungen ist Sportmonks bestrebt, dass fünf Minuten Spielzeit inklusive Nachspielzeit zur Regel wird. Wann dies vollständig umgesetzt ist, können wir nicht mit Sicherheit beantworten. Derzeit übernehmen wir alle Bewertungen, vorbehaltlich Korrekturen.

Mit Sicherheit kann man beantworten, dass die Bestrebung noch nicht umgesetzt ist…