Saisonübergang "neues Team zulosen + Geld"

Tag!

Wir haben bis jetzt immer mit dieser Variante gespielt, aber es gab immer wieder Unmut wegen der großen Spannweite der dann verteilten Marktwerte....kann man das denn nicht besser regeln? An und für sich ist diese Variante ja ok, da hat man Pech oder Glück beim Spielerbekommen, aber wenn ein Spieler als einziger ein Team von mehr als 10 Mille mehr MW, darunter auch die 2 teuersten, verlosten Spieler (welche er sofort verkauft hat und damit das meiste Startgeld hatte) bekommt, ist das nicht mehr nur Glück und Pech. EIne klare Wettbewerbsverzerrung. (Hat demjenigen bei uns zwar auch nix genützt aber....)

Da gab es Unmut der anderen Mitspieler in der Liga....nun sind aber einige dabei, die nicht soooo häufig dabei sind und ein Zulosen doch eine gute Idee wäre eigentlich...


Langer Rede kurzer Sinn: Kann man das für den Übergang nicht so deichseln, dass die verlosten Teams auch tatsächlich nur maximal zB 1-2 Mille im Wert am Verlosungstag unterschiedlich sind?

Zu kompliziert? Zu wenig Spieler im Pool für so eine Rechnerei?

Danke

das problem kenn ich, hatten wir diese saison auch.
ich war einer der leidtragenden mit einem sehr geringen mw. hab dann den vorschlag gemacht, dass man die differenz mit einer geld-gutschrift ausgleicht. der höchste mannschaftswert wird als richtwert genommen und dann wird der differenzbetrag den anderen mitspielern gutgeschrieben.
naja die mit nem hohen mannschaftswert waren dagegen, die anderen dafür; leider waren am ende mehr dagegen!

ps: nach welchem verfahren die spieler verteilt werden, kann ich dir nicht sagen, aber wollte wenigstens nen vorschlag machen, wie man dies problem uU lösen kann.

Mattz hat folgendes geschrieben:

EIne klare Wettbewerbsverzerrung. (Hat demjenigen bei uns zwar auch nix genützt aber....)

Also wir werden auch wieder mit Team zulosen+20 Mios spielen.... alle haben dieselben Chancen zum Start, und ein bisschen "Losglück/-pech" am Anfang ist ja auch ganz spannend....

Die Startkader (ohne Geld) differierten bei uns zu Saisonbeginn zwischen 13 und 20 Mios. Was zu Beginn "unfair" erscheint, spielt auf Sicht einer gesamten Saison dann aber keine Rolle.... hast Du ja auch schon selbst eingeräumt. Das "verwächst" sich....

Letztlich bleibt nur ein manueller Budgetausgleich. Wurde bei uns auch diskutiert; findet sich auch keine Mehrheit für, also bleibt alles so wie's ist. Wenn man dafür aber eine Mehrheit findet, ist das aus meiner Sicht die ideale Lösung....
_________________

Dass es sich verwächst ändert aber nichts daran, dass es unfair ist. Denn Fakt ist, dass man mit weniger Mannschaftswert (und sich dabei die Spieler nicht ausgesucht hat) eine schlechtere Ausgangsposition hat. Dass diese Einflussgröße unter anderen zurücktritt heißt lange nicht, dass es keinen Einfluss hat.
Die einfachste Möglichkeit ist, die Bargeldgutschrift von dem zugelosten Marktwert unabhängig zu machen. Wer weniger Marktwert bekommt, kriegt mehr Geld.

Eine andere Art von "fairem" Saisonübergang wird gerade im "Vorschlag für Saisonübergang: Umverteilung"- Thread diskutiert um dauerhaften Spielspaß zu ermöglichen.

jangeorg hat folgendes geschrieben:

Dass es sich verwächst ändert aber nichts daran, dass es unfair ist.

Hab' ich auch nicht behauptet..... ^^..... durch die Tatsache, dass es den Saisonverlauf nicht nachhaltig beeinflusst, kann ich da (bei uns) aber locker drüber hinwegsehen. Bin jetzt zweimal mit dem annähernd schlechtesten Kaderwert gestartet, hat mir beide Male nicht "geschadet"....

Genaugenommen ist auch die Zulosung schon "unfair".... der eine kriegt einen Marin+Carlos Eduardo zugelost (...als sie noch bei 3 Mios standen....), der andere irgendwelche Pfeifen..... wer das nicht ertragen kann, sollte am besten nur mit Geld und ganz ohne Spieler starten....

PS: mit der "Umverteilungs-Variante" hab' ich mich bisher nicht näher befasst, die die Mitnahme von Spielern bei uns nie zur Diskussion stand.
_________________