Lakic oder Jones?

Wer punktet besser?Lakic oder Jones?

Bei Wunsch natürlich RH

Zwar läuft es im Moment noch nicht so rund für Schalke, aber das kommt noch. Die Königsblauen werden sicher nicht um die Meisterschaft mitspielen, aber das Zeug für einen einstelligen Tabellenpatz, vielleicht sogar europäischen Wettbewerb, haben sie locker.

Bei Kasierslautern muss man sehen, wieviel vom Selbstvertrauen nach dem guten Start durch die gestrige Klatsche kaputt gegangen ist. Evtl. ist dies der Auftakt für einen Negativtrend. Auf lange Sicht sehe den FCK eher im unteren Tabellendrittel. Umgekehrt war der Auswärtssieg von Schalke vielleicht das kleine Erfolgerlebnis, dass sie brauchen, um ihre Verunsicherung abzulegen und durchzustarten.

Jones ist ein gestandener Bundesliga-Profi und hat schon über etliche Jahre bewiesen, dass er es drauf hat. Bei ihm gehe ich davon aus, dass er sich nach der langen Pause noch individuell steigern kann, und wie schon gesagt, dass sich auch Schalke aus dem Abwärtsstudel befreien kann. Lakic ist diesen Nachweis noch schuldig... ein Lauf in der ersten Buli-Saison hat man schon öfter bei Aufsteigern gesehen, und nicht immer gab es ein gutes Ende.

Daher denke ich, dass Jones langfristig die bessere Option ist.

Also Lakic finde ich aktuell mit über 6 mio., einfach zu teuer, da sehe ich kaum noch Steigerungspotenzial weder beim MW noch bei den Punkten.

Jones dagegen hat bisher wenn er fit war ordentlich gepunktet, insofern ist er die sicherere und konstantere Wahl.

Ich persönlich bin allerdings kein Fan von beiden.. würde keinen holen und auf bessere Alternativen warten.