fall vs. matip

hallo zusammen!

in ein paar tagen wird es wieder ernst und ich muss die letzten umstellungen in meiner mannschaft vornehmen, bzw. noch 6,5 mio schulden tilgen.

ich muss mich leider von einem der o.g. spieler trennen...


variante a würde so aussehen:

-------------------- ter stegen----------------------

------badstuber--------daems--------ginter-------

---herrmann---andreasson---hunt---schwegler--

-----------farfan-----bellarabi----fall---------------


und variante b würde so aussehen:

---------------------ter stegen-----------------------

---badstuber---daems---niedermeier---matip----

---herrmann---andreasson---hunt---schwegler--

-----------farfan-----------------bellarabi-----------





welche variante soll ich wählen?

schöne grüße und danke für die hilfe!

bei link rh garantiert!!

Hallo,

sollte ja eigentlich ganz klar sein!
Variante B ist hier die mit Abstand bessere Aufstellung.
Mit Niedermeier und Matip hast du zwei solide Punkte, die immer ihre Punkte machen.
Bei Aufstellung A hast du einen Stürmer von Fürth, der nicht mal zu 100% gesetzt ist und eine absolute Wundertüte ist. Zudem natürlich total überteuert.
Insgesamt würde ich eher zur Variante B tendieren, auch wenn Matip seinen Platz wohl nicht ganz sicher hat. Dennoch denke ich, dass er sich trotzdem bei Schalke durchsetzen wird und somit Punkte holen wird.

RH bitte:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=4414661

Ganz klar B. Glaube nicht, dass jemand für A stimmen wird.

Fall hat nur aufgrund der Marktwertentwicklung von neuen Spielern so einen Wert, nicht weil man ihm so viel Punktepotenzial zuspricht.

Meiner Meinung nach werden Matip+Niedermeier deutlich besser punkten als Ginter+Fall.

B !

B !

hau den Fall nur schnell wieder raus, da er niemals so gut punkten wird.

variante a also ein reinFALL!?