Bayern-Abwehr: Dante oder Lahm für Harnik?

Ich verkaufe heute Harnik für 6,6 Mio, nachdem ein tolles Angebot vorliegt und ich eigentlich von ihm nicht so ganz überzeugt bin...

- Soll ich sofort Dante (6,5 Mio) oder Lahm (6,5 Mio) als Ersatz holen und 4-3-3 spielen?

- Oder abwarten, wer in der Länderspielpause noch auf die TL kommt? Piszczek, Kehl, Kroos sind die freien Spieler in der Preiskategorie.

- Oder gar Harnik doch halten?

Konto: 0


R. Adler
Sokratis - Stranzl - Fuchs
Ribéry - Kvist - Pinto
Kießling - Farfan - Huntelaar - Harnik

RH wie immer...

1, Lahm kaufen!
2. Auf Piszczek warten und dann ersetzen!

LG Boja

Ich würde Harnik erstmal behalten und auf nen vergleichbaren MF warten!

Jetzt auf biegen und brechen zu verkaufen macht ohnehin keinen Sinn, die Marktwerte sind ziemlich im Keller. Solange Farfan verletzt ist, kannst Harnik ohnehin besser brauchen als einen Abwehrspieler, der dann auf der Bank sitzt.

*Sancho* hat folgendes geschrieben:

Ich würde Harnik erstmal behalten und auf nen vergleichbaren MF warten! Jetzt auf biegen und brechen zu verkaufen macht ohnehin keinen Sinn, die Marktwerte sind ziemlich im Keller. Solange Farfan verletzt ist, kannst Harnik ohnehin besser brauchen als einen Abwehrspieler, der dann auf der Bank sitzt.

Danke für die hilfe... Aber:

1. Farfan ist wieder fit, spielt wahrscheinlich gegen Auxburg.

2. Der AW-Spieler (ob Dante oder Lahm) würde für Harnik spielen und evtl. besser punkten. Statt 3-3-4 würde ich 4-3-3 spielen.

wenn du 1:1 tauschen kannst, würde ich Lahm für Harnik holen.

Lahm macht seine Punkte sicher, weil er 100% gesetzt ist.