|
Warum pro Son?
Der Junge ist sicher talentiert, auch torgefährlich aber bei weitem noch kein kompletter und vor allem konstanter Spieler. Er hat letzte Saison 50 Pkt. geholt! Das nur, weil er einige Tore geschossen hat. Sobald kein Tor durch ihn fiel, gab es regelmäßig Minuspunkte.
Sicher spielt er jetzt beim vermeintlich besserem Team, hat aber durchaus auch mehr Konkurrenz auf seiner Seite. Sam, Kruse, Can, Hegeler, Bellarabi sind nur einige davon. Ein fitter Sam ist zumindest auf einem niveauähnlichen Leistungslevel wie Son. Auch Kruse finde ich nicht schlecht und Can wir sich auch beweisen wollen und ist vor allem sehr variabel.
Sollte Kießling fit sein, wird Son auf den Außen spielen. Bei einer Verletzung Kießlings würde wohl Son die erste Wahl für den MS sein. Soviel dazu.
Warum nicht auch ein v.d.Vaart!?! Hamburg hat mit durchwachsener Leistung letzte Saison den 7. Platz erkämpft. Sie haben keine dreifach Belastung durch CL/El, sondern spielen "nur" Pokal und Liga.
Van der Vaart hat diese Saison alle Freiheiten von Fink bekommen, er wurde nach vorne auf die 10 gezogen und ist hier acuh weitaus torgefährlicher. Hamburg insg. würde ich eine konstantere Saison als die Letztere zutrauen. Sicher wird man hinter Leverkusen landen, aber wie weit ist hier die Frage. Vaart ist gesetzt, Spielmacher, Elferschütze, Kapitän und und und...
Also, so einfach ist die Kiste dann doch nicht, oder?! Ich tue mich hier weitaus schwerer, mit einer Prognose, wer besser ist. Meine Tendenz geht sogar leicht in Richtung v.d.Vaart.
Nur als kleiner Denkanstoß.
|