|
Servus!
Also kurz zu deinen zwei zusätzlich genannten Spielern:
Korb ist als billiger Gladbacher tendentiell zu behalten. Er ist sicher keine Rakete, aber wenn er spielt, während entweder Johnson, Dominguez oder Jantschke (je nachdem wie Favre aufstellt) draußen sitzen, dann kann er nicht so schlecht sein.
Sollte Jantschke wieder rechts spielen, wirst du kaum Verlust machen. Also halten. Sinnvolle Spekulation - sicherer Stammplatz ist aber anders.
Risse bin ich befangen, weil ich ihn selbst habe.
Ich behalte ihn, weil er bei Köln als MF sehr torgefährlich war in Liga 2 und darüber hinaus als einer der wenigen schon in mainz in der BuLi gezeigt hat, dass er oben halbwegs mithalten kann. Welche Rolle Köln spielt, wird man abwarten müssen, aber neben dem neuen Chelsea Verteidiger und dem Keeper Horn ist Risse mMn der einzige Kölner mit gutem MW/Leistungsverhältnis.
Ich rechne mit einem Stammplatz und hoffe dann auf eine stabile Kölner Runde.
Jetzt zu deinem Kernproblem:
Ich habe für Ginczek gevotet.
Er hat aktuell zwei Konkurrenten nämlich Ibisevic und Moa.
Moa soll verkauft werden und Ibisevic gilt innerhalb des Teams als charakterlich schwierig und war am Ende der Saison nur noch Bankdrücker hinter Cacau.
Hinzukommt, dass er wohl Wunschspieler vom neuen Coach Veh war und darüber hinaus vom VfB gut geködert worden sein, denn er hatte ja zig andere Angebote. Da Stuttgart wenig Geld hat, wird ihm wohl die Stammperspektive aufgezeigt worden sein.
Außerdem ein Mann, der letzten Jahr vor seiner Verletzung gezeigt hat, dass er das Potential eines Drimic allemal in sich hat.
Mittlerweile nicht mehr ganz billig, aber aus deinem Quartett sicher der beste.
Zoller hat jetzt in Lautern mich persönlich nicht SOO umgehauen. Zweite Liga und reht lauffaul - wird kein Sportalliebling.
OK, Köln hat viel Geld bezahlt, aber bei ihm hast du halt nur ne Wundertüte. Und gegen Helmes, Ujah und Osaka muss er sich halt auch erstmal durchsetzen.
Di Santo hat ne beschissene Saison gespielt, sich aber am Ende stabilisiert. Als Stoßstürmer zu ungefährlich, als Außen zu verspielt... mich hat er nicht überzeugt und ich halte Petersen für den besseren. Di Santo wird aber ziemlich sicher zunächst Stammspieler sein, von daher könntest du den vllt als Backup und halbe Speku holen.
Rudnevs kriegt nur Punkte, wenn er trifft. Andernfalls ne 4, 4,5 oder 5.
Selbst vorletzte Saison wo er für den HSV geknipst hat, machte er kaum Punkte, weil seine Minuspunkte zu heftig sind.
In Hannover hat sich das fortgesetzt. Es wird seinen grund gehabt haben, warum Korkut den zunächst auf die Bank gesetzt und dann zurück nach Hamburg geschickt hat, obwohl Rudnevs ein paar Tore gemacht hat.
Der Kerl war aus Polen massiv überbewertet als er zum HSV kam.
Im Moment schaut es dort nach Lasogga aus und dann ist Rudnevy eh raus. Vllt geht er dann zurück nach Polen.
Hoffe, ich konnte helfen!
|
