26. Spieltag 2024/25 | Diskussion

Hier kann über die möglichen Aufstellungen und die Spiele des 26. Bundesliga-Spieltags 2024/25 diskutiert werden.

Mögliche Aufstellungen der Spiele findest du auch im ComunioMagazin!

Bitte beachtet die Forenregeln. Sollten Kommentare erfolgen, die hier nicht reingehören werden sie gemäß den Regeln gelöscht.

Alle Scores werden von Sportmonks aus Statistiken erstellt.
Comunio hat weder auf die Berechnung des Scores seitens Sportmonks, noch auf die Datenerfassung einen Einfluss.

Die ersten 15 Minuten der Einsatzzeit kann es zu einer fehlerhaften Scoreansicht kommen. Diese wird dann im Normalfall automatisch korrigiert.

Bitte beachtet das ab sofort eine kleine Änderungen bei der Scoreberechnung von Sportmonks vorgenommen wurde. Hier hat Comunio kein Mitspracherecht. Dadurch können z.B. auch Spieler bei kürzeren Einsatzzeiten eine Bewertung erhalten.

Die einzelnen Statistiken können nach Spielende noch einer gründlichen Prüfung unterworfen. Es kann daher noch zu Korrekturen kommen, die eventuell auch zu Änderungen von Spielerbewertungen und somit Comunio-Punkten führen.

Alle Statistiken, sowie die Scores findet ihr Live in den MatchReports direkt bei Comunio.

Der Scoregeber für die Saison 2025/2026 steht bisher noch nicht fest.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Bei SofaScore ist auch nicht immer alles super. Ostigard hat jetzt den Fehler von gestern bekommen statt Baumann (Quatsch mE), hat aber auch nicht die Scores angepasst
_________________

Krizzzz hat folgendes geschrieben:

Bei SofaScore ist auch nicht immer alles super. Ostigard hat jetzt den Fehler von gestern bekommen statt Baumann (Quatsch mE), hat aber auch nicht die Scores angepasst

Habe ich auch gemerkt.
WAS FÜR EIN SCHWACHSINN!!
Østigård kann doch da garnichts für. Der Fehler liegt eindeutig bei Baumann.
Das muss SofaScore noch korrigieren, ansonsten ist das doch ein Riesenwitz!
Østigård ist über Nacht übrigens von 7.4 auf 7.3 runtergegangen...

Ich habe nochmal nachgesehen: Kein einziger Live-Ticker-Anbieter und kein einziges Medium spricht von einem Østigård-Fehler.
Alle die ich gelesen habe, schreiben den Fehler richtigerweise Baumann zu!

EDIT: Wurde anscheinend korrigiert

Wäre ja eh egal, was bei SofaScore ist. Lag aber an den Opta-Daten. Dennoch bleibt: SofaScore hat da dann auch nix angepasst, wäre auch mau gewesen. Aber wie gesagt, irrelevant für uns, aber da wir immer über Sportmonks schimpfen, kann man das ja auch mal erwähnen
_________________

Sofascore macht das schon sehr lange so, dass die Statistiken angepasst werden, wenn Opta nachsteuert, das Rating aber fix bleibt (nach x Stunden bleibt das final). War schon so, als sie noch Notengeber für Comunio waren. Ist zwar nervig für "Akribiker", aber trifft wohl den Geist der breiten Userschaft (lieber schnelle Noten als komplett richtige).
Nach meinem Dafürhalten verfährt monks übrigens ähnlich. Da habe ich auch schon bei Spielern unveränderte Ratings beobachtet, obwohl teils relevante Statistiken (bspw. herausgespielte GC) hinzugekommen waren.

Kann es sein dass man vergessen hat bei Dominik Kohr den Score nach unten zu setzen weil eine rote Karte so zeitig im Spiel müsste normalerweise eine 5,5 sein oder noch schlimmer... der gute Mann steht witzigerweise bei 7,0 zur Halbzeit das kann unmöglich wahr sein selbst für Sport Monks. Seine anderen Statistiken sind auch nicht so phänomenal wie sonst also daran kann es auch nicht liegen

Bei den Ratings gibt es heute offenbar starke Verzögerungen. Sind bei mir immer noch auf Stand nach 25 Minuten. Sportmonks ist informiert.

Caci 1 Pkt. bei 2 Assissts.
Sehr brutal.

Plea nur 18 Pkt trotz 3 Tore und assi

Karim hat folgendes geschrieben:

Caci 1 Pkt. bei 2 Assissts. Sehr brutal. Plea nur 18 Pkt trotz 3 Tore und assi

Die Ratings sind leider immer noch nicht aktualisiert und dürften immer noch auf Stand 1. Halbzeit sein. Eine Info seitens Sportmonks gibt es bislang nicht.

Nun hat es ein Update gegeben.

Alles klar, danke!

Upamecano bei SofaScore 6/7 Zweikämpfen gewonnen / bei Comunio 1/11

Ok, auch geupdatet.

19boakye19 hat folgendes geschrieben:

Nun hat es ein Update gegeben.

Ja, aber bei Caci steht in comunio 7.7, aber bekommt nur 6 Pkt.
Das sind doch 7 Pkt?

Nee oder Kohr steht jetzt bei 6,9, seine ganzen Statistiken die zu sehen sind deuten auf zwei Punkte hin durch die Rote Karte müsste er auf -2 Punkte rutschen plus der roten Karte sind das bei mir -6 bis - 7 Punkte ganz locker der Typ steht bei -1 das sind sechs Punkte unterschied, wenn das so bleibt bin ich sofort raus das hält keiner mehr aus. mir geht es um die Meisterschaft und mein Konkurrent hat permanent durch diesen neuen Noten Anbieter mit seinen neuen Ratings Vorteile bis zum vergasen.
Aber selbst ohne diesen Fakt kann man das auf gar keinen Fall so stehen lassen bitte kontaktiert Sport monks umgehend, hier muss definitiv ein Fehler vorliegen das kann unmöglich wahr sein

Sofascore Note für Olise: 8,2

Sportmonks Note für Olise: 7,3

??

Karim hat folgendes geschrieben:

19boakye19 hat folgendes geschrieben: Nun hat es ein Update gegeben. Ja, aber bei Caci steht in comunio 7.7, aber bekommt nur 6 Pkt. Das sind doch 7 Pkt?

Er war nach dem Update zunächst auf 7.7, ist inzwischen auf 7.6.

Lord Dette hat folgendes geschrieben:

Aber selbst ohne diesen Fakt kann man das auf gar keinen Fall so stehen lassen bitte kontaktiert Sport monks umgehend, hier muss definitiv ein Fehler vorliegen das kann unmöglich wahr sein

Kohrs Note war nach 24 Minuten bei 7.0 und ist nach 43 Minuten bei 6.9, heißt neben der Roten Karte kamen auch noch 19 Minuten mit überwiegend positiven Aktionen hinzu, die ebenfalls Einfluss auf die Bewertung hatten.

@Boakye
Sonst bekommt ein Spieler bei 2 Torvorlagen immer 7,8 Pkt.

dino#10 hat folgendes geschrieben:

Sofascore Note für Olise: 8,2 Sportmonks Note für Olise: 7,3 ??

eine 0,9er Differenz hat es noch nicht gegeben, oder? Die Noten wurden ja offenbar geupdated aber hier scheint etwas nicht ganz zu stimmen..

19boakye19 hat folgendes geschrieben:

Karim hat folgendes geschrieben: 19boakye19 hat folgendes geschrieben: Nun hat es ein Update gegeben. Ja, aber bei Caci steht in comunio 7.7, aber bekommt nur 6 Pkt. Das sind doch 7 Pkt? Er war nach dem Update zunächst auf 7.7, ist inzwischen auf 7.6. Lord Dette hat folgendes geschrieben: Aber selbst ohne diesen Fakt kann man das auf gar keinen Fall so stehen lassen bitte kontaktiert Sport monks umgehend, hier muss definitiv ein Fehler vorliegen das kann unmöglich wahr sein Kohrs Note war nach 24 Minuten bei 7.0 und ist nach 43 Minuten bei 6.9, heißt neben der Roten Karte kamen auch noch 19 Minuten mit überwiegend positiven Aktionen hinzu, die ebenfalls Einfluss auf die Bewertung hatten.

Boakeye bitte beim besten Willen und bei aller Liebe erzähl mir jetzt bitte nicht so einen Quatsch bitte schau dir seine Statistiken an die sind bestenfalls für zwei Punkte gut, ohne Rote Karte, ich habe sie mir alle hoch und runter angeschaut es gibt keine Möglichkeit diese 6,9 zu rechtfertigen egal wie sehr man versuchen möchte sich das schön zu reden !bitte hört auf und meldet das sofort sportmonks, wir reden hier über fünf Punkte Differenz zur Realität... habt ihr denn echt nicht verstanden dass den comunio-fans eine Meisterschaft viel bedeutet und hier alles kaputt gemacht wird das ist absoluter Irrsinn im biblischen Ausmaß

Es gab in der Zwischenzeit ein Update, Kohr steht nun bei -6 und Caci bei 7 Punkten.

19boakye19 hat folgendes geschrieben:

Kohrs Note war nach 24 Minuten bei 7.0 und ist nach 43 Minuten bei 6.9, heißt neben der Roten Karte kamen auch noch 19 Minuten mit überwiegend positiven Aktionen hinzu, die ebenfalls Einfluss auf die Bewertung hatten.

Und jetzt zack 5.9 .

Aber dafür gibt es sicher auch eine schöne Erklärung

Leude, wie soll man das noch ernst nehmen wenn selbst die Mod offenbar nur versucht die gewürfelten Noten schönzureden, egal wie sie gerade ausfallen?

Bienhofer hat folgendes geschrieben:

Leude, wie soll man das noch ernst nehmen wenn selbst die Mod offenbar nur versucht die gewürfelten Noten schönzureden, egal wie sie gerade ausfallen?

Erklärungsversuche sollte man nicht mit Schönreden gleichsetzen. An dieser Saison redet niemand etwas schön.

Also falls es an deiner Intervention lag Boakeye, dann hab recht herzlichen Dank denn ich bin hier echt im Dreieck gesprungen weil ich das echt nicht fassen konnte seit Wochen so ein Wahnsinn aber das war die Krönung.
5,9 ist 100-prozentig realistisch.

Die Note für Olise wurde auch wieder geändert. Zwischenzeitlich war er bei 9P, jetzt wieder bei 5