1. Spieltag 2025/2026 Der Kampf um die Meisterschaft beginnt

Eine neue Bundesliga-Saison steht in den Startlöchern – und mit ihr eine frische Comunio-Spielzeit voller Spannung, Überraschungen und unvergesslicher Momente. Wie jedes Jahr gilt: Nichts ist unmöglich! Mit dem richtigen Einsatz, klugen Transfers und dem berühmten Quäntchen Glück kann jeder Manager den Weg zur Meisterschaft einschlagen.

Damit ihr bestmöglich vorbereitet seid, steht euch wie gewohnt unser Comunio-Magazin, sowie unser Comuniopodcast zur Seite. Prall gefüllt mit Tipps, Tricks und Analysen, die euch den entscheidenden Vorteil bringen können.

Ein wichtiger Hinweis: Der Notengeber für die neue Saison bleibt weiterhin Sportmonks. Alle Statistiken findet ihr live direkt bei Comunio

Auch technisch tut sich einiges: Ein überarbeitetes Browserdesign sind in Arbeit und werden schnellstmöglich präsentiert Die iOS-App ist bereit verfügbar – für ein noch besseres Comunio-Erlebnis!
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Wieviele Minuten braucht ein Spieler für eine Bewertung?
Kusi-Asare hatte bspw. 10'

Wo stehen die Einzelstatistiken (Zweikampfquote etc.) in der neuen App? Bei mir werden die nicht aufgelistet.

Rastabooze wrote:

Wieviele Minuten braucht ein Spieler für eine Bewertung? Kusi-Asare hatte bspw. 10'

"Es gibt keine vordefinierte Mindestspielzeit für eine Bewertung. Stattdessen muss ein Mindestmaß an Statistiken vorliegen, damit es eine Bewertung gibt. Dadurch kann es gelegentlich passieren, dass jemand in der 84. Minute eingewechselt, aber mangels Aktionen nicht bewertet wird, oder dass jemand in der 88. Minute eingewechselt wird und genügend Aktionen sammelt, um noch eine Bewertung zu bekommen."

...so war es zumindest in der letzten Saison.

Müsste der Titel nicht lauten "1. Spieltag 2025/2026 Der Kampf um Platz 2 beginnt"


_________________

Ich habe noch weitere Informationen aus der letzten Saison gefunden...

Als Ergänzung noch die Liste der Statistiken, mit der Spieler auch mit weniger als 5 Minuten Spielzeit (ohne Nachspielzeit) eine Note bekommen:

- Goals
- Assists
- Big Chances Created
- Big Chances Missed
- Clearance Offline
- Error Lead To Goal
- Key Passes
- Penalties Committed
- Penalties Missed
- Red card
- Yellow card

Die Statistiken der Nachspielzeit zählen also, die Minutenzahl nicht.

Tach,

ich gebe zu, ich schaue immer noch live bei Sofascore für ungefähre Bewertungen. Gestern vor allem bei Olise und Diaz, beide gehen dort mit 9.8 raus. Bei Sportmonks hat Olise aber eine 8.3 und Diaz eine 9.7. Kann man irgendwie evaluieren, woher dieser Unterschied kommt? [/code]

sorry für zweiten Post, bei Diaz natürlich nur 9.3.

(kann keine Beiträge editieren, da immer Bad Gateway wenn ich eingeloggt bin... nur diese Eingabemaske geht, danach muss ich mich fürs Forum wieder ausloggen... )

ichfalk wrote:

Tach, ich gebe zu, ich schaue immer noch live bei Sofascore für ungefähre Bewertungen. Gestern vor allem bei Olise und Diaz, beide gehen dort mit 9.8 raus. Bei Sportmonks hat Olise aber eine 8.3 und Diaz eine 9.7. Kann man irgendwie evaluieren, woher dieser Unterschied kommt? [/code]

Unterschiedliche Wichtigkeit von den Aktionen.

Sofascore ist immer der Anbieter mit den höchsten Scores, daher ist ein Vergleich hier immer frustrierend. Alle anderen Anbieter haben Olise zb schlechter als Sofascore bewertet.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Gibt es einen neuen Punkteschlüssel? Oder wie ist es zu erklären, dass z.B. eine 6,9 jetzt 4 Punkte bringt?
Wenn ja wurde das im Vorfeld kommuniziert?

Lieben Gruß

Wo sehe ich die Einzelstatistiken (Großchance etc.) in der App?

Wer gestern genau hingesehen hat, der hat erkennen können, dass kurz nach dem Spiel wieder exakt die Sofascore-Noten für 2-3 Minuten drin waren.

Es ist also alles genau, wie letzte Saison, Sportmonks kupfert irgendwie ab und macht auf mich einen unseriösen und undurchsichtigen Eindruck.

Beezle wrote:

"Es gibt keine vordefinierte Mindestspielzeit für eine Bewertung. Stattdessen muss ein Mindestmaß an Statistiken vorliegen, damit es eine Bewertung gibt. Dadurch kann es gelegentlich passieren, dass jemand in der 84. Minute eingewechselt, aber mangels Aktionen nicht bewertet wird, oder dass jemand in der 88. Minute eingewechselt wird und genügend Aktionen sammelt, um noch eine Bewertung zu bekommen." ...so war es zumindest in der letzten Saison.

War es nicht immer so (auch letzte Saison), dass es ab 8' Spielzeit sicher eine Bewertung gibt?

Spanni77 wrote:

Gibt es einen neuen Punkteschlüssel? Oder wie ist es zu erklären, dass z.B. eine 6,9 jetzt 4 Punkte bringt? Wenn ja wurde das im Vorfeld kommuniziert? Lieben Gruß

Ja gab eine Newsmeldung dazu und steht in den Spielregeln.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Ist es nicht wundervoll, dass die Saison endlich wieder gestartet ist? 🏆
Gerade Comunio macht sie doch erst so richtig spannend und lebendig.

Man ärgert sich über Kleinigkeiten, fühlt sich manchmal ungerecht behandelt, fiebert mit jedem Punkt mit und am Ende überwiegt doch die Freude. Genau das ist es, was Comunio ausmacht: Leidenschaft, Emotionen und purer Spaß!

Danke für diese besondere Art, die Saison noch schöner zu erleben. 🙌
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

ciro85 wrote:

Wo sehe ich die Einzelstatistiken (Großchance etc.) in der App?

Könnten wir uns bitte mal um ciro kümmern?

Bitte l

Quote:

Zu den Live-Noten: Unten rechts „Mehr“, dann Spielplan & Match Reports. Dann das rechte der drei Icons mit dem Fragezeichen.

Quote:

Live-Punkte wie gehabt unter Standings/Tabelle, dann dort Live oben. Funktioniert de facto ganz gut. In den Match Reports gibt es alle Punkte je Partie zudem. Einzelstats fehlen dort (noch).

_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Danke!
Also Einzelstatistik gibt es noch nicht?
Mies.

Last edited by ciro85 on 24 Aug 2025 08:08; edited 1 time in total

Klotzer wrote:

Wer gestern genau hingesehen hat, der hat erkennen können, dass kurz nach dem Spiel wieder exakt die Sofascore-Noten für 2-3 Minuten drin waren. Es ist also alles genau, wie letzte Saison, Sportmonks kupfert irgendwie ab und macht auf mich einen unseriösen und undurchsichtigen Eindruck.

Noten weichen aber stark ab von Sofascore.

ciro85 wrote:

Danke! Also Einzelstatistik gibt es noch nicht? Mies.

Einfach auf www.comunio.de klicken
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

ciro85 wrote:

Klotzer wrote: Wer gestern genau hingesehen hat, der hat erkennen können, dass kurz nach dem Spiel wieder exakt die Sofascore-Noten für 2-3 Minuten drin waren. Es ist also alles genau, wie letzte Saison, Sportmonks kupfert irgendwie ab und macht auf mich einen unseriösen und undurchsichtigen Eindruck. Noten weichen aber stark ab von Sofascore.

Finde ich auch extrem...Pascal Groß mit 6 Punkten Differenz zu Sofa... alter Schwede das wird noch lustig, wobei ich aber auch finde dass Sofa strenger geworden ist wenn ich mir anschaue wie viele Leute Torvorlagen oder ähnliches hatten und ganz ganz viele davon nur mit zwei oder drei Punkten aus dem Spiel gegangen sind! Die Gewichtung scheinen die Jungs also auch angepasst zu haben.

Ja Sportmonks ist ja auch der Bewerter nicht Sofascore oder whosscored.com oder Kicker.... Coca Cola schmeckt auch anders als Pepsi obwohl sie beide Cola sind.

Abgesehen davon vergleicht man hier leider immer noch mit Sofascore, wo fast alle Spieler von allen Notengebern am Markt am positivsten(sicherlich nicht am realistischsten) bewertet werden! Warum nimmst man kein Portal wo die Spieler schlechter(aber evtl realistischer) weg kommen zum Vergleich?(Thema Cherrypicking)

Es ist ein Spiel mit Spielregeln, daher ist ein Vergleich immer! sinnlos.

Daher ist wie im realen Leben, wer mit anderen Vergleich wird immer neidisch und unzufrieden sein.
Daher ist die Frage, ob man nicht lieber schlau sein möchte und einfach keine anderen Bewertungen anschaut.

_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Da kann ich dir nur bedingt beipflichten, denn wenn das Spiel dadurch wenig Spaß macht wechselt man irgendwann den Anbieter und das kann ja nicht das Ziel sein.
Aber grundsätzlich ist es auch wie beim Stromanbieter man sollte vergleichen um rauszufinden wer der Bessere ist bzw bei wem man sich besser aufgehoben fühlt! Ansonsten hast du aber schon recht macht es wenig Sinn sich immer nur aufzuregen und nicht zu reagieren. Ich persönlich nehme alles mittlerweile was Comunio angeht entspannter weil ich eben auch wirklich mitbekommen habe dass die Führung offensichtlich nicht so hochprofessionell ist wie ich das dachte! Ich spiele es also hier weiter und sollte ich irgendwann gar keine Lust mehr haben werde ich ganz aufhören und nicht zur Konkurrenz gehen! Das allerdings gilt nur für mich und bis jetzt macht es mir immer noch sehr viel Spaß. Aber wenn man Beispiele aufzeigt ist es nicht gleich Cherry picking sondern klar formuliert als Beispiel wovon ist sicherlich einige gibt was aber auch wiederum nicht schlimm ist, wenn man es nicht mehr so kriegsentscheident sieht.

Lord Dette wrote:

Da kann ich dir nur bedingt beipflichten, denn wenn das Spiel dadurch wenig Spaß macht wechselt man irgendwann den Anbieter und das kann ja nicht das Ziel sein. - Naja den Spielspass nimmst du dir selbst. Lass das vergleichen und du hast mehr Spass. Teste das einfach mal die nächsten 2 Spieltage und du wärst überrascht Aber grundsätzlich ist es auch wie beim Stromanbieter man sollte vergleichen um rauszufinden wer der Bessere ist bzw bei wem man sich besser aufgehoben fühlt! Sitmme dir zu. Dies ist aber Aufgabe von Comunio nicht von uns. Dazu ist die Situation für Comunio ja hier auch sehr schwierg. Es gibt ja eigentlich keinen Markt mehr an möglichen Anbietern. Ansonsten hast du aber schon recht macht es wenig Sinn sich immer nur aufzuregen und nicht zu reagieren. Ich persönlich nehme alles mittlerweile was Comunio angeht entspannter weil ich eben auch wirklich mitbekommen habe dass die Führung offensichtlich nicht so hochprofessionell ist. Ist auch besser, bin froh das die neue IoS App wohl wirklich sehr gut ist(leider bin ich AndroidNutzer) und das neue Design bald kommt wie ich das dachte! Ich spiele es also hier weiter und sollte ich irgendwann gar keine Lust mehr haben werde ich ganz aufhören und nicht zur Konkurrenz gehen! Das allerdings gilt nur für mich und bis jetzt macht es mir immer noch sehr viel Spaß. Aber wenn man Beispiele aufzeigt ist es nicht gleich Cherry picking sondern klar formuliert als Beispiel wovon ist sicherlich einige gibt was aber auch wiederum nicht schlimm ist, wenn man es nicht mehr so kriegsentscheident sieht. - Die Beispiele und Vergleiche machen Sinn wenn es eine Möglichkeit zur Änderung besteht. Da würde ich dir zustimmen! Die Möglichkeit gibt es aber nicht. Die komplette Scoreberechnung bleibt nur Sportmonks überlassen. Wie ja bereits in der Vorbereitung geschrieben ist der Markt grundsätzlich sehr schwierig. Und Comunio hat hier wenig/keine Einflussmöglichkeiten.

_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.