27. Spieltag 2025/2026 | Diskussion

Das Scoresystem für die neue Saison 2026/2027 steht noch nicht fest, es wird aber sehr intensiv daran gearbeitet.
Evt. gibt es hier eine Innovation. Hier wird um Geduld gebeten.

Hier kann über die möglichen Aufstellungen und die Spiele des 27. Bundesliga-Spieltags 2025/26 diskutiert werden.

Mögliche Aufstellungen der Spiele findest du auch im ComunioMagazin!

Bitte beachtet die Forenregeln. Sollten Kommentare erfolgen, die hier nicht reingehören werden sie gemäß den Regeln gelöscht.
Warum werden Beiträge die hier nicht rein gehören gelöscht?
Die Einhaltung der Forenregeln ist essenziell, um einen respektvollen, sicheren und strukturierten Austausch zu gewährleisten. Sie schützt alle Teilnehmenden, fördert konstruktive Diskussionen und sichert die Qualität der Inhalte.
-> Forenregeln
Solltet ihr Verbesserungsvorschläge(nur konkrete) zum z.b Scoregeber besprechen wollen, steht euch im Verbesserungsbereich der passende Thread zur Verfügung
-> Sportmonks
Solltest ihr über etwas Allgemeines zu den Scores diskutieren wollen wäre hier der richtige Thread dafür
-> Sportmonks_InfoAustausch

Daher bitten wir Hier nur Beiträge zu schreiben die sich um diesen Spieltag handeln und den Forenregeln auch entsprechen.

Alle Scores werden von Sportmonks aus Statistiken erstellt.
Comunio hat weder auf die Berechnung des Scores seitens Sportmonks, noch auf die Datenerfassung einen Einfluss.

Die ersten 15 Minuten der Einsatzzeit kann es zu einer fehlerhaften Scoreansicht kommen. Diese wird dann im Normalfall automatisch korrigiert.
Bezüglich der Einwechslungen ist Sportmonks bestrebt, dass fünf Minuten Spielzeit inklusive Nachspielzeit zur Regel wird. Wann dies vollständig umgesetzt ist, können wir nicht mit Sicherheit beantworten.

Bitte beachtet das ab sofort eine kleine Änderungen bei der Scoreberechnung von Sportmonks vorgenommen wurde.
Auf Nachfrage werden laut Sportmonks alle Spiele nach dem gleichen Algorithmus errechnet. Hier hat Comunio kein Mitspracherecht und kann keine Änderungen durchführen!

Die einzelnen Statistiken können nach Spielende noch einer gründlichen Prüfung unterworfen. Es kann daher noch zu Korrekturen kommen, die eventuell auch zu Änderungen von Spielerbewertungen und somit Comunio-Punkten führen. Derzeit übernehmen wir alle Bewertungen!

Alle Statistiken, sowie die Scores findet ihr Live in den MatchReports direkt bei Comunio.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Coufal -4 ist ja ein Scherz… bitte überprüfen lassen… war gefühlt an keinem Tor direkt Schuld und war viel besser als ein Burger zb.

Bei Nusa fehlt die (klare) Vorlage
_________________

Fuxxxe hat folgendes geschrieben:

Coufal -4 ist ja ein Scherz… bitte überprüfen lassen… war gefühlt an keinem Tor direkt Schuld und war viel besser als ein Burger zb.

Hab grad bei Konkurrenzmanager mir die Bewertungen angeschaut. Da sind alle Verteidiger in etwa gleichauf. Hranac der schlechteste… und genauso macht es Sinn… bei comunio -4 für einen Spieler der an keinen Tor direkt beteiligt ist ist lächerlich

Coufal:
5 Gegentore, 20 Ballverluste, 0/6 erfolgreiche Dribblings, 0/7 angekommene Flanken, 3/13 gewonnene ZK.
Das sind verheerende Statistiken für einen Verteidiger. Weiß nicht, was man da noch diskutieren will. Alle anderen Verteidiger haben bessere Statistiken, ergo auch das bessere Rating.
Über Mannschaftsteile hinweg zu vergleichen (Bsp. Burger) ergibt keinen Sinn, da für MF andere Gewichtungen gelten.

Fabi 1.FCK hat folgendes geschrieben:

Coufal: 5 Gegentore, 20 Ballverluste, 0/6 erfolgreiche Dribblings, 0/7 angekommene Flanken, 3/13 gewonnene ZK. Das sind verheerende Statistiken für einen Verteidiger. Weiß nicht, was man da noch diskutieren will. Alle anderen Verteidiger haben bessere Statistiken, ergo auch das bessere Rating. Über Mannschaftsteile hinweg zu vergleichen (Bsp. Burger) ergibt keinen Sinn, da für MF andere Gewichtungen gelten.

Deswegen ist er ja bei KB besser als Bernado und Co… weil deren Statistiken sooo viel besser waren… alles klar… und wer die Dribblings ausgewertet hat war eh besoffen… aber ok wenn alle meinen es passt vom Verhältnis was es nicht tut dann ok…

Ob Coufal -4 ok sind, weiss nicht, bei 5:0 Klatsche vermutlich eher verdient.. Aber die Verhältnisse sollten halt passen. Aber wir tappen im Dunkeln, weil Intransparenz herrscht. Wir wissen nicht, wie die Punkte berechnet werden, daher gibt es auch die Angriffsfläche. Mit transparentem Algo wäre es erklärbar und kein Problem.

Mich stört zum Beispiel viel mehr, dass ein Romulo (Ich besitze ihn nicht) nur 1 Punkt mehr als die Einwechselspieler von Hoffenheim hat...

Das ist schon immer sehr auffällig gewesen, dass die Einwechselspieler (Kurzeinsätze) komplett aus der Verhälnismässigkeit fallen. Da macht es die Konkurrenz schon deutlich besser. Von ihr kann man sich in Sachen Comunioeigener Algo tatsächlich sehr vieles abschauen. Hoffe sehr stark dass dieser im Sommer kommt
_________________
Das große Ligensystem mit 16er Ligen
https://www.instagram.com/comunio_blubb_ligensystem/

Die Argumentation von Fuxxxe wirkt blind. Es scheint, als würden lediglich Vergleichsscores herangezogen, die die eigene Position stützen. Die anderen 10 Portale bei denen er ebenfalls der schlechteste ist, verschweigst du. Die höhere Bewertung bei KB ist in diesem Fall kaum repräsentativ, da das dortige Punktesystem zunehmend an Realitätsbezug verliert, selbst Sofascore, die bereits schlecht sind, liefert in dieser Spielzeit präzisere Punkte. Trotz der von Fabi dargelegten Faktenlage an der eigenen Sichtweise festzuhalten, lässt die nötige Objektivität in der Debatte vermissen.

Irgendwas ist heute komisch mit den Noten. Sind viel zu gut für die Statistiken, als wurde was geändert

Betrifft jedes Spiel aber als Beispiel:

Querfeld und Nsoki 5 Punkte ??

Dagegen Olise mit 9 und Stanisic mit 3 viel zu schlecht

Herthi-CL hat folgendes geschrieben:

Irgendwas ist heute komisch mit den Noten. Sind viel zu gut für die Statistiken, als wurde was geändert Betrifft jedes Spiel aber als Beispiel: Querfeld und Nsoki 5 Punkte ?? Dagegen Olise mit 9 und Stanisic mit 3 viel zu schlecht

Wurden nun angepasst

Ist noch einiges falsch. Özkacar 10 von 10 Zweikämpfe gewonnen und nur einen Punkt Van den Berg zum Beispiel mit 6 von 6 und drei Punkte. Heute irgendwie alles komisch

Könnte wetten, da passiert nichts mehr.
Komplette Wettbewerbsverzerrung ist das. Vorlagen, gehaltene Schüsse fehlen auch reihenweise diesen Spieltag.

Weil das alles sooooo schlecht ist, möchte ich mich nicht aufregen, aber.............

N. Brown mit Tor nur 6 P.? Soll das ein Witz sein? Auch die anderen Bewertungen teils vollkommen schwachsinnig!

SHWPFL hat folgendes geschrieben:

N. Brown mit Tor nur 6 P.? Soll das ein Witz sein? Auch die anderen Bewertungen teils vollkommen schwachsinnig!

Momentan kommen die Noten-Updates offenbar stark verzögert. Brown ist inzwischen bei 10 Punkten, nachdem das Update für die 50. Minute kam. Dieses ist aber immer noch das aktuellste. Sportmonks ist informiert.