Autor |
Nachricht |
Alo Atog
Moderator
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 Beiträge: 19379
|
Verfasst am: 9 Jan 2009 14:02 Titel: |
|
|
H.Barkas hat folgendes geschrieben: |
alle die ibisevic madig machen wollen, können ja irgendwelche bei den Haaren
herbeigezogenen Kuriositäten daherlügen,
eines ist klar von höchster Instanz entschieden :
Ibisevic ist " WeltKlasse", kaum ein Spieler auf dem weiten Erdenball vermag
seine Feinde dermaßen zu erzürnen und die Gönner derart zu verzücken !
|
Eins muß man dir lassen, deine Beiträge sind immer zum Schmunzeln
Nochmal zum Thema Ibisevic 08/09 und Klose 05/06
Ibisevic 08/09 - Begründung
(Spiele/Tore/Vorlagen) Notenschnitt.
Bundesliga: (17/18/7) 2,53
internationaler Vereinsfußball: (0/0/0) -
DFB-Pokal: (2/1/0) 4,5
Länderspiele (für Bosnien und Herzegowina): (5/2/0) -
Klose 05/06 - Begründung
(Spiele/Tore/Vorlagen) Notenschnitt.
Bundesliga: (14/16/4) 2,04
Champions-League: (5/3/1) 2,60
DFB-Pokal: (2/2/1) 2,25
Länderspiele (für Deutschland): (4/0/2) 3,38
Hier hat man jetzt wirklich den Vergleich! Klose war von der Statistik in der Liga besser (1,14 Tore pro Spiel - Ibisevic 1,05) und konnte zudem auch international sein können unter Beweis stellen. Trotzdem bekam er nicht die Weltklasse! Kicker: 6 - Setzen! _________________
|
|
Nach oben |
|
Käviehn
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 07.07.2003 Beiträge: 11892
|
Verfasst am: 9 Jan 2009 14:11 Titel: |
|
|
Klose hatte auch weniger spiele , da ist ein hoher torschnitt eher zu erreichen, nichts desto trotzt ist das aber ein grober schnitzer vom kicker, aber der Fehler war damals klose nicht die Weltklasse anzuerkennen! _________________
25 Mai 2013 London Calling!!!!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 Jan 2009 00:10 Titel: |
|
|
Mag mal jemand die Deutsche im Ausland-Liste posten? Auf kicker.de gibts die anscheinend nur für Abonnenten.
Achja, danke für die deutsche Topelf!
|
|
Nach oben |
|
Käviehn
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 07.07.2003 Beiträge: 11892
|
Verfasst am: 10 Jan 2009 10:53 Titel: |
|
|
Im weiteren Kreis
Position Name Alter Verein Sommer 2008
Mf. off. Michael Ballack 32 FC Chelsea IK
Blickfeld
Platz Name Alter Vereine Sommer 2008
Tor Sead Ramovic 29 Tromsö IL -
Innenv. Ivica Majstorovic 27 Panionios Athen -
Marcelo Pletsch 32 Omonia Nikosia -
Außenb. def. Malik Fathi 25 Spartak Moskau B
Andreas Hinkel 26 Celtic Glasgow B
Christian Weber 25 AE Larisa -
Mf. def. Eugen Polanski 22 FC Getafe -
Lars Schlichting 26 Ethnikos Achnas -
Mf. off. Steffen Hofmann 28 Rapid Wien K _________________
25 Mai 2013 London Calling!!!!
|
|
Nach oben |
|
Käviehn
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 07.07.2003 Beiträge: 11892
|
Verfasst am: 10 Jan 2009 10:56 Titel: |
|
|
Hier scheint jeder ins ´Blickfeld gekommen zu sein, der irgentwie seine Einsatztzeiten zusammen beekommen hat!
Und Ballack gehört meiner Meinung nach auch eher ins Blickfeld.
Wenn man nur die Hinrunde anschaut, da konnte er nicht wirklich überzeugen, der war bisher noch an keinem Chelsea Tor beteiligt und in der Nati war das auch nicht top, wenn er grd mal nicht verletzt war! _________________
25 Mai 2013 London Calling!!!!
|
|
Nach oben |
|
Alo Atog
Moderator
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 Beiträge: 19379
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 Jan 2009 12:17 Titel: |
|
|
Bei Adler ist es echt fraglich warum er genau so eingestuft wurde wie Drobny.
Eigentlich ist das schon fast ne Beleidigung für Drobny. ^^
|
|
Nach oben |
|
Käviehn
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 07.07.2003 Beiträge: 11892
|
Verfasst am: 10 Jan 2009 12:27 Titel: |
|
|
Bevor das falsch interpretiert wird , Ich halte sehr viel von Ballack!
nur ich glaube nicht , dass ein ganz normaler Spieler ohne großen Namen, der zentrales Mittelfeldspielt, in die Liste gekommen wäre, Ohne 1ne einzige Torbeteiligung! _________________
25 Mai 2013 London Calling!!!!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 Jan 2009 14:44 Titel: |
|
|
Dass Polanski nicht im Kreis auftaucht, wundert mich auch. Hätte ihn im letzten halben Jahr stärker eingeschätzt als Ballack, der ständig verletzt war.
Getafe ist zwar kein Spitzenteam, aber seit dem 10. Spieltag war Polanski immer in der Startelf und hat gut gespielt.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 11 Jan 2009 14:02 Titel: |
|
|
@SL90: Kannst Du bitte mal den Anfangspost vervollständigen? Oder ein Mod?
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 12 Jan 2009 14:56 Titel: |
|
|
http://www.sportal.de/sportal/generated/article/fussball/2009/01/12/11702200000.html
Zitat: |
Ein Bundesligaspieler in der Weltauswahl? Das wäre noch vor zwei Jahren ein gewagtes Statement gewesen. Zu chancenlos waren die deutschen Clubs im internationalen Vergleich. An Europas Spitze sind die Bundesligisten zweifellos immer noch nicht wieder. Aber anders als bei Vedad Ibisevic, den die Redakteure des Kicker-Sportmagazins ohne ein einziges Europacupspiel und bei nur zwei Freundschaftsspieltoren für Bosnien schon das Prädikat Weltklasse verliehen, haben die Kollegen aus Nürnberg im Fall Franck Ribéry absolut Recht mit ihrem Urteil. |
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jan 2009 19:50 Titel: |
|
|
hab den thread nich wirklich verfolgt also sry wenn ich alten käse wiederhole!
die liste is einfach mal total der witz was sind das bitte für relationen alle regeln die vor ein paar jahren galten scheinen wie weggewischt und internationale auftritte zählen scheinbar gar nicht mehr (siehe toni und klose wobei klose ja eh grundsätzlich nen klassenmalus von -1 hat). aba was reg ich mich auf dieses laue blättchen namens kicker ist eh nich mehr wirklich ernst zu nehmen selbst bei gerüchten is man bei transfermarkt.de oder bild.de besser beraten.
ich finde im großen und ganzen die liste von turtle04 auf seite 13 ganz stimmig mit kleinen abweichlern anch oben und unten.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 14 Jan 2009 09:32 Titel: |
|
|
Käviehn hat folgendes geschrieben: |
Hier scheint jeder ins ´Blickfeld gekommen zu sein, der irgentwie seine Einsatztzeiten zusammen beekommen hat!
Und Ballack gehört meiner Meinung nach auch eher ins Blickfeld.
Wenn man nur die Hinrunde anschaut, da konnte er nicht wirklich überzeugen, der war bisher noch an keinem Chelsea Tor beteiligt und in der Nati war das auch nicht top, wenn er grd mal nicht verletzt war! |
Auf der anderen Seite sind Ochs und Zickler von Salzburg nicht dabei, obwohl sie Stammspieler waren. Wie gut sie das letzte halbe Jahr waren, weiß ich nicht, aber beide haben grundsätzlich das Potential für die Liste.
Hier der Link für die Liste der deutschen im Ausland.
Es sind auch die übrigen Deutschen im Ausland aufgelistet. Und das sind deutlich mehr als die, die in die Rangliste gekommen sind.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 14 Jan 2009 10:05 Titel: |
|
|
Das Niveau hat folgendes geschrieben: |
Auf der anderen Seite sind Ochs und Zickler von Salzburg nicht dabei, obwohl sie Stammspieler waren. Wie gut sie das letzte halbe Jahr waren, weiß ich nicht, aber beide haben grundsätzlich das Potential für die Liste.
|
Zickler hat schon ganz ordentlich gespielt. Er trifft zwar kaum noch, reißt aber Räume und ist nach wie vor unverzichtbarer Bestandteil des Salzburger Teams.
|
|
Nach oben |
|
Flips J
Kreisliga
Anmeldungsdatum: 23.06.2008 Beiträge: 1
|
Verfasst am: 14 Jan 2009 10:33 Titel: Kicker Rangliste |
|
|
Die Kicker-Rangliste ist eh die schlechteste Bewertung die es auf der Welt gibt. Vor 10 Jahren hab ich schon darüber gelacht.
Um da z. B.internationale Klasse zu sein reicht es einfach nicht aus bei so einem kleinen Turnier wie bei der EM den 2.Platz erspielt zu haben.
Spieler solcher Mannschaften haben einfach kein internationales Format.
Allerdings würde die Kicker wohl 20 Engländern international Format zusprechen, wobei deren Nationalmannschaft noch nicht mal bei der Em dabei war. Komisch oder?
|
|
Nach oben |
|
Alo Atog
Moderator
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 Beiträge: 19379
|
Verfasst am: 14 Jan 2009 11:19 Titel: Re: Kicker Rangliste |
|
|
Flips J hat folgendes geschrieben: |
Die Kicker-Rangliste ist eh die schlechteste Bewertung die es auf der Welt gibt. Vor 10 Jahren hab ich schon darüber gelacht.
Um da z. B.internationale Klasse zu sein reicht es einfach nicht aus bei so einem kleinen Turnier wie bei der EM den 2.Platz erspielt zu haben.
Spieler solcher Mannschaften haben einfach kein internationales Format.
Allerdings würde die Kicker wohl 20 Engländern international Format zusprechen, wobei deren Nationalmannschaft noch nicht mal bei der Em dabei war. Komisch oder? |
Die EM soll ein kleines Turnier sein? Die EM ist qualitativ weit besser als eine WM! Das sieht man alleine am Durchschnittswert der FIFA-Weltrangliste der teilnehmenden Mannschaften! Und zu England: man darf die Vereinsmannschaften nicht mit den Nationalmannschaften über einen Kamm scheren! Der Ausländeranteil in der PL ist noch viel höher als in der BuLi! Und viele gute Individualisten (wie die Engländer sie haben) sind halt auch noch keine intakte Mannschaft... Das haben ja auch die Spanier und Brasilianer schon oft gezeigt! _________________
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 14 Jan 2009 11:31 Titel: Re: Kicker Rangliste |
|
|
Alo Atog hat folgendes geschrieben: |
Flips J hat folgendes geschrieben: |
Die Kicker-Rangliste ist eh die schlechteste Bewertung die es auf der Welt gibt. Vor 10 Jahren hab ich schon darüber gelacht.
Um da z. B.internationale Klasse zu sein reicht es einfach nicht aus bei so einem kleinen Turnier wie bei der EM den 2.Platz erspielt zu haben.
Spieler solcher Mannschaften haben einfach kein internationales Format.
Allerdings würde die Kicker wohl 20 Engländern international Format zusprechen, wobei deren Nationalmannschaft noch nicht mal bei der Em dabei war. Komisch oder? |
Die EM soll ein kleines Turnier sein? |
schau mal hier
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Mai 2009 10:51 Titel: |
|
|
Bald ist es ja nun wieder soweit.
Bin gespannt, wer dieses mal alles so Weltklasse ist. Ibisevic war ja in der Hinrunde wk. Konsequenter Weise müssten jetzt eigentlich Dzeko, Grafite und eigentlich auch Gomez wk sein.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Mai 2009 11:11 Titel: |
|
|
Gomez, Dzeko und Grafite MÜSSEN bei Weltklasse dabei sein genauso wie Misimovic!
Ich wollte mal Fragen, ob es so eine "Kicker-Liste" auch aus anderen Ländern zu sehen gibt. Damit meine ich nicht ausländische Spieler und Ligen, sondern ich würde gerne vergleichen, wie deutsche Spieler von ausländischen Magazinen (von mir aus "The Sun") im Vergleich zum Kicker bewertet werden.
danke
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Mai 2009 11:17 Titel: |
|
|
WilhelmFCB hat folgendes geschrieben: |
Ich wollte mal Fragen, ob es so eine "Kicker-Liste" auch aus anderen Ländern zu sehen gibt. Damit meine ich nicht ausländische Spieler und Ligen, sondern ich würde gerne vergleichen, wie deutsche Spieler von ausländischen Magazinen (von mir aus "The Sun") im Vergleich zum Kicker bewertet werden.
|
Eher nicht. Zum Vergleich: es gibt ja auch keine deutschen Zeitschriften, die die Spieler ausländischer Ligen bewerten.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 28 Mai 2009 11:37 Titel: |
|
|
Meine Prognose:
Tor
Internationale Klasse: 1.Enke, 2. Benaglio, 3. Wiese
weiterer Kreis: 4. Rost, 5. Weidenfeller, 6. Drobny, 7. Hildebrand
Blickfeld: Mondragon, Bailly, Neuer, Lehmann, Adler, Tremmel, Eilhoff
Innenverteidiger
Internationale Klasse: 1. Simunic, 2. Mertesacker
weiterer Kreis: 3. Lucio, 4. Tasci, 5. Langkamp, 6. Naldo
Blickfeld: Simunek, C Schulz, Barzagli, Mijatovic, Delpierre, von Bergen, Westermann, Geromel
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 28 Mai 2009 11:58 Titel: |
|
|
@2 Öltanks
hast du vielleicht Subotic vergessen? Zugegeben, der ein oder andere kleinere Patzer mag dabei gewesen sein, aber für mich gehört er (auch ohne Vereinsbrille betrachtet) und besonders vor dem Hintergrund seines Alters auf jeden Fall in den weiteren Kreis...
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 28 Mai 2009 13:02 Titel: |
|
|
maggi#bvb hat folgendes geschrieben: |
@2 Öltanks
hast du vielleicht Subotic vergessen? Zugegeben, der ein oder andere kleinere Patzer mag dabei gewesen sein, aber für mich gehört er (auch ohne Vereinsbrille betrachtet) und besonders vor dem Hintergrund seines Alters auf jeden Fall in den weiteren Kreis... |
außerdem:
von Bergen
den raus und dafür friedrich mind. in den weiteren kreis
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 28 Mai 2009 13:51 Titel: |
|
|
Subotic:
Hab den nicht vergessen. Seine Rückrunde war nicht so toll. Der Kicker-Notenschnitt ist 3,91. Mit so einem schlechten Schnitt kommen normalerweise höchstens Stürmer in die Liste.
Friedrich/von Bergen:
Friedrich taucht einfach deshalb nicht auf, weil er nur 7 benotete Spiele in der Rückrunde hatte. Ein Kriterium für die Aufnahme in die Liste ist ja, dass der Spieler an mindestens 50% der Spiele teilnimmt. Das wären hier mindestens 9 benotete Spiele.
Von Bergen ist ein Wackelkandidat. Kann auch gut sein, dass der nicht dabei ist. Ich bleibe aber bei meiner Prognose
|
|
Nach oben |
|