Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2009 17:36 Titel: |
|
|
Bei den Bayern hast du wohl das 0:0 gg RB Salzburg vergessen, somit haben Gomez und Co. mehr Spielminuten als 90, oder?
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2009 17:37 Titel: |
|
|
AiS hat folgendes geschrieben: |
Bei den Bayern hast du wohl das 0:0 gg RB Salzburg vergessen, somit haben Gomez und Co. mehr Spielminuten als 90, oder? |
Ich hab bei den Bayern 2 Testspiele eingetragen:
RB Salzburg und Rodn Waginga
22 Spieler des Kaders haben je 45 Minuten gespielt, auflisten werde ich die jetzt nicht alle.
Stimmt schon.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2009 19:22 Titel: |
|
|
Weylin hat folgendes geschrieben: |
Wär aber schön übersichtlich, hast doch beim VfL Wolfsburg auch 18 Spieler eingetragen, da machen die paar mehr beim FCB den Braten doch auch net mehr fett. |
Ja, aber die anderen bei Bayern haben (noch?) kein Tor geschossen.
Wenn ich alle eintrage, die überhaupt bei Testspielen zum Einsatz kamen, muss ich bei Wolfsburg 26 Spieler und bei Bayern 22 Spieler eintragen und pflegen. Und bei Mainz z.B. sogar 34:
(Tor Min Spieler)
7 205 Bogavac
6 210 Baljak
4 95 Grimm
3 195 Heller
2 195 Gunkel
2 45 Di Maria
2 210 Soto
1 15 Tautenhann
1 190 Hyka
1 195 Hoogland
1 150 Kaldirim
1 135 Riske
1 140 Telch
1 30 Amani
1 20 Hamza
1 30 Schürrle
0 135 Pekovic
0 235 Karhan
0 135 Löw
0 240 Bungert
0 225 Svensson
0 150 Wache
0 135 Kessel
0 45 Noveski
0 45 Rose
0 140 Telch
0 165 Müller
0 45 Kleinheider
0 75 Kröner
0 75 Adragna
0 120 van der Heyden
0 15 Rudolf
0 75 Bancé
0 15 Sliskovic
Ich halte die zwar alle aktuell, damit ich bei neuen Torschützen nicht erst die alten Testspiele durchgehen muss. Aber wenn ich die alle im Startpost mit unterbringe... ich glaub das wird zu viel.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2009 19:30 Titel: |
|
|
Ja das ist zuviel.
Denke so wie es jetzt ist, ist es gut.
Wobei 18 Tore Esswein... naja..
Leider wenig Aussagekräfiig einige Dinge, aber dafür kannst du ja nichts.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2009 23:02 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 14 Jul 2009 19:56 Titel: |
|
|
Hey Exel2,
wollte dir mal ein Lob aussprechen, klasse Arbeit! aber wäre es vielleicht möglich das man die gespielten Minuten "aufsteigend" darstellt. So wären die Spieler oben gelistet, die auch in der GpM (Goals per minute / Tore pro Minute ) führen. Natürlich nur bei Spielern die gleich viele Tore geschossen haben.
z.b. So nicht mehr..
4 225 Lanig
4 195 Simak
sondern..
4 195 Simak
4 225 Lanig
Wäre vom Aufbau her dann noch ein tick transparenter und sollte doch mit deiner etwaigen Tabellensoftware realisierbar sein.
Gruß neycha
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 14 Jul 2009 20:12 Titel: |
|
|
Machbar ist das schon, eine gewisse Logik steckt auch dahinter.
Bei deiner Version steht dann Farfan (1 Tor, 270 Minuten), der wohl Stammspieler sein wird weit hinter Stevanovic (1 Tor, 145 Minuten), der wohl eher keine Chance haben wird, sich durchzusetzen.
Insgesamt haben die vermeintlichen Stammspieler gegen Ende der Testspielphase wesentlich mehr Einsatzminuten, als Spieler wie z.B. Tautenhann (Mainz, 1 Tor in 15 Minuten), die im ersten Test mal kurz gegen einen unterklassigen Gegner randurften aber ansonsten keine Rolle mehr spielen...
Das verzerrt die Goals per Minute natürlich schon nicht unwesentlich.
Nun hab ich die Wahl, ob ich die Sortierung willkürlich, absteigend oder aufsteigend vornehme...
Ich hab mich vorerst (mit Bauchschmerzen) dafür entschieden, die vermeintlichen Stammspieler obenstehen zu haben, auch wenn das von z.B. Esswein (585 Minuten) natürlich ad absurdum geführt wird, aber der ist nen schlechtes Beispiel, der steht ja auch nach Toren vorne. ^^
Ach ich weiß auch nicht...
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 14 Jul 2009 22:28 Titel: |
|
|
Hey Exel2,
ich will dir da gar nicht weiter reinreden, finde es ist klasse so wie es ist.
Es besteht hier einfach nur die einmalige Chance in deiner kleinen genialen Tabelle zwei interessante Statistiken zu vereinen
Ich bin nur der Meinung das man es nicht an der Haarlänge (kurz nach lang), der Trikotnummer (auf/absteigend) oder eben an dem Potential zum Stammspieler ordnen sollte, sondern ganz rational nach toren pro Minute. Wer nun nach Ende der Testspielphase besser dasteht ist dabei doch völlig egal.
Ob es ein Farfan ist, der sich bei mehr Spielzeit und gleicher Anzahl an Toren hinten einreihen muss oder ein Esswein der meinetwegen Testspiel-Torschützenkönig wird, sagt nix aus und läßt nur gering auf Stammspieler dasein schließen.
Grüße neycha
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 14 Jul 2009 22:58 Titel: |
|
|
Hier mal 3 Varianten anhand eines Fantasieteams:
Min/Tor..........Tore...........Min.................Spieler
1)
80....................5................400....................A
50....................5................250....................B
20....................4..................80....................C
150..................3...............450....................D
69....................1..................69....................E
5......................1....................5.....................F
2)
5......................1....................5.....................F
20....................4..................80....................C
50....................5................250....................B
69....................1..................69....................E
80....................5................400....................A
150..................3...............450....................D
3)
50....................5................250....................B
80....................5................400....................A
20....................4..................80....................C
150..................3...............450....................D
5......................1....................5.....................F
69....................1..................69....................E
Welche davon würdest du bevorzugen? Und meinste die Zusatzangabe Min/Tor würde einen Nutzen tragen?
P.S.: Kein Problem. Konstruktive Kritik ist immer noch besser als gar keine Kritik.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 14 Jul 2009 23:01 Titel: |
|
|
Also ich würde schon an der bisherigen Reigenfolge festhalten
Tore - Gespielte Minuten
und letzteres als entscheidenen Punkt nehmen um bei gleich Tor Anzahl zu sortieren, aufsteigend
Wenn du dir ncoh die Mühe machen willst und den Tore pro Spiel Schnitt zu errechnen, hau rein aber den würde ich dann unabhänig von der Reihenfolge als dritten Indikator anhängen.
Tore - Gespielte Minuten - (Tore pro Spiel)
schönen Abend neycha
// edit, schau später nochmal rein.. muss jetzt noch die sommernacht auf`m dach genießen
/// edit, ganz wunderbar ! : D
Zuletzt bearbeitet von Gast am 15 Jul 2009 21:19, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 23 Jul 2009 10:34 Titel: |
|
|
PinkPu55y hat folgendes geschrieben: |
Da wird ja selbst die PinkPussy feucht! HAMMER! Gibt's mir Jungs! manchmal brauch ichs einfach richtig hart! |
Hammer! Aber warum postest du es nicht einfach in den mybrute-Thread? Dann hättest du dir auch den Rest sparen können. Dort findet deine Pussy schon die Aufmerksamkeit, die ihr zusteht.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 26 Jul 2009 02:47 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 26 Jul 2009 07:11 Titel: |
|
|
Alter.... willst du uns verarschen?
Solche Leute kann ich ja ab. Wie wärs mal mit ein bisschen Selbstständigkeit??
PS: Les dir nochmal ganz genau den ersten Post durch....
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 26 Jul 2009 13:03 Titel: |
|
|
laber mich nich voll junge...rede vernünftig oder lass es sein...ich hab bis jetzt nichts gefunden wo die täglichen testspiele mit torschützen vermerkt sind...also mal locker bleiben kollege
|
|
Nach oben |
|
manuvili
2. Bundesliga
Anmeldungsdatum: 03.06.2007 Beiträge: 279
|
Verfasst am: 26 Jul 2009 14:30 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 26 Jul 2009 14:44 Titel: |
|
|
Jetzt unterstütze seine Faulheit doch nicht noch...
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 26 Jul 2009 15:41 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde