Fabian, was hältst du von einem neuen Saisonübergang?

Wir sind momentan, wie jedes Jahr, wieder auf der Suche nach einem "fairen" Saisonübergang.
Wir würden uns über folgende, sehr einfache Variante freuen:

Spieler im Wert von 30 Mio mitnehmen + jeder Mitspieler bekommt z.B. 9 Mio bares. Unabhängig von seinem Kontostand oder Mannschaftswert.
Nimmt ein Spieler eine Mannschaft im Wert >30 Mio mit wird das was über die 30 Mio hinaus geht mit dem 1,5 fachen Wert brechnet.
Nimmt ein Spieler eine Mannschaft im Wert <30 Mio mit bekommt er die Differenz als zusätzlich bares gutgeschrieben.

Wieso sollte das so sein?

Es ist eine Variante, bei der in der neuen Saison alle mit den selben Voraussetzungen starten und doch jeder seine "Lieblinge" behalten kann.
Das wäre in meinen Augen eine tolle und absolut faire Variante.

Also Fabian, was denkst darüber?

LG Peter

Ihr habt doch schon den Übergang "Spieler bis 30 Millionen gewählt", also wo ist das Problem? Der einzige Unterschied den du vorschlägst ist (wenn ich dich richtig verstehe), dass es keine Unterschiede beim Transferbudget geben soll (außer durch die Differenz bei den 30 Millionen).
Wie viel jeder Spieler durch seinen Kaderwert gutgeschrieben bekommt könnt ihr ja nachhalten und nach dem Saisonübergang kann der Com-Leiter durch Strafen/Gutschriften alle auf einen gemeinsamen Kontostand (+Differenz zu den 30 Millionen) bringen.

Wir haben den Übergang in unsere Com so abgewandelt, dass wir nach dem Saisonübergnag einen "Trade" wie in den US-Ligen durchführen, bei dem sich der schlechteste Spieler zuerst einen Spieler vom Computer sichern darf und dann nach und nach bi szum Ersten. Wie viel einer dieser Spieler Maximal kosten darf bestimmen wir an einer selber erstellten Rechnung, so dass der Letzte aktuell einen Spieler im Wert von ca. 7.000.000 auswählen darf und der Sieger nur für 1.200.000!
_________________

Danke für den Vorschlag.
Wieso ich mit dem bisherigen "30 Mio Saisonübergang" nicht einverstanden bin hat folgenden Grund:
Der 1. in der Liga hat einen Mannschaftswert von 150 Mio. Der Letzte von 30 Mio. Bei dem jetzigen Übergang wäre also keine Chancengleichheit gegeben.

Klar kann man Comunity - Intern Saisonübergänge anders regeln und mit Extras versehen, um wieder Chancengleichheit zu haben. Jedoch wäre doch der viel einfachere Weg, den Kontostand und den Mannschaftswert in eine Berechnung nicht mit einfließen zu lassen, und so eine Ausgangsposition für alle zu schaffen, die absolut gleich ist.
Ich dachte so eine Lösung wäre für viele Comunitys eine Bereicherung. Deshalb der Vorschlag....

LG

Der "Behalte Spieler bis 30 Mio."-Übergang soll keine komplett gleiche Ausgangsposition schaffen, der Wunsch bei dieser Variante war der, dass sich die Unterschiede angleichen sollen, gleichzeitig aber auch die Leistungen der Vorsaison belohnt werden.

Einen absolut fairen Übergang gibt es eigentlich nur einen - Neustart bei 40 Mio. ohne Team. Bei allen anderen Varianten bleibt manches dem Zufall überlassen oder der Status Quo wird (teilweise) beibehalten.

Für die neue Saison gibt es erstmals einen 4. Übergang für Pro-Player (siehe FAQs und Thread hier im Forum zum "Umverteilungs"-Übergang), vielleicht wäre das was für euch. Ansonsten hat man als Pro-Player durch die Spielerzuordnungen auch viele Möglichkeiten, eigene Varianten zu generieren (z. B. könntet ihr zwar den 40 Mio. ohne Team-Übergang nehmen, aber intern festlegen, dass jeder einige Spieler seines alten Kaders beibehalten darf, die ihr dann zuordnet - mit oder ohne Geldausgleich usw.).