Verschiedene Ablösemodalitäten

Könnte man einführen, dass es bei Verhandlungen mit Mitspielern, wie im realen Fußballgeschäft, weitere Transfermodalitäten gibt.

Bsp.: Mann möchte von seinem Mitspielern Lukas Podolski verspflichten, kann aber die geforderte Ablöse von 20 Mio nicht sofort aufbringen.

Mann könnte sich auf folgende 2 Möglichkeiten einigen:

1. Podolski wechselt für 18 Mio. und bei erreichen einer bestimmten Platzierung in der Ligatabelle am Ende der Saison wird automatisch nochmal eine Nachzahlung von 2 Mio fällig.

2. Podolski wechselt für 18. Mio. und sollte Podolski in der Saison mind. 150 Punkte machen wird automatisch eine Nachzahlung von 2 Mio fällig.

Hier ein Vorschlag wie das ganze aussehen könnte.



Was haltet ihr davon?

Zuletzt bearbeitet von Der_Z am 11 Aug 2009 19:55, insgesamt einmal bearbeitet

Sowas kann doch problemlos com-intern umgesetzt werden.

Zitat:

Sowas kann doch problemlos com-intern umgesetzt werden.

Das ist doch dann zu aufwendig. Dann müssen sich beide beteiligten jedesmal wenn es zu so einem Transfer kommt die Modalitäten aufschreiben damit es am Ende der Saison nicht zu ungereimtheiten kommt. Und der Ligaleiter kann dann nur alle Nachzahlungen und Abzüge am Ende vornehmen. Viel zu kompliziert.

dann könnt ihr poldi für 18 mio transferieren und wenn eine klausel erfüllt wurde, gibt der com-leiter dem verkäufer 2 mio gutschrift, dem käufer zwei mio disziplinarstrafe

Aber das wär doch viel zu aufwenig. Wenn z.B. in einer 13er Com jeder in einer Saison 3 mal so eine Art Transfer durchführen würde müsste am Ende der Saison der Ligaleiter 39 Gutschschriften und 39 Disziplinarstrafen verteilen...
Außerdem wäre bei einer Com-Internen lösung der Ärger am Ende vorprogrammiert.

Einfacher wäre es wenn am Tag des Transfers in den News steht:

28.07.: Podolski wechselt für 18 Mio. von Christian zu Maik.
Bei Erreichen von mind. Platz 3 wird eine Nachzahlung von 2 Mio fällig.

und nach dem 34. Spieltag würden die 2 Mio automatisch Gutgeschrieben bzw. abgezogen.

Find ich gar nicht schlecht, die Idee.....wenn es realisierbar wäre, wäre ich dafür!!

Der_Z hat folgendes geschrieben:

Außerdem wäre bei einer Com-Internen lösung der Ärger am Ende vorprogrammiert.

Warum? In einer gut geführten Com funktioniert sowas wunderbar?!

Der_Z hat folgendes geschrieben:

Aber das wär doch viel zu aufwenig.

Und dieses Feature zu erstellen, meinst du das ist nicht aufwendig?
Schau dir mal das Feature Requests an, da gibt es genügend Dinge, die ersteinmal wichtiger sind

Zuletzt bearbeitet von Gast am 28 Jul 2009 21:47, insgesamt einmal bearbeitet

Zitat:

Schau dir mal das Feature Requests an, da gibt es genügend Dinge, die ersteinmal wichtiger sind

Heisst das jetzt das man weniger wichtige Feature die den Spielspass und den Realismus des Spiels verbessern können nicht mehr vorschlagen darf

Natürlich könnte man das auch "bei einer gut geführten" Com Intern machen, nur würde es viel häufiger genutzt werden wenn der Computer einem einen Teil des Aufwandes abnehmen würde.

Ich finde die Idee auch gut und würde es begrüßen da wir dann mehr realismus haben

Hier mal meine Idee:

-SVB- hat folgendes geschrieben:

Ich finde die Idee auch gut und würde es begrüßen da wir dann mehr realismus haben Hier mal meine Idee:

sieht natürlich gut aus!
kommt mir von Fußball Manager bekannt vor

-SVB- hat folgendes geschrieben:

Ich finde die Idee auch gut und würde es begrüßen da wir dann mehr realismus haben Hier mal meine Idee:

Sehr geil gemacht.
Vorallem das man dem Mitspieler von dem man einen Fußballer kauft ein Rückkaufsvorrecht mit Ausstiegsklausel einräumt ist ne gute Idee.

Der_Z hat folgendes geschrieben:

Zitat: Schau dir mal das Feature Requests an, da gibt es genügend Dinge, die ersteinmal wichtiger sind Heisst das jetzt das man weniger wichtige Feature die den Spielspass und den Realismus des Spiels verbessern können nicht mehr vorschlagen darf

bitte zitiere den ganzen teil und reiße das nicht so aus dem Zusammenhang.
ich hatte eigentlich geschrieben:

WilhelmFCB hat folgendes geschrieben:

Und dieses Feature zu erstellen, meinst du das ist nicht aufwendig? Schau dir mal das Feature Requests an, da gibt es genügend Dinge, die ersteinmal wichtiger sind

damit meine ich nur, dass das Aufwand-Leistungs-Verhältnis nicht stimmt. Comunio freut sich natürlich, wenn neue Vorschläge gemacht werden

Der_Z hat folgendes geschrieben:

Natürlich könnte man das auch "bei einer gut geführten" Com Intern machen, nur würde es viel häufiger genutzt werden wenn der Computer einem einen Teil des Aufwandes abnehmen würde.

Das ist natürlich klar und nach dem Beispiel von SVB stehe ich der Sache schon besser gegenüber. Es wäre natürlich sehr aufwendig, würde den Spielspaß aber sehr steigern.

Würde mich mal interessieren was ein Mod bzw. Fabian zu der Idee bzw. der Umsetzung sagt.

also ich bin begeistert wenn das mit dem feature machbar wäre. ich finde den design-vorschlag von svb schon ziemlich gut. es würde den spielspaß enorm steigern und comunio auf ein neues level bringen. vielleicht kann man ja im rahmen dieses features auch das leihgeschäft einführen. aber das wird ja bereits wo anders diskutiert. wenn man die beiden sachen (vielleicht aneinander verknüpft) einführen könnte, würde comunio dadurch revolutioniert. der spielspaß der jetzt schon unglaublich hoch ist, würde so ins unermessliche gesteigert! aber ich hab keine ahnung ob so was überhaupt durchführbar ist, aber vom gedanken her eine ode an der_z!

meine meinung zu dem thema (unabhängig davon, ob es sich umsetzen lässt oder nicht):
so wie es zzt ist, ist das transfersystem leicht verständlich und daher würde ich es nicht unnötig verkomplizieren.
die vorschläge erinnern mich in der tat auch an den fussball manager, fehlt nur noch das man für länderspiele extra-zahlungen vereinbaren kann...

wenn man bspw in raten einen spieler bezahlen möchte, dann kann man das intern klären und im notfall muss sich der com-leiter das eben aufschreiben. eine word-datei nimmt nicht viel platz weg.

was ist zb wenn man den spieler bei einer verletzung verkaufen möchte/muss, werden die ausstehenden raten dann sofort fällig? was ist, wenn der mw höher ist als der rückkaufpreis, muss der spieler dann an den ex-besitzer verkaufen, auch wenn andere mitspieler mehr bieten?

Dönis hat folgendes geschrieben:

was ist zb wenn man den spieler bei einer verletzung verkaufen möchte/muss, werden die ausstehenden raten dann sofort fällig? was ist, wenn der mw höher ist als der rückkaufpreis, muss der spieler dann an den ex-besitzer verkaufen, auch wenn andere mitspieler mehr bieten?

Wenn man den Spieler verkauft, kann man ja den restlichen Betrag nach dem Verkauf transferieren. Und wenn der MW höher sein sollte, als der Rückkaufpreis dann halt der Spieler der den Fussball besitzt schlecht gehandelt. So kann man in meinen Augen auch sehen wer ein Auge für Fussballer hat und wer nicht

-SVB- hat folgendes geschrieben:

Dönis hat folgendes geschrieben: was ist zb wenn man den spieler bei einer verletzung verkaufen möchte/muss, werden die ausstehenden raten dann sofort fällig? was ist, wenn der mw höher ist als der rückkaufpreis, muss der spieler dann an den ex-besitzer verkaufen, auch wenn andere mitspieler mehr bieten? Wenn man den Spieler verkauft, kann man ja den restlichen Betrag nach dem Verkauf transferieren. Und wenn der MW höher sein sollte, als der Rückkaufpreis dann halt der Spieler der den Fussball besitzt schlecht gehandelt. So kann man in meinen Augen auch sehen wer ein Auge für Fussballer hat und wer nicht

Ausserdem muss der Spieler der ein Rückkaufrecht auf einen verkauften Spieler hat nicht zwingend von diesem Recht gebraucht machen.

Die Idee ist auf jeden Fall gut. Würde auch sowas gut finden. Problem dürfte sein, dass die MW Berechnung dann vor die Hunde geht.

Wie will man das hinkriegen? Es sind variablen drin, sprich ein Spieler müsste für den Festwert eingerechnet werden, sprich die MW würden im Ganzen im Zweifel sinken, was ja nicht umbedingt schlecht ist.

Da Comunio, aus meiner Sicht aber dazu neigt, am Spielprinzip ja nichts zu verändern, es könnte ja interessanter werden, auch wenn 1-2 Leute das dann nicht mehr nachvollziehen können, denke ich hoffen ist vergebene Liebesmüh.

Insgesamt merkt man hier im Feature Request eigentlich das die Verantwortlichen sich hier recht selten Blicken lassen und auch seltenst mit diskutieren. Ist zumindest mein Eindruck.

Nur dann müsste in jeder Community die Seite von jedem Spieler anders aussehen. Bin ma gespannt, wie das ablaufen würde, auch bei Comstats, oder wenn man sich im Forum Spieler anschaut. is ja nich ohne^^ Ausserdem bleibt zu klären, ob das für jeden frei einsichtlich wäre
Naja, bbt: Ich finde das an sich eine gute Idee, ich kann mir - liebe Mods- laum vorstellebn, dass jeder Leiter Lust darauf hat, sich das aklles aufzurschrieben, wenn es doch auch so funktionieren würde. Wär ein tolles Feature, auch eben mit dem genannten Beispiel, sehr realitätsnah:)

Der MW muss nicht unbedingt vor die Hunde gehen. Ich kann ja auch die Ablösesumme höher machen als den MW und durch die anderen Prämien dann ggf. den Spieler loszueisen vom Gegner

-SVB- hat folgendes geschrieben:

Der MW muss nicht unbedingt vor die Hunde gehen. Ich kann ja auch die Ablösesumme höher machen als den MW und durch die anderen Prämien dann ggf. den Spieler loszueisen vom Gegner

Das meinte ich nicht, die Frage ist wie berechnet man es.

Das Problem ist doch, wenn viele das Feature nutzen und sagen wir mal Ribery kaufen.

Der ist sagen wir mal 15 Mio. Wert.

Die die vom Computer kaufen bezahlen also 15+x

Die die vom Mitspieler kaufen zahlen meinetwegen 14 Mio jetzt und 2-3 über erreichte Punkte etc.

Das erfährt man aber erst später. Wie soll der Computer jetzt den Preis berechnen, vom Endwert, der vielleicht nie erreicht wird (Punkte werden nicht erzielt, der eigene Tabellenplatz nicht erreicht) oder vom fixen Teil des Kaufpreises?

Machen das viele sinkt der MW

Versteht mich nicht falsch, das Feature hat was, aber ich befürchte es scheitert an der Berechnung der MW, die nicht mit variablen Bestandteilen bisher klarkommen (soweit ich das weiss).

ihr redet doch jetzt nur von Transfers zwischen Spielern, oder? Diese fliessen doch eh nicht in die Marktwertberechnung mit ein.

heinzi1234 hat folgendes geschrieben:

ihr redet doch jetzt nur von Transfers zwischen Spielern, oder? Diese fliessen doch eh nicht in die Marktwertberechnung mit ein.

Stimmt es zählen ja nur die Transfers vom Computer.

Und um nochmal auf das Thema zurück zu kommen, es sollte nur innerhalb der Community sichtbar sein. Und meiner Meinung nach auch nur in Pro-Ligen geben dieses Feature. Aus dem einfachen Grund, das man meiner Meinung nach damals mehr Wert auf Pro-Player legte. Und in letzter Zeit kamen ja einige Features für die Allgemeinheit. Und so ein Feature sollte doch ein Ansporn sein seine Liga in eine Pro-Liga umzuwandeln.

heinzi1234 hat folgendes geschrieben:

ihr redet doch jetzt nur von Transfers zwischen Spielern, oder? Diese fliessen doch eh nicht in die Marktwertberechnung mit ein.

Gut das hatte ich jetzt nicht so auf dem Schirm, aber dann wäre es egal.

Also dürft es doch von der Umsetzung her doch nicht allzu schwer sein oder Fabian?