closed

closed

Zuletzt bearbeitet von Gast am 31 Aug 2010 19:14, insgesamt 3-mal bearbeitet

Boa ich würde für den MW einen Ballack zehnmal gehen lassen! Vorallem da Rolfes jetzt wieder fit wird...Wenn man sich die letzten beiden Spiele von ihm angesehen hat, dann wird von ihm bis zur Winterpause nicht viel zu erwarten sein. Der ist wirklich noch meilenweit von seiner alten Klasse entfernt und wird sicher noch ein paar Monate brauchen.
Elia besitzt ein Riesenpotential und wird denke ich auch weiterhin Stamm spielen. Zudem ist er torgefährlich...

Also pro Elia!

Rückhilfe: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3880537#3880537

Bin auch pro Elia.

Elia ist meiner Meinung nach mehr am Offensivspiel beteiligt und wird daher besser punkten. Einen Ballack kann ich absolut nicht einschätzen, nach seiner Verletzung und wie ein Ze Roberto wird er sicherlich auch nicht sein.

Also den Tausch sofort machen!

Würde Elia nehmen.

Ballack ist noch lange nicht bei seiner Form! Elia als Flügelflitzer sehr gefährlich!

RH: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3880452#3880452

Sehr schwer.
Würde mich aber für Ballack entscheiden.
Ich meine, der Mann ist noch nicht wirklich fit, und wenn er das ist, ist er immernoch einer - wenn nicht der - torgefährlichste Mittelfeldspieler der Bundesliga. Alleine wegen seiner Kopfballstärke, und wenn Leverkusen halbwegs klug ist, schneiden die ihre Standardsituationen auf ihn zu.



Mein Link:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=403725

würd den Micha behalten find ihn zwar von Anbeginn ein unsympat, aber der ist erst bei 60% nach seiner Verletzung und hat noch keine Bindung zum Leverkusner offensiv spiel--der völlige einbruch letzten sonntag hat nichts zu bedeuten, seine Tore macht der seine Punkte auch deshalb pro Ballack.

Elija wird nach Petrics wechsel wieder offensiver zu Werke gehen und konstanter zu Werke gehen seine Punkte aber weniger Tore machen als im Jahr zuvor.
da beide aber ihre 100 locker knacken können ists ne Bauchentscheidung

Moin Moin,

ich würde mich auch für Elia entscheiden. Er ist einfach noch nen Tick offensiver als Ballack und außerdem weiß man nicht wann sich Ballack in leverkusen zurecht findet und zuallererst mal fit wird. Zudem traue ich dem hsv ne sehr gute Saison zu und dann wird Elia auch die 100Punkte Marke knacken

ganz klar elia

1. günstiger
2. offensiv stärker und macht dadurch mehr punkte

hoi, also ich würde bei Ballack bleiben und es so lassen. Habe ihn mir neulich selber teuer geholt weil ich der Meinung bin, dass er einfach stark punkten wird und ne wichtige rolle bei bayer spielt ( wenns noch 2,3 Spieltage dauern sollte, scheiss egal) Elia ist zwar auch nen Top-Mann, halte ihn aber für zu Verltzungsanfällig (siehe letzte Saison) klar hat Ballack auch die ein oder andere Verletzung gehabt, halte ihn aber für robuster, zudem kommt die Erfahrung.

Hey,
Ich finde Elia viel besser.
Meinermeinung ist Ballacks Zeit vorbei.
Also Elia
Danke für deine Hilfe.

Würde auch ballack verkaufen und mir elia holen,.
An einem gesunden elia dürfte veh wohl kaum vorbeikommen.

Das Restgeld kannst du dann noch in deinen sturm stecken.

Ich denke da gibts wenig hinzuzufügen!
Würde Elia klar bevorzugen zumal er noch billiger ist. Gerade mit Blick in die Zukunft hast du denke ich von ihm mehr als von ballack!
Sehe ihn als sicheren Stammspieler der gut punkten wird!

Deine Hilfe bitte hier
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3881293#3881293
Danke