preload
basicPlayer

Potential Mak, Schipplock oder Sukuta-Pasu

Comunio.de Foren-Übersicht -> Kaderbewertungen
Autor Nachricht
Gast





BeitragVerfasst am: 26 Jul 2011 12:21   Titel: Potential Mak, Schipplock oder Sukuta-Pasu Antworten mit Zitat

Hallo zusammen!

Für den Saisonstart ist bei mir eine (evtl. 2) Stürmerplätze zu belegen. Wen von den dreien (Mak, Schipplock, Sukuta-Pasu) würdet ihr bevorzugt aufstellen bzw. auch verkaufen?

Vielen Dank im Voraus!

RH Immer!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 26 Jul 2011 12:43   Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

für mich klarer Fall: MAK

Mak ist seit neuesten Meldungen (siehe Hot News) Stamm auf der rechten Seite in Nürnberg. Er hat eine hervorragende Vorbereitung gespielt und ist voll Trainers Lobes.

Für läppische 400T ist Mak zudem ein absolutes Schnäppchen.

Ich habe ihn mir auch gesichert.

Schipplock ist sicher auch kein schlechter, aber wird keinen Stammplatz bekommen.

viele Grüsse!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 26 Jul 2011 12:52   Titel: Antworten mit Zitat

...und Sukuta-Pasu?
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 26 Jul 2011 13:02   Titel: Antworten mit Zitat

Sukuta Pasu gilt als Talent, hat aber in den Testspielen absolut nicht überzeugt. Wenn Du den Testspiel Thread durchgehst. Er hat glaube ich nur 1x irgendwann getroffen. Ich hatte ihn auch und hab ihn wieder verkauft.
Ich denke bei Lautern wird wohl Kouemaha Stamm sein.
Ich würde nicht auf Pasu setzen. Eher Mak.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 27 Jul 2011 06:46   Titel: Antworten mit Zitat

bitte warte noch kurz; das Aufstellungsforum wird demnächst geöffnet.
Die Frage gehört dann dort hinein.
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1



Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group