Mikitharian vs. Matip + Andreasen + Pisczek + 3 Mille

Was denkst ihr , welche variante ist die bessere ?a

normal wärs ne schwierige entscheidung, erst recht wenn pische noch zurückkommt. aber wir hatten bisher 9 spieltage. das heißt, er wird noch mindestens 8 fehlen! bei so einer frage ein topmann gegen 3 mittlere-gute punkte davon einer verletzt + geld kommt es vor allem drauf an, wie dein kader aussieht. hättest du jetzt ne graupentruppe+ hm10 würde ich sagen machen. so macht das ganze allerdings null sinn. deine mannschaft ist schon stark und du solltest dich nur noch in der spitze verstärken, was also genau dieser frage widerspricht.
also hm10 halten!

weiterhin hast du noch kehl in der hinterhand. vor allem kehl kann noch wichtig werden für das geld. deswegen würde ich einen deiner teureren mittelfeldspieler abgeben (am ehesten arango oder meier) und das geld in die abwehr und in den angriff stecken. stranzl und abrakadabra sind gut, dann noch sokratis weg.