Verfasst am: 7 Mai 2016 05:56 Titel: Madrid oder Madrid - Hauptsache Finale in Mailand
Am 28. Mai steigt das Champions League Finale 2016 im Mailänder Giuseppe-Meazza-Stadion. Dabei kommt es zur Neuauflage des Finales von 2014 zwischen Real und Atletico.
Damals konnten sich die Königlichen erst in der Nachspielzeit durch einen Treffer von Sergio Ramos in die Verlängerung retten (Gotin hatte Atletico in Führung gebracht), in der man dann am Ende klar mit 4:1 gewinnen konnte. _________________
Da es im Startpost nicht hinreichend gewürdigt wird:
Das Finale wurde von Cristiano, dem göttlichen, nein, gottgleichen Kaiser des Weltfußballs mit seinem historischen und überragend verwandelten Strafstoß zum 4:1 entschieden.
Niemals zuvor wurde ein CL-Finale von einem einzelnen Spieler so entscheidend geprägt - und niemals wieder wird das vorkommen. Es sei denn, CR7 himself gibt uns allen erneut die Ehre.
Selten hat mich ein Finale so kalt gelassen wie dieses Jahr. Ich weiß gar nicht welchem Team ich mehr den Titel nicht gönne. Real hat keine CL-Titel würdige Saison gespielt und Atletico spielt einen sehr unschönen defensiven Mauerfussball und hat dazu noch Mr. Unsympath himself an der Seitenlinie stehen. Dennoch haben sie Barca und Bayern rausgeworfen weshalb sie sich den Titel von beiden Teams irgendwie am ehesten verdient haben.
Irgendwie dann doch schade, dass Bayern es nicht gepackt hat. Wenn man sich die letzten Spiele in dieser CL Saison ansieht, dann war das Niveau nicht unbedingt das beste. Es scheint fast so zu sein, dass Real mit einer durchschnittlichen Leistung hier den Titel abräumt.
Edit: und was Griezmann da abliefert, macht auch nicht gerade Hoffnung für Frankreich
Ist halt immer die Frage was man unter einer durchschittsleistung versteht!
Ich bin kein Freund von Real und würde uns natürlich unglaublich gerne in diesem Finale sehen. Aber Realsstärke ist diese CL-Saison die Abwehr.
Da glänzt nicht alles, aber hat am Ende schon Hand und Fuß!
Die haben bisher in 10 von 12 CL-Spielen zu 0 gespielt.
Vlt. folgt heute das 11 zu 0 Spiel!
In Donezk lagen sie schon 4 zu 0 vorne, als die Gegentore fielen.
Eigentlich haben Sie in der ganzen CL-Saison nur eine wirkliche Schwäche gezeigt, dass war das Spiel in Wolfsburg! Und diese Schwäche haben Sie dann aber sehr souverän wieder weggemacht.
Klar kann man sagen, sie hatten nicht die stärksten Gegner. Allerdings hatten Sie in einer Gruppe mit Paris souverän erster geworden.
Gegen Rom und Wolfsburg sollten man sicher weiterkommen. Man City ist aber auch kein Fallobst. Klar wurde da nicht gezaubert, aber über 180 min war das weiterkommen von Real hochverdient.
Wenn die heute das Ding holen, haben sie es auch verdient. Und wenn heute das 11 zu 0 erfolgt ist das auch eine Ausnahmeleistung.
PS:
Ich hoffe allerdings noch auf Athletico. Und wenn die am Ende Barca, Bayern und Real schlagen, sollte auch niemand das verdient abstreiten, egal wie das dann zustande gekommen ist .
Edit:
Ganz ohne Glück gewinnt man fast nie ein Turnier wie die CL! _________________
25 Mai 2013 London Calling!!!!
Zuletzt bearbeitet von Käviehn am 28 Mai 2016 20:25, insgesamt einmal bearbeitet
Zidane hätte Ronaldo statt Benzema rausnehmen müssen.
Ronaldo ist nicht fit, dem fehlt völlig die Spritzigkeit. Kein 1gg1, nur Abspiel oder Abschluss.
Aber Ronaldo darf man nicht auswechseln, wenn man den Job behalten will. Analog zu Messi, den Pep wohl auch in jedem Freundschaftsspiel aufstellen musste, weil Messi immer spielen wollte.
Ich will nicht von einer Fehlentscheidung sprechen, gelb ist für mich genauso vertretbar wir rot.
Ich persönlich hätte rot gezückt, warum?
Aufgrund der Situation! Er geht in der 91 min 0 auf den Ball, will nur den Gegner abräumen, da der Konter verdammt gefährlich wird. Wenn der den nicht erwischt muss der den Ball rechts rausspielen und da gegen 2 Spieler von Athletico auf den Keeper zu.
Die gelbe und der Freistoß bringen diesen Vorteil nicht im Ansatz wieder.
Naja, wer jetzt am Ende gewinnt ist mir recht wurscht...
Ka, iwie denke ich aber das Athletico jetzt einfach mal dran ist! _________________
Simeone wollte Carrasco wieder runternehmen vor seinem Tor?
Solche Geschichten schreibt halt nur der Fußball.
Fand Kroos nicht so schlecht, als Realfan hätte ich mit Kroos auf jeden Fall weniger Bedenken als mit Isco. Ronaldo in der Tat sehr schwach heute, wirkt in meinen Augen nicht fit.
Ronaldo ist nicht fit, dem fehlt völlig die Spritzigkeit. Kein 1gg1, nur Abspiel oder Abschluss.
.
So spielt der doch seit minimum 5 Jahren schon. Einst mal ein Motor einer gesamten Mannschaft auf dem Flügel, verkommen zum Statisten mit eingebauter Torgarantie. Was war das einst für ein großartiger Spieler bei United. _________________
Ronaldo ist nicht fit, dem fehlt völlig die Spritzigkeit. Kein 1gg1, nur Abspiel oder Abschluss.
.
So spielt der doch seit minimum 5 Jahren schon. Einst mal ein Motor einer gesamten Mannschaft auf dem Flügel, verkommen zum Statisten mit eingebauter Torgarantie. Was war das einst für ein großartiger Spieler bei United.
Nein. Das sehe ich nicht so. Klar agiert er anders, als damals bei United, aber, wenn fit, geht der auch in 1gg1 Situationen und das auch oft erfolgreich.
Meist wird er ja schnell gedoppelt, wenn er den Ball bekommt...das ist heute nicht nötig, weil er eh nicht ins Dribbling geht und das hat Atlético auch erkannt.
Ronaldo ist nicht fit, dem fehlt völlig die Spritzigkeit. Kein 1gg1, nur Abspiel oder Abschluss.
.
So spielt der doch seit minimum 5 Jahren schon. Einst mal ein Motor einer gesamten Mannschaft auf dem Flügel, verkommen zum Statisten mit eingebauter Torgarantie. Was war das einst für ein großartiger Spieler bei United.
Er hat sich letztendlich nicht mehr weiterentwickelt und irgendwann merkt auch er das Alter. Er hätte für mich irgendwann ins DM gehen sollen, wie so einige Flügelspieler vor ihm. Da hätte er Verantwortung übernehmen können. So bleibt er letztendlich ein Weltklasse Spieler auf der Außenbahn, aber er ist kein Spieler, der dann wirklich den Unterschied machen bzw. eine Mannschaft führen kann. Siehe Portugal bei quasi jedem Spiel bei großen Turnieren.
Ronaldo ist nicht fit, dem fehlt völlig die Spritzigkeit. Kein 1gg1, nur Abspiel oder Abschluss.
.
So spielt der doch seit minimum 5 Jahren schon. Einst mal ein Motor einer gesamten Mannschaft auf dem Flügel, verkommen zum Statisten mit eingebauter Torgarantie. Was war das einst für ein großartiger Spieler bei United.
Er hat sich letztendlich nicht mehr weiterentwickelt und irgendwann merkt auch er das Alter. Er hätte für mich irgendwann ins DM gehen sollen, wie so einige Flügelspieler vor ihm. Da hätte er Verantwortung übernehmen können. So bleibt er letztendlich ein Weltklasse Spieler auf der Außenbahn, aber er ist kein Spieler, der dann wirklich den Unterschied machen bzw. eine Mannschaft führen kann. Siehe Portugal bei quasi jedem Spiel bei großen Turnieren.
Ganz ehrlich, wenn er seiner Karriere zum Ende hin einen dicken fetten Makel hinzufügen wollte, dann hätte er das machen können.
Ein CR hat mit seinen Anlagen im DM überhaupt nichts verloren und wäre da untergegangen.
Wenn er sich aufgrund des steigenden Alters in eine andere Richtung entwickeln will, dann gibt es nur eine Position für ihn und das ist der MS!
Da kann er sich den einen oder anderen Meter sparen und seine ungalubliche Qualität im Abschluss in die Waagschale werfen.
PS:
Einen Messi wirst die mit seinem Zweikampfverhalten genauso wenig in einem Spitzenteam im DM sehen! _________________
Ronaldo ist nicht fit, dem fehlt völlig die Spritzigkeit. Kein 1gg1, nur Abspiel oder Abschluss.
.
So spielt der doch seit minimum 5 Jahren schon. Einst mal ein Motor einer gesamten Mannschaft auf dem Flügel, verkommen zum Statisten mit eingebauter Torgarantie. Was war das einst für ein großartiger Spieler bei United.
Er hat sich letztendlich nicht mehr weiterentwickelt und irgendwann merkt auch er das Alter. Er hätte für mich irgendwann ins DM gehen sollen, wie so einige Flügelspieler vor ihm. Da hätte er Verantwortung übernehmen können. So bleibt er letztendlich ein Weltklasse Spieler auf der Außenbahn, aber er ist kein Spieler, der dann wirklich den Unterschied machen bzw. eine Mannschaft führen kann. Siehe Portugal bei quasi jedem Spiel bei großen Turnieren.
Muss man das kommentieren?
Ronaldo macht Tor um Tor, welcher Trainer stellt den denn dann weit weg vom gegnerischen Tor?
Mal abgesehen davon, dass Ronaldo kein Stratege ist, also eben kein ZM.
Und mit Portugal erfolgreich zu sein, ist schon was anderes, als mit Deutschland, Brasilien, Italien, Frankreich, Argentinien oder Spanien. Weltmeister wird IMMER eins dieser Länder. ( Uruguay in der Antike mal ausgenommen und England als eigentliche Fussballnation wurde auch zu den obigen passen).
Deshalb ist das Argument, er kann Portugal nicht führen einfach undurchdacht und populistisch.
Giggs hatte deiner Meinung/Argunentation nach diesen Makel auch???
Der hat Wales nicht mal durch die Quali gebracht!
Oder Luis Figo, um im selben Land zu bleiben.
Zuletzt bearbeitet von Gast am 28 Mai 2016 21:11, insgesamt 2-mal bearbeitet
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
.
.
