Unsere Schiedsrichter kosten den internationalen Anschluss

Habe mir gestern das Spiel Dortmund - Gladbach ansehen müssen.
Warum "müssen"?
Weil diese kleinkarierten, ständigen Pfiffe des Unparteiischen zerstören nicht nur den Spielfluss von Heimmannschaften. Das ist zu großen Teilen nicht nachvollziehbar und völlig überzogen. Der gute Mann muss ja eine Pferdelunge haben. Laufen und ständig die Tröte am Hals. Wie oft hat der gepfiffen? Ich habe irgendwann aufgehört mit der Zählerei.
Die Bundesliga hat nicht nur die Fallsucht, es besteht auch ein dringender Anfangsverdacht der Trötensucht. So wird international nicht gepfiffen. Das macht die Spiele in der Bundesliga unnötig langsam und berechenbar. Mit solchen Saubermännern in Schwarz-Grün verliert die Bundesliga völlig den Anschluss.
Was mich vor allem nervt, ist dieses arrogante "Macht-Gehabe", bei dem einen mehr, bei dem anderen weniger... Hier gehts auch nicht um einzelne Fehlentscheidungen, sondern um das generelle Auftreten zahlreicher deutscher Schiedsrichter während des Spiels und auch nach dem Spiel. Bloß keine Fehler zugeben. Wie es ein Freund von mir neulich im Stadion nicht ganz unzutreffend herausbrüllte: "Selbstdarsteller, einer wie der andere! Jede Woche ein neuer!"

Kann dem nur zustimmen.

Ich war am Mittwoch im Stadion als Leverkusen gegen Blackburn gespielt hat und konnte die Verwunderung der Leverkusener miterleben, als der Schiedsrichter permanent sich zurecht verweigerte, auf irgendwelche Rempler in Ballnähe zu pfeifen und er hat einfach weiterspielen lassen.

Nach einigen Minuten hörten dann auch tatsächlich die klägliche Fallsucht der Leverkusener auf und man versuchte dagegen zu halten.

Es gab danach kaum noch Unterbrechungen und man konnte als Zuschauer harte, aber faire Zweikämpfe in Ballnähe bewundern.

Ganz im Gegenteil dann am Samstag in der Bundesliga (Leverkusen-Hannover), wo jeder Spieler, der den Ball hatte und von seinem Gegespieler auch nur hauchzart berührt worde ist, wie vom Blitz getroffen sich hat fallengelassen und der Schiri natürlich folgsam auch sofort gepfiffen hat.

Unsere Spieler werden bei der Art zu pfeifen gerade dazu gezwungen sich aus taktischen Gründen permanet fallen zu lassen, weil derartige Aktionen automatisch Freistösse bringen.

Dadurch geht auf Dauer natürlich das Durchsetzungsvermögen in den Zweikämpfen verloren und genau das macht den Unterschied im europäischen Vereinsfussball zur Zeit aus.

Schöne grüße an Rose an dieser Stelle!

Aber man kann den Schiedsrichtern keinen Vorwurf machen, zumindest nicht nur Ihnen alleine. Die DFL hat den Schiedsrichtern die Anweisungen gegeben. Die umsetzung kann man trozdem kritisch sehen...

Aber wenn ich mir Fußballspiele in England angucke, dann wünscht ich mir auch, dass hier in Deutschland die Pfeife öfter mal stumm bleibt.

Die Lösung wäre ja einfach, Schiris auch mal aus dem Ausland holen, bzw unsere dahin schicken zum pfeiffen . (Geld kriegen die besten schließlich genug das die auch mal am WE nach England oder Italien zum Pfeiffen fliegen könnten)

so einen schiri austausch fände ich auch interessant. das müßte man natürlich bezuschußen, kann ich durchaus verstehen, wenn die schiris nich aus eigener tasche nen flug nach england zahlen wollen.

ich sage nur schaut euch mal das ein oder andere spiel in england an, dort wird sehr viel laufen gelassen und das sind alles geile spiele. Die ganze pfeiferei stört wirklich. Nur von so einem tausch halte ich nichts, das gäbe mehr verwirrung in unserer sowie in deren liga als es was bringen würde

Genau. Und dann pfeifen sie weniger ab, es gibt mehr Verletzte und ihr beschwert euch sie würden zu wenig abpfeifen. Wenn ihr also wenig Rumgepfeife und Körperkontakt habt, schaut euch nen Porno an...

Ich war beim Spiel Gladbach-Nürnberg!
Schiedsrichter war Babak Rafati und der hat echt alles abgepfiffen,das Spiel wurde dadurch komplett zerstört,keine einzige Torchance in dem Spiel!
Nach dem SPiel hab ich mir das Spiel nochmal auf DSF angeguckt und was kam raus?Es war das Spiel mit den meisten "Fouls" in dieser Saison.

Preez hat folgendes geschrieben:

Genau. Und dann pfeifen sie weniger ab, es gibt mehr Verletzte und ihr beschwert euch sie würden zu wenig abpfeifen. Wenn ihr also wenig Rumgepfeife und Körperkontakt habt, schaut euch nen Porno an...

Du hast es nicht verstanden. Deine Aussage "weniger pfeifen = mehr Verletzte" ist sinnlos. Werden die Spieler durch einen Körperkontakt, der nicht abgepfiffen wird, stärker/schlimmer verletzt als bei einem, der mit Freistoß geahndet wird? Ich glaube nicht.
Und es geht ja auch gar nicht um die "richtigen" Fouls, die nicht abgepfiffen werden sollen, sondern um diese ganzen Kleinigkeiten, die den Spielfluss zerstören und in keinster Weise ein attraktives, geschweige denn körperbetontes Spiel zulassen.

Die Schiedsrichter sind da oft aber nicht alleine schuld. Da stehen oft noch zwei Leute an der Seitenlinie, die dasselbe Spiel sehen und den Arm nicht hochkriegen (im Gegensatz zu Abseitssituationen, wo bei jeder verdächtigen Szene die Fahne nach oben fliegt).
Ich glaube, dass unsere Schiedsrichter im Falle eines Austauschs im Ausland ziemlich einen drüber kriegen würden, auch wenn immer gesagt wird, dass die deutschen Schiedsrichter die Besten seien. Bin auch der Meinung: Wer keinen Körperkontakt sehen will, der soll sich Schach oder Golf angucken, aber der Fußball lebt nun mal auch vom Kampf.

Ich glaube, dass ihr die falschen kritisiert. Die Schiedsrichter setzen nämlich nur das um, was vorgegeben wird. Und wenn dort gesagt wird, dass kleinlich gepfiffen wird, so wird das gemacht.
Ich bin auch der Meinung, dass vielleicht ein wenig mehr laufen gelassen werden sollte, allerdings finde ich es so wie es in England ist ein wenig übertrieben. Dort werden teilweise ziemlich böse Grätschen nicht abgepfiffen. Allerdings sollte es möglich sein da ein gesundes Mittelmaß zu finden.
Auch sollte es endlich möglich sein Spieler wie Madavikia für solche bewiesenen unsortlichkeitenzu bestrafen.

Preez hat folgendes geschrieben:

Genau. Und dann pfeifen sie weniger ab, es gibt mehr Verletzte und ihr beschwert euch sie würden zu wenig abpfeifen. Wenn ihr also wenig Rumgepfeife und Körperkontakt habt, schaut euch nen Porno an...

Witzbold...

Eine normale Internationale Härte wäre doch wohl angebracht... So, dass die Spieler geschützt werden, aber dennoch nicht wie Ballettänzer behandelt werden...

Es liegt immernoch im Ermessen des Schiedsrichters was er als Foul sieht und 50% der hier verfassten Beiträge sind unbrauchbar!
Ich war schließlich im Stadion [bvb- vfl] und der Referee hat richtig gepfiffen und "alles" hat er auch nicht abgepfiffen!

Was KaR bereits gesagt hat ist richtig, es gibt Richtlinien nach denen gepfiffen wird, beispielsweise, wenn der Arm ausgestreckt ist, ist es nunmal ein Foul, vollkommen irrelevant ob dadurch ein Vorteil erlangt wurde oder nicht...

Mag ja sein, dass es Richtlinien gibt. Aber mittlerweile kann ich dir nach den ersten fünf Minuten eines Bundesligaspiels sagen, ob es ein gutes wird, oder ein ödes, langweiliges, von geschätzten 1000 Pfiffen des Unparteiischen unterbrochenes.
Denn man mag es kaum glauben - aber es gibt auch Ausnahmen! Manche Schiedsrichter (in der Bundesliga!!!) schaffen es doch tatsächlich, ein Spiel gut zu führen und auch mal laufen zu lassen. Nur damit es hier nicht heißt "Meckern kann jeder!"!
Leider leider leider ist das mittlerweile die absolute Ausnahme geworden, und ja, es stimmt auch, dass in solchen Fällen der Schiedsrichter meistens nicht explizit für seine unauffällige gelobt wird, da sie ja unauffällig war.

Es ist auch Foul wenn man am Trikot zerrt, willst du nun bei jedem Eckball einen Elfer pfeiffen, weil irgendwer hat betimmt ein wenig gezupft (das wäre dann den Regeln entsprechend).

Fakt ist doch in England wird wesentlich weniger gepfiffen, das wollen die meisten auch für die Bundesliga, also kann da nur ein Apell an die DFL helfen, ihre Schiris zur Fortbildung auf die Insel zu schicken, damit die lernen wie man auf englische Art pfeifft

Da kommt aber auch noch ein ganz anderer Punkt hinzu: Die englischen Fans fangen nicht bei jeder Kleinigkeit an, rumzugrölen, geschweige denn mit Bechern und anderen Gegenständen nach dem Schiedsrichter zu schmeißen. Deswegen allein schon würde eine härtere Gangart hier nur sehr schwer durchzubringen sein.
Und um nochmal auf die Richtlinien zurückzukommen: Da halten sich die Schiedsrichter doch auch größtenteils nicht dran. Es wurde schon vor einigen Jahren gesagt, dass Trikotzupfen mit Gelb geahndet werden soll, aber nur eine ganz geringe Anzahl an Schiedsrichtern kommt dieser Aufforderung nach. Bei anderen Sachen hingegen wird sich peinlichst genau an den Richtlinien orientiert. Sollte man sich vielleicht auch mal drüber Gedanken machen.

Also wenn mit gleicher Münze gepfiffen wird habe ich nie Probleme dem Schiri auch mal zu *verzeihen* wenn er nicht Pfeift. Ich finde auch, dass es leider oft Spiele gibt die verpfiffen werden, durch unsinnige Kleinigkeiten. Dass man bei einem Foul pfeifen muss ist klar, aber die einteilung, was nun ein Foul und was ein normaler Zweikampf ist ist ziemlich verschwommen.

Da müssten die Richtlinien geändert werden.

Wie das Beispiel mit den Trikotzupfen klar verdeutlicht. Warum für so einen Müll sofort eine Gelbe geben?(ausser natürlich eine Torchangs wird vereitelt, oder derjenige macht sowas mehr als 1-2 mal etc, aber generell??)

mpenza25 hat folgendes geschrieben:

Da kommt aber auch noch ein ganz anderer Punkt hinzu: Die englischen Fans fangen nicht bei jeder Kleinigkeit an, rumzugrölen, geschweige denn mit Bechern und anderen Gegenständen nach dem Schiedsrichter zu schmeißen. Deswegen allein schon würde eine härtere Gangart hier nur sehr schwer durchzubringen sein. Und um nochmal auf die Richtlinien zurückzukommen: Da halten sich die Schiedsrichter doch auch größtenteils nicht dran. Es wurde schon vor einigen Jahren gesagt, dass Trikotzupfen mit Gelb geahndet werden soll, aber nur eine ganz geringe Anzahl an Schiedsrichtern kommt dieser Aufforderung nach. Bei anderen Sachen hingegen wird sich peinlichst genau an den Richtlinien orientiert. Sollte man sich vielleicht auch mal drüber Gedanken machen.

Zu der Sache, mit den englischen Fans. Warum denkt ihr sitzen die auch so nah am Spielfeld, dass sie nur grade mal 5 Meter vom Tor entfernt sind? Weil die englischen Fans, (natürlich denkt man da sofort an Hooligans) eigentlich ziemlich brav sind, und nie auf die Idee kommen würden, mit Bechern zu schmeißen. Das hat die DFL auch mal versucht, (bei dem Spiel Köln gegen Dortmund) und was passiert? Die ganzen asozialen Fans schmeißen wie verrückt nach dem gegnerischen Torwart.... da ist es doch klatr das es in der BL Netzte gibt. Aber ich glaub, da schweif ich zu sehr vom Thema ab.......
NA JA zu der Sache mit den Schiris: Ich finde man sollte wirklich mal einen "Austausch", oder so etwas ähnliches unternehemn, dass mal die englischen Schiris mit den deutschen Ausgetauscht werden, da wird sich der ein oder andere Spieler doch mal wundern, was für ein "Weichei" er ist.....

Komisch ist nur, das bei internationalen Spielen auch deutsche Schiris weniger "streng " pfeiffen, d.h. sie können das wenn die denn wollen

Stimmt, das hat man vor allem bei der WM gesehen......

whisky1982 hat folgendes geschrieben:

Fakt ist doch in England wird wesentlich weniger gepfiffen, das wollen die meisten auch für die Bundesliga, also kann da nur ein Apell an die DFL helfen, ihre Schiris zur Fortbildung auf die Insel zu schicken, damit die lernen wie man auf englische Art pfeifft

whisky1982 hat folgendes geschrieben:

Komisch ist nur, das bei internationalen Spielen auch deutsche Schiris weniger "streng " pfeiffen, d.h. sie können das wenn die denn wollen

Ja watt den nu?
Letzteres trifft in jedem Fall zu.

Dieser komische Schiedsrichter-Oberbeauftragte mit dem feisten Grinsen (Krug?) gibt ja auch zu, dass die Schiedsrichter in der Buli dazu angewiesen sind härter zu pfeifen als sie das international tun.

Die Frage ist doch nur: Warum

Falls irgend ein Supportersclub mal ne Petition startet, meine Unterschrift habt ihr.

PS:
In der "Rund" gabs z.B. auch mal einen Artikel dazu.

Zitat (zum Torwart außerhalb des 5m-Raums):
Der Torwart mutiert gar zur Elfe, den zu berühren es verboten ist.

Mann kann die Englische Liga mit der Deutschen überhaupt nicht vergleichen in England werden die eigenen Spieler bei schwalben ausgepfiffen schon allein dadurch haben es die Schiris dort etwas einfacher!So schlecht sind unsere Schiris garnicht sicherlich kommt es immer wieder zu fehlenscheidungen aber das lässt sich nicht vermeiden anders währe es wenn die Schiris sich etwas besser mit ihren Assistenten absprechen was leider zu wenig passiert oder man muss den Schiedrichtern die möglichkeit wie beim Eishockey geben bei nicht eindeutigen Sachen sich per Videobeweis die sache nochmal anzusehen das würde das spiel aber auch nicht viel besser machen weil du noch mehr unterbrechungen drin hättest

Riddick10 hat folgendes geschrieben:

Mann kann die Englische Liga mit der Deutschen überhaupt nicht vergleichen in England werden die eigenen Spieler bei schwalben ausgepfiffen schon allein dadurch haben es die Schiris dort etwas einfacher!So schlecht sind unsere Schiris garnicht sicherlich kommt es immer wieder zu fehlenscheidungen aber das lässt sich nicht vermeiden anders währe es wenn die Schiris sich etwas besser mit ihren Assistenten absprechen was leider zu wenig passiert oder man muss den Schiedrichtern die möglichkeit wie beim Eishockey geben bei nicht eindeutigen Sachen sich per Videobeweis die sache nochmal anzusehen das würde das spiel aber auch nicht viel besser machen weil du noch mehr unterbrechungen drin hättest

Ähm... Alles schön und gut, aber bevor man hier jetzt vom Thema abweicht:

Du sprichst von Fehlentscheidungen, davon ist hier aber gar nicht die Rede. Sondern von der generellen harten Linie, die offensichtlich und von offizieller Seite zugegebenermaßen (siehe meinen anderen Post) da ist.

Unsere Schiedsrichter sind gut, sieht man international. Aber darum geht es nicht.

@Heist Ich Pfeiffe selber in unteren Klassen und die richtlienen die du als Vorgabe bekommst da hast du dich dran zu halten wenn das die Leute die 1 und 2 Liga pfeiffen nicht machen dann haben sie dort die längste Zeit gepfiffen!Ich habe mir angewöhnt am Anfang eines Spiels sehr hart zu pfeiffen(innerhalb der Richtlienen) das merken die Spieler und du brauchst denn rest des spiels die pfeiffe fast garnicht mehr und es kommt dann auch zu einem besseren spielfluss

@Riddick10
Ja, dass sie sich an die Vorgaben halten müssen, verstehe ich. Deswegen sollte man die Richtlinien verändern.

International haben sie andere Richtlinien und pfeifen dementsprechend auch anders (für uns: besser). Deswegen kann ich es absolut nicht nachvollziehen, dass die DFL (oder wer dafür nun genau zuständig ist) die Richtlinien für die Bundesliga den internationalen Spielen nicht angleicht.