Revolution des Spielkalenders - Gut oder nicht?

wenn eine wm oder eine em im winter ist und es in fast ganz europa sehr kalt ist
gibt es niemals solch eine fankultur während des turniers. wenns drausen minusgrade hat geht doch niemand auf die straßen zum public viewing, wm ohne grillparty, keine autokorsos, wm und trotzdem nix los in ganz europa, das ja eigentlich DER fusballkontinent ist.
ich kann mir das ganze überhaupt nicht vorstellen. wenn nur mal eine wm im winter ist ok aber immer? - ohne mich, dann guck ich lieber snoocer

Und wenn die Nationalverbände das Gehalt der Nationalspieler im Winter bezahlen? Wer bezahlt dann die 99,9% Nichtnationalspieler in den Profiligen (und damit meine ich 1., 2. und 3. Liga und Regionalligen)?

Und warum darf die Nationalmannschaft eigentlich nur noch bei schlechtem Wetter spielen?

mnoto hat folgendes geschrieben:

Und wenn die Nationalverbände das Gehalt der Nationalspieler im Winter bezahlen? Wer bezahlt dann die 99,9% Nichtnationalspieler in den Profiligen (und damit meine ich 1., 2. und 3. Liga und Regionalligen)? Und warum darf die Nationalmannschaft eigentlich nur noch bei schlechtem Wetter spielen?

behauptet ja keiner, aber warum soll sie bevorzugt bei gutem Wetter spielen? Sind die Ligen nicht die wichtigeren, weil sie mehr Spiele haben, weil sie die Spieler bezahlen, ist die NM nicht nur schmückendes Beiwerk?

Ich habe auch nicht behauptet das es so kommt, andersrum gesehen, kann sich rein zeitlich nicht soviel verändern, weil ja im Moment im Sommer bzw. Winter in der Pause auch die Spieler von den Vereinen bezahlt werden.

Also Leute ich bitte euch, Spielerverträge kann man über den Zeitraum über den wir aktuell reden locker anpassen, kein einziger Spieler in ganz Europa dürfte im Moment über einen Vertrag verfügen, der über das Jahr 2017 hinausgeht und wenn man umstellt, dann stellt man mit den nächsten Verträgen um und lässt die eben anstatt bis zum 30.6 bis zum 31.12 laufen. Das ist nun bei langer Vorlaufzeit überhaupt kein Kriterium.

Die lange Pause sehr wohl, die muss man natürlich verkürzen. Sprich Anfang März muss man anfangen und Ende Oktober/Mitte November aufhören.

WM/EM Anfang Januar, und gut ist. Vor der Meisterschaft nee Pause und danach genügend Zeit zur Regeneration und zur Vorbereitung mit den Teams.

Ansonsten ist natürlich die optimale Lösung die Abschaffung der EM/WM und der NM im allgemeinen. Aber leider ist das utopisch.

whisky0882 hat folgendes geschrieben:

WM/EM Anfang Januar, und gut ist. Vor der Meisterschaft nee Pause und danach genügend Zeit zur Regeneration und zur Vorbereitung mit den Teams.

Hast du doch jetzt auch!
_________________

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

whisky0882 hat folgendes geschrieben: WM/EM Anfang Januar, und gut ist. Vor der Meisterschaft nee Pause und danach genügend Zeit zur Regeneration und zur Vorbereitung mit den Teams. Hast du doch jetzt auch!

Richtig.
Außerdem:
Große Turniere Anfang Januar?
Also die heiße Phase der Vorbereitung während Weihnachten, Silvester, Neujahr?
Und was ist, wenn die EM mal wieder in Skandinavien stattfindet? Wird dann wieder der komplette Kalender anders ausgerichtet?

Ich will ja gar nicht bestreiten, dass es ein paar Vorteile gäbe, wenn man umstellt. Aber die Nachteile überwiegen doch deutlich, der aktuelle Spielkalender hat im Gesamtpaket deutlich die besseren Argumente auf seiner Seite.

SteffenKSV hat folgendes geschrieben:

Alo Atog hat folgendes geschrieben: whisky0882 hat folgendes geschrieben: WM/EM Anfang Januar, und gut ist. Vor der Meisterschaft nee Pause und danach genügend Zeit zur Regeneration und zur Vorbereitung mit den Teams. Hast du doch jetzt auch! Richtig. Außerdem: Große Turniere Anfang Januar? Also die heiße Phase der Vorbereitung während Weihnachten, Silvester, Neujahr? Und was ist, wenn die EM mal wieder in Skandinavien stattfindet? Wird dann wieder der komplette Kalender anders ausgerichtet? Ich will ja gar nicht bestreiten, dass es ein paar Vorteile gäbe, wenn man umstellt. Aber die Nachteile überwiegen doch deutlich, der aktuelle Spielkalender hat im Gesamtpaket deutlich die besseren Argumente auf seiner Seite.

Die Pause für die Spieler der Mannschaften die im Finale standen lag bei 3 Wochen, das ist viel viel zu wenig.

Es ist ein Machtkampf zwischen FIFA/UEFA und den Teams, wobei die FIFA/UEFA kassiert die Teams das nachsehen haben. Da muss sich dringend was ändern. Egal ob man den Kalender umstellt oder was anderes macht. Eine WM mit 8 Teams würde auch reichen. Die besten der Welt und gut ist. Oder von Anfang KO und zwar über alle Grenzen hinweg, am Ende stehen dann halt noch 8 Teams da die sich sonstwo treffen.

whisky0882 hat folgendes geschrieben:

SteffenKSV hat folgendes geschrieben: Alo Atog hat folgendes geschrieben: whisky0882 hat folgendes geschrieben: WM/EM Anfang Januar, und gut ist. Vor der Meisterschaft nee Pause und danach genügend Zeit zur Regeneration und zur Vorbereitung mit den Teams. Hast du doch jetzt auch! Richtig. Außerdem: Große Turniere Anfang Januar? Also die heiße Phase der Vorbereitung während Weihnachten, Silvester, Neujahr? Und was ist, wenn die EM mal wieder in Skandinavien stattfindet? Wird dann wieder der komplette Kalender anders ausgerichtet? Ich will ja gar nicht bestreiten, dass es ein paar Vorteile gäbe, wenn man umstellt. Aber die Nachteile überwiegen doch deutlich, der aktuelle Spielkalender hat im Gesamtpaket deutlich die besseren Argumente auf seiner Seite. Die Pause für die Spieler der Mannschaften die im Finale standen lag bei 3 Wochen, das ist viel viel zu wenig.

3 Wochen? Das Finale war am 11.7. und der Bundesliga-Auftakt am 20.8. Das macht nach meiner Rechnung 6 Wochen.

Oder meinst du wegen dem Urlaub der Spieler? Wenn die Turniere bis in den März gehen (wie geplant) und Anfang April die Liga wieder anfängt, dann hast du auch nicht mehr Zeit - zumal die Spieler bestimmt auch nicht sehr erfeut sind, wenn sie sofort nach 6-8 Wochen WM/Nationalelf ins Vereinstraining müssen...
_________________

Ich find die Idee mit dem neuen Kalender nicht schlecht.
Man kann das ganze Jahr bei gutem Wetter ins Stadion und seinen Verein sehen, was gerade in den Schulsommerferien wohl die Einnahmen deutlich erhöhen könnte(allerdings auch verringern könnte... je nachdem ob sich mehr Leute die normal nicht ins Stadion gehen dazu entschließen Fussball live zu sehen oder die Leute die normal im Stadion sind in den Urlaub fahren)... gut nicht das beste Argument.^^ Ich persönlich geh im Sommer aber lieber ins Stadion als im Winter.
Was die WM angeht... Was ok wäre, wär eine Vereinssaison von Ende April/Anfang Mai bis Ende Novermber rum. Ein paar gesetzte Vereine müssten die Quali villeicht nichtmal mitspielen... sagen wir die Länder mit Vereinen die International in den großen Wettbewerben mitspielen(In Europa z.b. die Länder die unter den Top 6 der 5 Jahreswertung stehen). Der rest spielt über den Winter die Quali. Mitte Januar gibts die WM-Vorbereitung. Mitte Februar das Turnier. Mitte März gehts zurück zu den Vereinen. Die hätten dann genug Zeit zum vorbereiten.
Wär aber alles auch nicht die perfekte Lösung... schwer sowas zu planen.


Was die Verträge angeht, das wird eh alles in ferner Zukunft erst kommen, daher kann man ja bis dahin dann die Verträge anders abschließen. Und wegen dem Gehalt der Spieler gibts dann halt nur einen 7 Monats-Vertrag o.ä.
Die verdienen sowieso genug...

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

whisky0882 hat folgendes geschrieben: SteffenKSV hat folgendes geschrieben: Alo Atog hat folgendes geschrieben: whisky0882 hat folgendes geschrieben: WM/EM Anfang Januar, und gut ist. Vor der Meisterschaft nee Pause und danach genügend Zeit zur Regeneration und zur Vorbereitung mit den Teams. Hast du doch jetzt auch! Richtig. Außerdem: Große Turniere Anfang Januar? Also die heiße Phase der Vorbereitung während Weihnachten, Silvester, Neujahr? Und was ist, wenn die EM mal wieder in Skandinavien stattfindet? Wird dann wieder der komplette Kalender anders ausgerichtet? Ich will ja gar nicht bestreiten, dass es ein paar Vorteile gäbe, wenn man umstellt. Aber die Nachteile überwiegen doch deutlich, der aktuelle Spielkalender hat im Gesamtpaket deutlich die besseren Argumente auf seiner Seite. Die Pause für die Spieler der Mannschaften die im Finale standen lag bei 3 Wochen, das ist viel viel zu wenig. 3 Wochen? Das Finale war am 11.7. und der Bundesliga-Auftakt am 20.8. Das macht nach meiner Rechnung 6 Wochen. Oder meinst du wegen dem Urlaub der Spieler? Wenn die Turniere bis in den März gehen (wie geplant) und Anfang April die Liga wieder anfängt, dann hast du auch nicht mehr Zeit - zumal die Spieler bestimmt auch nicht sehr erfeut sind, wenn sie sofort nach 6-8 Wochen WM/Nationalelf ins Vereinstraining müssen...

Natürlich muss man den Urlaub mit einplanen, oder sollen die Spieler einfach mal auf nee Pause im Sommer verzichten, die waren doch jetzt schon allem A. am Anfang der Saison.

Die Pause ist für die Spieler zu kurz, die lange dabei sind, als Fan kann man nur hoffen das die eigenen Spieler möglichst schnell ausscheiden bei diesen Geldverdienturnieren der FIFA/UEFA, noch besser wäre es sich nicht dafür zu qualifizieren, aber wenn man solche Gegner wie gestern hat, ist das natürlich unrealitisch. Macht endlich eine vernünftige Quali, oder streicht die für die besten Teams.

whisky0882 hat folgendes geschrieben:

Die Pause ist für die Spieler zu kurz

Sie ist beim neuen Plan aber nicht länger. Ergo: Keine Verbesserung!
_________________

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

whisky0882 hat folgendes geschrieben: Die Pause ist für die Spieler zu kurz Sie ist beim neuen Plan aber nicht länger. Ergo: Keine Verbesserung!

Der ursprüngliche Plan sah aber WM/EM im Januar vor und dann ist es lang genug, wenn es Anfang Januar losgeht.

whisky0882 hat folgendes geschrieben:

Alo Atog hat folgendes geschrieben: whisky0882 hat folgendes geschrieben: Die Pause ist für die Spieler zu kurz Sie ist beim neuen Plan aber nicht länger. Ergo: Keine Verbesserung! Der ursprüngliche Plan sah aber WM/EM im Januar vor und dann ist es lang genug, wenn es Anfang Januar losgeht.

Also Januar habe ich jetzt noch nicht gehört. Aber die nominierten Spieler werden sich freuen, wenn sie Weihnachten und Neujahr im Trainingslager verbringen dürfen
_________________

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

whisky0882 hat folgendes geschrieben: Alo Atog hat folgendes geschrieben: whisky0882 hat folgendes geschrieben: Die Pause ist für die Spieler zu kurz Sie ist beim neuen Plan aber nicht länger. Ergo: Keine Verbesserung! Der ursprüngliche Plan sah aber WM/EM im Januar vor und dann ist es lang genug, wenn es Anfang Januar losgeht. Also Januar habe ich jetzt noch nicht gehört. Aber die nominierten Spieler werden sich freuen, wenn sie Weihnachten und Neujahr im Trainingslager verbringen dürfen

Können ja absagen, ansonsten spielt man traditionell in anderen Ländern ja durch, von daher gibt es da eigentlich keinen Unterschied.

Die Frage ist einfach, was man will UEFA/FIFA Geld in die Kassen spülen, oder den Teams, die auch die Kosten (Gehälter) haben. Ich bin klar gegen die NM und Co, weil ich das gesteuerte abschlachten von kleinen Gegner nicht für Sport halte. Dann doch lieber A/B/C/D Turniere und immer die Möglichkeit hochzukommen, mehr als 8 Teams braucht es nicht in der Endrunde.

Für A, B, C, D Turniere muss man aber nciht den Spielplan auf den Kiopf stellen, nur weil das die Herren bei FIFA/UEFA wollen.
_________________

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

Für A, B, C, D Turniere muss man aber nciht den Spielplan auf den Kiopf stellen, nur weil das die Herren bei FIFA/UEFA wollen.

Nee muss man nicht, aber letztlich hätte es schon was für sich die Liga über den Sommer und damit in der warmen Jahreszeit zu genießen, anstatt im Winter. Aber das ist Geschmackssache.

whisky0882 hat folgendes geschrieben:

Alo Atog hat folgendes geschrieben: Für A, B, C, D Turniere muss man aber nciht den Spielplan auf den Kiopf stellen, nur weil das die Herren bei FIFA/UEFA wollen. Nee muss man nicht, aber letztlich hätte es schon was für sich die Liga über den Sommer und damit in der warmen Jahreszeit zu genießen, anstatt im Winter. Aber das ist Geschmackssache.

Da werden dir auch alle recht geben.

Aber die meisten stört wie ich schon schrieb der Grund dieses Wechsels.


Den gefallen würde ich der Fifa net tun vor allem als Uefa.
In Europa eine EM im Winter auszuspielen ist doch nen Eigentor

Es sei den wir wandern nach Dubai aus mit der EM