2. Spieltag 2025/2026 | Diskussion

Orangebud7 hat folgendes geschrieben:

Das Comunio die Freitagsscores kurz nach Abpfiff verwendet ist nicht möglich? Beim Algorithmus Struggle letzte Saison wurde doch auch manuell nachgebessert....

Abgesehen davon dass die Daten nicht vorhanden sind, wäre dies rechtlich nicht möglich und damit würde Comunio auch gegen seine eigenen Regeln verstoßen, dass Sie die Daten von Sportmonks übernehmen. Man würde auch die Diskussion los lösen, das ändert ihr, aber XY Note nicht usw.

Wie gesagt es gab ja bereits sehr gute Ideen um sich unabhängig zu machen, die in der Entwicklung leider sehr lange dauern. Eine Änderung während der laufenden Saison wäre aber natürlich auch wieder nicht korrekt.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

heikop1 hat folgendes geschrieben:

Orangebud7 hat folgendes geschrieben: Das Comunio die Freitagsscores kurz nach Abpfiff verwendet ist nicht möglich? Beim Algorithmus Struggle letzte Saison wurde doch auch manuell nachgebessert.... Abgesehen davon dass die Daten nicht vorhanden sind, wäre dies rechtlich nicht möglich und damit würde Comunio auch gegen seine eigenen Regeln verstoßen, dass Sie die Daten von Sportmonks übernehmen. Man würde auch die Diskussion los lösen, das ändert ihr, aber XY Note nicht usw. Wie gesagt es gab ja bereits sehr gute Ideen um sich unabhängig zu machen, die in der Entwicklung leider sehr lange dauern. Eine Änderung während der laufenden Saison wäre aber natürlich auch wieder nicht korrekt.

Danke für die Antwort,war nur ein Gedankenanstoß.

heikop1 hat folgendes geschrieben:

Orangebud7 hat folgendes geschrieben: Das Comunio die Freitagsscores kurz nach Abpfiff verwendet ist nicht möglich? Beim Algorithmus Struggle letzte Saison wurde doch auch manuell nachgebessert.... Abgesehen davon dass die Daten nicht vorhanden sind, wäre dies rechtlich nicht möglich und damit würde Comunio auch gegen seine eigenen Regeln verstoßen, dass Sie die Daten von Sportmonks übernehmen. Man würde auch die Diskussion los lösen, das ändert ihr, aber XY Note nicht usw. Wie gesagt es gab ja bereits sehr gute Ideen um sich unabhängig zu machen, die in der Entwicklung leider sehr lange dauern. Eine Änderung während der laufenden Saison wäre aber natürlich auch wieder nicht korrekt.

Comunio waren die Probleme mit diesem maximal unseriösen Anbieter nun laaaange genug bekannt, inklusive Sommerpause. Am Ende hat man sich aber dafür entschieden, dass man halt gar nichts macht. Man kann das halt auch einfach mal ehrlich so sagen.

Es ist wirklich enttäuschend. Was habt ihr mit unserem Spiel gemacht?

Was ich mich halt die ganze Zeit Frage....
Wo kamen die Scores kurz nach Spielende her,
bzw auf welcher Statisik oder Überarbeitung beruhen sie?
Die kamen ja nicht aus dem luftleeren Raum.
Es waren weder die Live Scores nach Spielende noch die jetzt finalen Scores.
Für mich ist es offensichtlich das da etwas schiefgelaufen ist.
Es ich wirklich schade das es da keine wirkliche Transparenz von seiten der Sportmonks gibt,die Situation produziert momentan nur Verlierer.

Punkte nach Ende wieder gesprungen, unter anderem bei Wolf, der seit der 26. draußen war. Naja.
_________________

Beim Abendspiel gerade wieder das bekannte Bild, Sportmonks hat (eigene) Noten, dann kurz nach der Partie sind für wenige Minuten die Noten von Sofasore zu sehen und dann werden wieder die (eigenen) Noten von Sportmonks angezeigt und bleiben jetzt auch so bestehen.

Das ging heute bei 5 Spielen und am 1. Spieltag bei 9 Spielen, nur gestern Abend nicht.

Nickte hat folgendes geschrieben:

Comunio waren die Probleme mit diesem maximal unseriösen Anbieter nun laaaange genug bekannt, inklusive Sommerpause. Am Ende hat man sich aber dafür entschieden, dass man halt gar nichts macht. Man kann das halt auch einfach mal ehrlich so sagen.

Das ist halt komplett Unsinn und entspricht auch nicht der Wahrheit.

So schnell kommen dann von Leuten die weder Ahnung von den Tätigkeiten, noch von den Möglichkeiten, noch vom Markt Ahnung haben evtl sogar ungewollt so genannte "Fake News" auf. Das darf man dann halt ehrlich auch mal sagen. Und ich verstehe wenn Wut, Unsicherheit und Angst durch die Situation entsteht. Aber wenn du dies als Frage stellst und hinterfragst was gemacht wurde, ist dies ok. Dies aber als Fakt darzustellen ist nicht in Ordnung.

Comunio hat den kompletten Markt sondiert, Monatelange alle Scores miteinander verglichen, mit allen Anbietern die in Frage kamen gesprochen. Aber es gehören 2 Parteien zu tun. Comunio darf nicht einfach irgendwelche Scores nutzen. Aufgrund der Marktlage wurde auch über Alternativen nachgedacht und diese auch geprüft. Teilweise bereits schon am Anfang der vergangenen Saison. Diese benötigen allerdings Zeit und waren noch nicht umsetzbar.

Dies gilt als Richtigstellung zu dem unwahren Vorwurf.

Das man von Sportmonks dazu komplett andere Aussagen erhalten hat, ist nun nach dem HSV-Pauli Spiel natürlich sehr bitter. Auch die Antwort von Sportmonks ist hier sicher enttäuschend! Man kann nur hoffen, dass es nur bei diesem einen Ausrutscher von Sportmonks bleibt und alle anderen verbleibenden 290 Spielen genauso bewertet wie die anderen 14 Spiele bisher diese Saison. Zur neuen Saison ist man dann hoffentlich unabhängig.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

heikop1 hat folgendes geschrieben:

Nickte hat folgendes geschrieben: Comunio waren die Probleme mit diesem maximal unseriösen Anbieter nun laaaange genug bekannt, inklusive Sommerpause. Am Ende hat man sich aber dafür entschieden, dass man halt gar nichts macht. Man kann das halt auch einfach mal ehrlich so sagen. Das ist halt komplett Unsinn und entspricht auch nicht der Wahrheit. So schnell kommen dann von Leuten die weder Ahnung von den Tätigkeiten, noch von den Möglichkeiten, noch vom Markt Ahnung haben evtl sogar ungewollt so genannte "Fake News" auf. Das darf man dann halt ehrlich auch mal sagen. Und ich verstehe wenn Wut, Unsicherheit und Angst durch die Situation entsteht. Aber wenn du dies als Frage stellst und hinterfragst was gemacht wurde, ist dies ok. Dies aber als Fakt darzustellen ist nicht in Ordnung. Comunio hat den kompletten Markt sondiert, Monatelange alle Scores miteinander verglichen, mit allen Anbietern die in Frage kamen gesprochen. Aber es gehören 2 Parteien zu tun. Comunio darf nicht einfach irgendwelche Scores nutzen. Aufgrund der Marktlage wurde auch über Alternativen nachgedacht und diese auch geprüft. Teilweise bereits schon am Anfang der vergangenen Saison. Diese benötigen allerdings Zeit und waren noch nicht umsetzbar. Dies gilt als Richtigstellung zu dem unwahren Vorwurf. Das man von Sportmonks dazu komplett andere Aussagen erhalten hat, ist nun nach dem HSV-Pauli Spiel natürlich sehr bitter. Auch die Antwort von Sportmonks ist hier sicher enttäuschend! Man kann nur hoffen, dass es nur bei diesem einen Ausrutscher von Sportmonks bleibt und alle anderen verbleibenden 290 Spielen genauso bewertet wie die anderen 14 Spiele bisher diese Saison. Zur neuen Saison ist man dann hoffentlich unabhängig.

Comunio hat sich am Ende dazu entschieden, keine Veränderung vorzunehmen. Genau das habe ich geschrieben. Da kannst du noch so viel versuchen zu retten, das ist doch ein dargelegter Fakt

Nein, dies hast du nicht geschrieben!
Denke mal darüber nach ob Comunio sich wirklich dazu entschieden hat...

Mir war nur wichtig klarzustellen, dass Comunio wirklich richtig viel probiert hat.

Nun muss man abwarten ob dieses eine Spiel von Sportmonks einfach ein Ausrutscher war und im Hintergrund weiter arbeiten.
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.