Das Problem ist doch eigentlich das die Spieler immer dynamischer und schneller werden, vorallem mit dem Ball!
Es gibt ja wirklich viele Stürmer Typen die 1 vs. 1 einfach nicht zu stoppen sind. Ob Ronaldo, Messi, Ribery, Robben etc.
Diese Spieler muss man einfach doppeln bzw. Tripeln um sie dauerhaft aus dem Spiel nehmen zu können. Das kann man aber nicht, wenn man selber wie bekloppt nach vorne spielt.
Die Offensivemanschaft hat aber auch genau dieses Problem. Sie muss anrennen und anrennen, aber darf dem Gegner auch nicht den entscheidenden Konter geben. Denn der hat genauso Spieler die man nicht fahrt aufnehmen lassen darf.
Früher war es doch öfters mal ein offener Schlagabtausch. Wenn man da am gegnerischen 16ner nen Ball verlor, mußte man nicht befürchten das es 5 Sekunden später im eigenen Tor einschlägt. Da konnte man dann auch mal mit mehr Leuten aufrücken und die eigene Ordnung was vernachlässigen.
Nur letztendlich gab es früher mit Sicherheit auch viele langweilige Spiele und da lag es nicht an der optimalen Ordnung der beiden Mannschaften, sondern eher an allgemein fehlender Dynamik!
Wobei ich auch nichts dagegen hätte, wenn es demnächst nur noch 9 Feldspieler gäbe und das Spielfeld dadurch wieder offener würde. Allerdings würde es dann wohl leider den Mittelstürmer erwischen...
Edit: Was ich wohl finde das die Spiele dadurch oft durch ganz ganz wenige entscheidende Situationen entschieden werden. Eben ob einer von 10 Distanzschüsse reingeht, dabei ist egal ob mit Glück oder wie auch immer. Oder ob man eben die 1ne entscheidende Situation nutzt!
_________________
25 Mai 2013 London Calling!!!!