Sportalnoten außer Rand und Band

Ich weiß nicht genau, ob ich vom Thema hier richtig bin, finde aber keine passendere Kategorie. Vielleicht kann mir ja da ggf. ein Moderator helfen.
Mein Anliegen: Ich spiele seit vielen Jahren Comunio und liebe dieses Spiel! Es ist zu einer Hauptbeschäftigung und ständiges Thema innerhalb meines Freundeskreises geworden. Kurz: Eine geniale Spielidee! Natürlich ist diese Spielidee an Noten gekoppelt und diese sind zwangsweise subjektiv und stimmen somit nicht immer mit meinen oder anderen Vorstellungen überein. Das ist allen bewusst und deswegen ist es müßig, immer wieder wegen einer Notenstufe in großes Geheule auszubrechen. Seit dieser Saison habe ich allerdings den Eindruck, dass bei Sportal da etwas anders geworden ist. Sehr auffällig ist eine drastische Berücksichtigung diverser Statistikdaten, die allerdings dermaßen ausufert, dass sie zunehmend zum alleinigen Kriterium werden. Das ist nicht nur nervig und wird von jedem Redakteur anders interpretiert (Stichwort: Welcher Zweikampfwert ist gut für welche Position des Spielers?), sondern in vielen Fällen auch absolut kontraproduktiv und notenverfälschend! Um nur ein kleines Beispiel zu nennen: Ist ein Spieler für seine Mannschaft wertvoller, der 158 Pässe unter fünf Meter spielt, dabei eine Passgenauigkeit von 97% vorweist oder ist ein Spieler ggf, auch wertvoller, der in seinen Pässen mehr Risiko geht, eine Genauigkeit von "nur" 55% hat, dafür aber mit Flankenwechseln, Pässen in die Tiefe etc. Tore vorbereitet, das Spielgeschehen verlagert, das Spiel schneller macht usw.?
Hinzu kommt, dass es gerade an den letzten Spieltagen diverse "Böcke" bei der Notenvergabe gab, zum Teil Fakten beim falschen Spieler berücksichtigt werden und am letzten Spieltag mindestens drei Noten nachträglich geändert worden sind!
Lange Rede, kurzer Sinn: Die derzeitige Notenvergabe von Sportal macht aus unserer Sicht den Spaß am Spiel massiv kaputt! Es sollte seitens Comunio Sportal dringend dazu aufgefordert werden, eine bessere Qualität diesbezüglich herzustellen. Ansonsten wird es darauf hinauslaufen, dass immer mehr Mitspieler zur Kicker-Konkurrenz abwandern, da hier die Notenvergabe qualitativ um Längen fundierter stattfindet!

So jetzt kann ich mich dazu äußern, vorab:

Das Thema gibt es schon, bitte dort äußern

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=468771&start=775

Sportal hat sich etwas gewandelt da stimme ich dir zu.

Gehe mal auf deine Beschwerden ein:

Statistikeinbeziehung. War auch ein Wunsch der User, denke da ist die Umsetzung noch nicht 100% gut verlaufen, aber auch da will sportal weiter nachbessern.

Mit den "Notenböcken" kann ich auch aus alten Kickerzeiten sagen die gibt es bei jedem Notengeber 100% Zufriedenheit unmöglich. Wenn ich mir das Kickerforum anschaue, sind dort die Beschwerden deutlich mehr.

Die nachträgliche Notenänderung von Hunt, Schuster, Strobl, Bicakcic war hoffentlich einmalig. Dort gab es leider Probleme und so etwas sollte eine einmalige Ausnahme sein.

Sportal probiert nach und nach besser zu werden. Viele Userwünsche wurden nunmal umgesetzt (Einzelkritik, 5 Noten des Spieltages, Einbeziehung der Statistiken) Da muss die Mischung noch gefunden werden.
Derzeit herrscht auf jeden Fall noch großes Verbesserungspotenzial.

Nähere Infos erhälst du wenn du den oben genannten Thread durchliest. Ich schließe hier, weil sonst die Übersicht enorm leidet, wenn es 50 Threads zu einem Thema gibt und man alles wiederholen muss...
_________________
Jede Medaille hat 2 Seiten. Du entscheidest selbst, ob du lieber ein Nörgler bist, oder ob du ein zufriedenes Leben führen willst