Welcher der vier Stürmer muss gehen um 8,9 Millionen tilgen?

Grüßt euch meine lieben Comunio Mitstreiter.

Ich habe gestern bei Plea zugeschlagen und frage mich nun mit wem ich meine 8,9 Millionen Schulden tilgen soll.

Mein Kader sieht zurzeit wie folgt aus (aktuelle MW in klammern):

Hradecky (3,37)
Süle (7,49) - Sinkgraven (2,38) - Trimmel (3,88) - Bensebaini (4,31)
Demirbay (6,90) - Hartel (3,16) - Arnold (6,16) - Musiala (2,36) - Adams (3,60)
Plea (9,01) - Poulsen (8,67) - Kalajdzic (4,40) - Mateta (5,76)

Da ich nur mit max. 3 Stürmern spielen kann, muss mindestens einer weg. Die Entscheidung fällt mir echt schwer, da alle drei gut in die Saison gestartet sind. Gestern Abend wäre noch Poulsen mein Wechselkandidat gewesen, aber scheinbar ist die Verletzung ja nicht wirklich ernst und kommendes Wochenede geht es gegen Schalke.

Mögliche Optionen wären:

1. Poulsen weg (da würde das vorliegende Angebot auch zur Tilgung reichen)

2. Mateta + Adams weg

3. Kalajdzic + Adams + Musiala weg

4. Was ganz anderes!?

Adams und Musiala hatte ich eh nur als Spekus gekauft.

Ich freue mich über jede Meinung und auch alternative Vorschläge.

Warum nicht Süle + Musiala weg? Süle gestern nicht mal mit Einwechslung... Punkteschniutt von 3 pro Spieltag ist etwas dünn für 7,5 Mios.

TvT hat folgendes geschrieben:

Warum nicht Süle + Musiala weg? Süle gestern nicht mal mit Einwechslung... Punkteschniutt von 3 pro Spieltag ist etwas dünn für 7,5 Mios.

Glaube auf lange Sicht ist Süle gesetzt. Am letzten Spieltag wurde er geschont weil er 120 Minuten gegen Sevilla durchgespielt hat. Würde ihn also eher ungern abgeben. Die 6 Punkte vom ersten Spieltag sind ja auch nicht verkehrt.

TvT hat folgendes geschrieben:

Warum nicht Süle + Musiala weg? Süle gestern nicht mal mit Einwechslung... Punkteschniutt von 3 pro Spieltag ist etwas dünn für 7,5 Mios.

würde deine wilden genau so tilgen. Aber ich würde nach 2 Spieltagen noch nicht mit dem Mitschnitt argumentieren