Doping im Fußball - gibt es nicht oder verschleiert?

Es hätte ja keiner was dagegen, wenn sie das Meldesystem nicht annehmen, aber dann soll sich bitte keiner mehr hinstellen und sagen, dass der Fußball gegen Doping aktiv vorgehen würde.

Zizkov hat folgendes geschrieben:

Wenn sich die Fussballer erfolgreich dagegen zu Wehr setzen, dass Ihnen unveräußerlichen Rechte genommen werden und das Winter- oder Ausdauersportler nicht tun, sind die Fussballer nicht schuld. Es sind ja keiner Sonderrechte, die anderen Sportler haben nur ihre Rechte beschnitten bekommen. Dagegen kann sich aber keiner zur Wehr setzen, weil die Medien sofort einen Skandal spinnen würden. Das wäre im Fussball genauso, wenn es flächendeckendes Doping gäbe oder dies bekannt würde.

Ihre unveräusserlichen Rechte, wenn's denn in dieser Hinsicht überhaupt welche geben sollte, geben sie in dem Moment ab, in dem sie einen Vertrag unterschreiben, der die Einhaltung der Statuten von FIFA, UEFA, DFB und DFL vorsieht.
Wenn sie die Regeln dieser Verbände im Nachhinein "nicht mehr toll" finden, müssen sie halt in Timbuktu spielen, gibt dann halt entsprechend weniger Geld.

Natürlich ist dieses Meldesystem keine schöne Sache für die betroffenen Sportler, aber nunmal notwendig um Doping effektiv zu bekämpfen.
Und ob im Fussball flächendeckend gedopt wird oder nicht kann doch niemand mit Bestimmtheit sagen, dafür waren Anzahl und Zeitpunkt der Tests in der Vergangenheit doch nicht mal annähernd ausreichend und überraschend genug.

Im Radsport wird doch schon seit Jahren getestet wie verrückt und obwohl die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass dort bis vor kurzem flächendeckend gedopt wurde, kam eine Überführung von Sportlern trotzdem nur in den seltensten Fällen vor und selbst dann hatte es eher mit Dummheit oder Fahrlässigkeit des Dopenden zu tun.
_________________
Denilson - Pauleta - Conceiçao

Valeron - Mutu

Banega

Harte - Stam - Vidic - Contra

Akinfeev

artikel aus der heutigen ausgabe der "FRANKFURTER RUNDSCHAU":

"die welt-antidopingagentur wada geht vor dem weltfussballverband fifa in die knie wie ein spieler in der mauer, der von einem vollspannschuss ins gemächt getroffen wurde. hoch getunte spitzenfussballer müssen sich künftig, anders als athleten anderer sportarten, nicht individuell melden, um eine tägliche dopingkontrolle möglich zu machen.......
superstars wie ballack, messi oder christiano ronaldo können also auch in zukunft ungestört an geheimem ort urlaub machen, ohne vom dopingfahnder ausfindig gemacht zu werden......
die wada ist vor der mächtigen fifa deshalb eingeknickt, weil sie fürchtet, dass der finanzkräftige weltfussballverband ansonsten seine geballte streitmacht von advokaten aufs feld geschickt und die datenrechtlich umstrittene rundumüberwachung unter hinweis auf die mangelnde privatsphäre ihrer spitzenprofis gekippt hätte......." - zitat ende.

alles klar?
der fisch stinkt vom kopfe!

Naja über Dopingkontrollen bin ich ja froh, die müssen sein. Allerdings, nur im Rahmen des erlaubten und wenn die Angst haben von der WADA das sie über die Strenge schlagen und bestehende Gesetze unterlaufen bei ihren "Kontrollwahn" dann ist das auch nicht OK und muss hinterfragt werden.

Eines muss aber klar sein, alle Sportler sind gleich und sollten gleich behandelt werden.

So, da hier zuletzt zum eher um Doping im Fußball diskutiert wurde und weniger um die beiden Hoffenheimer Spieler (die ja auch vorläufig entlastet sind) hab ich den Threat-Titel mal geändert:

"Doping im Fußball - gibt es nicht oder verschleiert?"

Ich hoffe, dass ich damit die Beiden großen Lager getroffen habe...
_________________

Bevor das hier komplett untergeht, weil so was ja sehr ungerne hier thematisiert wird: ;P
"Helden von Bern" waren aufgeputscht

Damit finde ich, dass man ruhig sagen darf, dass sich Deutschland einen Weltmeistertitel ergaunert hat.

Die Vorwürfe sind doch nicht neu. Schon unmittelbar nach dem Endspiel gab es diese Gerüchte, die in der Zwischenzeit mehr oder weniger oft "bewiesen" wurden.

G.Matthews hat folgendes geschrieben:

Damit finde ich, dass man ruhig sagen darf, dass sich Deutschland einen Weltmeistertitel ergaunert hat.

Warum? Das Doping wurde erst viel später verboten! Es ist doch heute noch immer so, dass man Sportler mit Medikamenten fitspritzt, die erlaubt sind. Damals gab es keine Verbote, also waren alle Medikamente erlaubt!
_________________

G.Matthews hat folgendes geschrieben:

Bevor das hier komplett untergeht, weil so was ja sehr ungerne hier thematisiert wird: ;P "Helden von Bern" waren aufgeputscht Damit finde ich, dass man ruhig sagen darf, dass sich Deutschland einen Weltmeistertitel ergaunert hat.

Haha, da hat jemand angefangen Breaking Bad zu schauen und Methamphetamin bei Wiki nachgeschlagen und sich den Artikel durchgelesen ^^

ich weiß jetzt nicht ob das schonmal gepostet wurde und habe nicht die zeit mir die 17 seiten vorher durchzulesen aber ich möchte hier mal loswerden dass meiner meinung nach mindestens 90% der fußballprofis gedopt sind

beweis: http://web.ard.de/radio/radiofeature/#awp::?page_id=266

sendung vom 5. mai anhören!

Wie heißt es so schön... 'Doping im Fußball bringt gar nichts - das Zeug muss in die Spieler' ...
_________________

macfear hat folgendes geschrieben:

ich weiß jetzt nicht ob das schonmal gepostet wurde und habe nicht die zeit mir die 17 seiten vorher durchzulesen aber ich möchte hier mal loswerden dass meiner meinung nach mindestens 90% der fußballprofis gedopt sind beweis: http://web.ard.de/radio/radiofeature/#awp::?page_id=266 sendung vom 5. mai anhören!

Kann ich auch nur empfehlen. Insbesondere die Beiträge zu Fuentes und Juve sind interessant.