Spieler manuell zwischen Teams verschieben

Nabend,

würde als Leiter gern die Möglichkeit haben, Spieler manuell von einem in das andere Team zu verschieben. Wir würden vielleicht eine Art Leihe einführen wollen, wo zu einem bestimmten Zeitpunkt die Spieler zurück in ihre ursprünglichen Teams wechseln sollen. Dabei würde ich gern den Ärger umgehen, wenn ein Mitspieler sich nicht exakt an die Termine hält.
Wäre sowas möglich?
Das Transfer rückgängig machen funktioniert ja nur über einen kurzen Zeitraum.
_________________

das funktioniert nur in procoms

... hmm - warum eigentlich? Sind den Procoms nicht die Dinge vorbehalten, die für direkte Ungerechtigkeit im Spieltbetrieb sorgen (Aufstellungsvarianten, Ersatzspieler, usw)?
... wir sind immerhin um die 12 PlusPlayer - da fällt mir doch gleich noch ein weiteres Feature Request-Thema ein. Wäre doch schön, wenn man einzelne Optionen dazu kaufen könnte, ohne gleich die ganze Com in eine Pro umwandeln zu müssen - zumindest die, die nicht für interne Ungerechtigkeiten sorgen würden. Das sollte doch auch ein Geschäftsmodell für Comunio sein!?
_________________

könnte man mal andiskutieren und drüber nachdenken. weiß aber noch nicht aber sowas umsetzbar ist bzw ob das soviele freunde findet. der preisunterschied plus zu pro ist ja nicht riesig und das alles nachzuhalten ist auch aufwändig. hm.
ihr seid da auch eher die ausnahme mit der meinung zur ungerechtigkeit. normal finden die procoms die gebotenen feature sehr interessant und sind deshalb oft auch procoms

... wir hatten bisher immer ein wenig Sorge, dass uns die com auseinander bricht, wenn wir in eine pro umwandeln. Unser ganzes Spiel- und Pokalsystem basiert auf mind. 15 Teams, da wäre ein plötzlicher Verlust von 3-4 Mitspielern schon problematisch. Vielleicht wäre es ja auch möglich, z.B. bei mehr als 10 PlusPlayern in einer com, die nicht-spielrelevanten Features der Procoms auch frei zu schalten - du sagst es ja, der Preisunterschied ist ja nicht üppig.
_________________

Aber der Verwaltungsaufwand wäre dann schon wieder um einiges höher. Von der technischen Umsetzung mal ganz ab.
Woran scheitert denn bei euch die Umwandlung zur Pro Com? Sind nicht alle bereit zu zahlen?

... wir sind 15 Comunisten, wovon 12 Plus Player sind. Die restlichen drei wollen nicht so recht - mind. einer von den Nicht-Zahlern spielt aber meines Erachtens in einer anderen com, in der er Plus oder Pro ist.
... uns ist halt das Risiko zu hoch, dass irgendwann drei Mann auf einmal sagen, dass sie bei der Bezahl-Variante aussteigen wollen - wir brauchen eben zwangsläufig genau 15 Teams und kurzfristig 3 geeignete Nachfolger zu finden, ist entsprechend schwer.
... ist halt nur schade, dass uns deswegen nicht direkt spielrelevante Features, wie z.B. das Zuteilen von Spielern, fehlen.
_________________

nunja. einigen wahrheiten müsst ihr euch allerdings auch stellen
ihr seit gewiss eine ältere com, was grundsätzlich sehr schön ist.
nur ihr habt ein enormes gefälle. ihr 2 ganz oben, die ihr die meisterschaft jährlich unter euch ausmacht, startet mit 160 mio mannschaftswert bei team behalten. die konkurrenz ist da im extremfall bei 10-11 mio marktwert.
mag sein das noch spieler zu haben sind, aber doch vorrangig nur aufsteiger oder neue gesichter in der buli. und dann kann ich mir vorstellen spielen die preise für interessante spieler durchaus verrückt

soll alles keine kritik sein, nur es wäre nur allzu verständlich wenn gerade die teams aus eurem tabellenkeller keine lust haben das geld für plus oder pro aufzubringen. sie haben nicht einmal den hauch einer chance euch da "oben" zu bedrängen.

wenn irh also nicht zur pro werdet, dann müsst ihr euch eine manuelle art einfallen lassen. wie wäre es da mit strafen? wenn die leihe nicht wie vereinbart vollzogen wird, gibt es strafen, finanzielle zb.

... will jetzt nicht zum ganz großen Aufschwung ansetzen, da die Details sehr umfangreich sind. Allerdings schafft unser Spielsystem durchaus einen Ausgleich von oben nach unten - unterm Strich soll sich aber Leistung und Kontinuität über die Jahre auch lohnen. Wir haben uns bewusst dafür entschieden, das Team zu behalten, um so langfristig auf Talente bauen und das eigene Team entwickeln zu können. Wir zwei da oben haben ja schliesslich unter gleichen Konditionen angefangen, wie jeder andere auch. Zudem muss bei uns nicht jeder Meister werden können - ist ja in der Bundesliga realistisch gesehen auch nicht so. Dafür gibt es andere Anreize (Pokale, Leagues, Auszeichnungen), in denen gerade die Kleinen zu Ruhm und Geld kommen können.
... Strafen sind natürlich ein Mittel, kann aber den aufkommenden Ärger eines verspätet zurückgegebenen Spielers nicht gänzlich verhindern. Könnte ich die Spieler am letzten Tag einer Halbserie einfach zurück versetzen, wäre da ne klare Linie drin.
... denke gerade über eine Art Kaderbegrenzung nach, in der die überschüssigen Spieler zum günstigen Verleih angeboten werden müssen. Das verhindert die Enteignung (sowas mögen wir gar nicht), sorgt aber dafür, dass wertvolle Spieler für die "Kleinen" punkten können.
_________________

Ausleihgeschäfte können intern zu Konfliktsituationen führen. Würde daher solche Geschäft nicht noch führen. Aber nun, das ist natürlich eure Entscheidung.

Über eine Kaderbegrenzung könnte man bei euch mal sprechen. Wir führen per Start der neuen Saison diese ein (auf max. 25 Kicker pro Member). Fördert die Aktivität auf dem Markt und verhindert die Hamsterei, welche zwangsläufig auftritt, wenn eine Community mit "Spieler behalten" die Saisonübergänge vollzieht. Ganz ehrlich, aber in eurer Liga hätte ich ab Position 3 und darunter gar keinen Bock mehr mitzuspielen. Und man sieht ja, wo eure Pokale und Auszeichnungen generell hinwandern.

Aber ist ja eure Liga, müsst ihr am Ende selbst entscheiden.

Ich plädiere auf die Möglichkeit, die Kaderbegrenzung via Settings einstellen zu können, auch ohne ProLeague-Features. Sowas würde echt Arbeit und Stress nehmen. Leider sind es bei unserer Liga auch 3 Nasen, welche partout nein sagten bei der Abstimmung zur ProLeague.