HSV mit Veh und Reinhardt in bessere Zeiten?

Armin Veh (49) wird neuer Trainer beim Hamburger SV. Der ehemalige Trainer des VfL Wolfsburg wird damit Nachfolger von Interimstrainer Ricardo Moniz. Als neuen Sportchef werden die Hamburger Ex-Spieler Bastian Reinhardt präsentieren.

Find nen ziemlichen Hammer! Was meint ihr, Aufbruch in bessere Zeiten oder Absturz ins Mittelmaß?

Ich finde es immer wieder amüsant wie die Trainer hin und hergeschoben werden wie gebrauchte Autos um immer wieder zu versagen.

Neuen Wind braucht die Bundesliga!

So wie es die Bayern gemacht haben. Einen internationalen Spitzen Trainer hohlen.

Zuletzt bearbeitet von Gast am 24 Mai 2010 21:08, insgesamt einmal bearbeitet

Veh und Reinhardt als Heilsbringer, dann mal viel Glück. Die Verpflichtung zeigt auf jeden Fall wie unattraktiv derzeit der HSV für andere Trainer und Manager ist, traurig wie es um den HSV bestellt ist!

Ein Trainer, der Probleme mit den Hinrundenleistungen seiner Mannschaften hat, trainiert jetzt den HSV, also einen Verein, der immer Probleme in den Rückrunden bekommen hat.

Minus mal Minus gibt Plus?!

hoffentlich macht basti mit seiner kolumne weiter, die ist immer richtig gut zu lesen gewesen

aber eigentlich ein richtig coole aufgabe für ihn, ob er es da aber fachlich aller drauf hat, naja, sicher wird es da auch berater etc. geben ... für ihn freut es mich aber wirklich!

Also das kam mal mehr als überraschend!Veh wird es auch nicht schaffen eine richtige Manschaft zu formen,genauso wie er es in Wolfsburg nicht geschafft hat.Reinhardt ist denke ich zu unerfahren aber naja,man wird sehen.
Ich hätte Moniz gerne weiter als Trainer gesehen aber naja..der HSV trifft nunmal gerne fragliche Entscheidungen

Na ja, zumindest hat der HSV nächste Saison keine Doppelbelastung. Vielleicht können sie ja halbwegs durchstarten, Erfahrung hat Veh und auch wenn ihn die Wolfsburger Zeit einiges an ansehen gekostet hat: Unfähig ist er auch nicht.

Allerdings hätte ich auch gerne einen Konzepttrainer gesehen, aber ich weiß nicht ob Veh nicht vielleicht einfach ein guter Kompromiss ist bei den verhärteten Vorstand-Aufsichtsrat-Fronten in HH.

Zudem muss man bedenken, dass der HSV in seiner jetzigen Verfassung auch eben kein besonders reizvollesTerritorium für international erfolgreiche Trainer ist.

Unter den gegebenen Umständen ist Veh kein schlechter Fang, nicht mehr und nicht weniger.

Also Veh muss sich nach seiner Pleite beim WOB erstmal neu beweisen, deswegen haben wohl die meisten hier eine eher negative meinung ich kann das nicht genau beurteilen nur sage ich: Aus Fehlern lernt man

Deswegen kann ich dem HSV nur alles gute wünschen

Reinhardt ist schon eigenartig. Der hat doch überhaupt keien Ahnung von dem Geschäft und für die Ansprüche vom HSV naja .. also abwarten Sympathisch ist er ja und einen guten Draht zum Team hat er auch wenn er jetzt noch ein glückliches Händchen mit Transfers hat kann man dem HSV gratulieren aber ich würde mal sagen vom Namen wird das wieder nichts.

Also den Job vom Sportchef würde ich sonst auch nehmen ich mache es auch für deutlich weniger Geld
wenn keiner will lol

Jo, seh ich genau wie Wave. Ausnahmsweise ^^

Veh ist für mich eine wirkliche Pfeife. Muss das einfach so sagen. Den Meistertitel, den er mehr der Mannschaft an sich zu verdenken hat, ist nichts wert. Denn bei seinem Auftritt bei WOB und am Ende bei Stuttgart hat er mMn bewiesen, dass er keine Trainer ist, der dem Druck gewachsen ist, etwas auf die Beine zu stellen, was noch nicht viel ist (obwohl das durch Magath ja gegeben was). Wie soll er jetzt beim HSV was für die Zukunft schaffen - glaub ich nicht.

Das Gleiche bei Reinhardt. Grün hinter den Ohren. Vll in Beziehung auf den Umgang mit Mannschaft und Medien ganz gut, aber sonst... die Fäden ziehen müsste er, aber das wird er wohl kaum können.

Ich denke, der HSV steuert einer noch ungewisseren Zukunft entgegen, haben aber das Glüch, dass ihr Name doch noch für ein wenig Qualität steht!

Gott, so viel fachliche Inkompetenz.... nicht bei den beiden, sondern bei den Leuten die hier schreiben

Ganz grün hinter den Ohren ist Reinhardt nicht. Er hat während seiner verletzung dieses Jahr (die die ganze Saison dauerte) in der Geschäftsstelle gearbeitet, verschiedene Praktika durchlaufen, etc. etc....

Zudem ist Reinhardt nicht der Kopf, sondern lediglich das Gesicht. Solange ist es noch nicht her, dass das mit Siegenthaler bekannt wurde und es war auch so groß in den medien (vor allem die Verbindung zu Löw als möglichem Trainerkandidaten), dass man sich daran noch erinnern sollte.
Da das Fachgebiet von Urs Scouting und Jugendarbeit ist, wird das sicher nicht Reinhardt machen.... Zudem hat Hoffmann ja gesagt, Urs würde großen Anteil an der Kaderplanung haben...
Die abschliessenden Verhandlungen hat schon immer (auch in Didis Zeiten) Hoffmann geführt.

Reinhardt hat nen guten Draht zur Mannschaft (was enorm wichtig ist in seiner neuen Position) und hat obendrein noch nen guten Draht zu den Fans. Zudem ist er einer der wenigen Fussballer mit nem 3-stelligen IQ und identifiziert sich mit dem verein.

Aufgrund der gegebenen Fakten also nicht die schlechteste Wahl.


Zu Veh sag ich mal nichts. Hab mich dazu schon im HSV-Thread geäussert.

fuck, ich wollte auf HSVer setzten bei comunio und nun so was. Ok Planänderung, alle verkaufen

Veh finde ich tendenziel noch schlechter als Labbadia, weil Veh unter großem Erwatungsdruck immer gescheitert ist. Wenn alles chillt dann ist er vllt erfolgreich wie in der ersten Saison wo er Meister wurde, aber als dann auch bei Stuttgart die Erwartungen stiegen wurde er selbst da zum Scheitern Verurteilt.7

Von Wolfsburg fang ich erst gar nicht an


Reinhardt, naja schwer einzuschätzen, ob er so eine Charakerschwere Mannschaft wie HSV weiterhelfen kann, da er keine Erfahrungen in diesem Job hat. Besser wäre gewesen, wenn man einen Erfahrenen da geholt hätte.

Entgegen der Meinung vieler hier halte ich Armin Veh für einen guten Trainer der das Zeug hat gute Ergebnisse für den HSV zu bringen. Was hier alles von angeblichem Versagen unter Leistungsdruck erzählt wird ist völliger Schwachsinn, gerade bei Wolfsburg war diese Entwicklung abzusehen und nicht alleinig Veh zuzuschreiben. Sein Nachfolger war ja auch keinen Deut besser. Und der VfB ist ja was das rausschmeissen von Trainern angeht auch recht triggerhappy.
Wie dem auch sei, ich denke wenn der HSV Veh etwas Zeit gibt kann das eine gute Saison werden.
Was Reinhard angeht, da kann ich nicht viel sagen, kann seine Kompetenzen nicht beurteilen

Zu Armin Veh :
Ein guter Trainer mit viel Sachverstand, der allerdings wie ich finde in der Außendarstellung mal ein bisschen lockerer und souveräner auftreten sollte.
Gebt ihm die Chance - gutes Spielermaterial ist ja da.

Zu Basti Reinhardt :
Ist doch ne gute Lösung, jemanden, dem wirklich was am Verein liegt.
Und er hatte während seiner Verletzungszeit ein paar Praktika in der Geschäftsstelle.
Bei den Bayern wird Nerlinger eingearbeitet, bei uns wurde Zorc eingearbeitet und leistet nun nen klasse Job - Warum sollte es nich auch bei Reinhardt klappen ?

irgendwie würde ich schon fast drauf wetten, das Veh beim HSV nur max. 1 Saison Trainer ist...

Basti Reinhardt finde ich aber ne gute wahl... ohne es begründen zu können... so als reines Bauchgefühl...

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das beim HSv eine Katastrophe gibt mit Veh. Ich verstehe die Logik hinter solch einer Verpflichtung nicht. Ebensowenig bei Labbadia schon. Der HSv hat so große Möglichkeiten und verbaut es sich jedes Mal aufs Neue. Ich würde eine Wette annehmen, dass Veh in der Saison 11/12 kein Trainer mehr ist.

Veh kann ich nicht nachvollziehen. Sehr eigenartig, aber vielleicht gibt es wohl einfach keinen guten Trainer, der zu diesem Chaos-Verein will?

Immerhin hat der HSV eingesehen, dass sie JETZT einen Trainer brauchen - und nicht erst in zwei Monaten...

Klar, Reinhardt ist noch "grün" hinter den Ohren, aber warum nicht? Der Mensch ist nicht dumm, er identifziert sich mit dem HSV und während seiner Verletzungszeit hat er sicher auch ein kleinen Eindruck bekommen, wie es hinter den Kulissen läuft.
Allofs in Bremen, Nerlinger in München... haben auch neu angefangen - S. Kuntz hat auch wunderbare Arbeit in Bochum am Anfang geleistet. Der HSV muss - was ihm jedoch äußerst schwer fällt - Reinhardt Zeit lassen.

Mich würde primär mal interessieren, was Veh denn für ein Trainertyp ist!
Aus der jüngeren Vergangenheit konnte man nicht soviel ableiten, da die Voraussetzungen einfach zu unterschiedlich waren:

Bei Stuttgart hatte er vornehmlich Jugendspieler zur Verfügung mit denen er eigentlich ganz gut zurechtgekommen ist. Man darf hierbei nicht vergessen, dass die Schwaben tendenziell auf gute RR schlechte VR folgen liessen und umgekehrt. Und immer wieder mit neuen Trainern...

Bei Wolfsburg gabs so gut wie keinen Jugendspieler... Lag aber wohl eher an der Struktur, dass der VW-Konzern den kurzfristigen Erfolg kaufen wollte, anstatt selber mal nachhaltig in die Jugend zu investieren. Da liefs eher durchwachsen. Die Abwehrprobleme waren aber doch schon immer bekannt und Veh konnte von Anfang an nur verlieren.
Wie gesagt, für mich durchwachsen aber auf keinen Fall schlechte Arbeit!


Und jetzt gehts weiter mit Hamburg.
Abwehrprobleme keineswegs, da steht vor allem mit dem defensiven Mittelfeld das Ganze schon einigermassen sicher.
Sturmprobleme schon fast traditionell, bzw. sehr unattraktive Offensivspielweise. Auch Jol und Stevens waren eher die Mauertaktiker...
Naja und der Kader gibt aus der Jugendarbeit eigentlich nicht viel her. Talente wurden verkauft, verliehen oder nicht richtig gefördert. Er muss jetzt mit einem Team arbeiten, das
- größtenteils zusammengekauft wurde,
- in der ersten Elf aus gestandenen reiferen Spielern besteht, die in ihrer individuellen Entwicklung nicht mehr viel voranzubringen sind (Jarolim, Zé, Mathijsen, vN, Petric)
- gleichzeitig im Restkader mit Elia, Rincon, Tesche und Berg noch Luft nach oben hat.

Ob Veh da die richtige Mischung hinbekommt...
Es ist eine MAMMUTAUFGABE, die allerdings bei halbwegs gutem Gelingen großen Erfolg versprechen kann. Bei einem Fussballfachmann mit hoher internationaler Erfahrung wäre ich allerdings um einiges zuversichtlicher...
Trotzdem setze ich aus Comuniosicht durchaus erstmal auf ein paar heruntergeprügelte "Altstars" und den ein oder anderen Jungen.
Letztere starten bei Null und bringen evtl. ne schnelle Mark. Erstere wären für die Punkte zuständig

Veh ist intern ein Kuscheltrainer und eher ein Jugendtrainer. Mit Diven hat er so seine Probleme, da er es nicht schafft, vernünftige Rahmenbedingungen zu schaffen: erst zu locker und wenn dann was schief läuft, kracht es.
Den einzigen Vorteil, den ich beim HSV dieses Jahr sehe, ist, dass sie keine Dreifachbelastung haben. Damit scheitert Veh allerspätestens.

Wenn man beim HSV jetzt auf Talente setzen will, dann ist er wohl der Richtige. Rost, Mathjisen, van Nistelroy, Ze, Jarolim sind dann aber zu viel.
Zumal ein gutes Talent (Boateng) schonmal geht.
HSV hat ja einige Talente, die man bisher lieber ausgeliehen hat, als sie selbst aufzubauen.

Bin mal gespannt: Hoffmann, Siegenthaler, Reinhardt, Veh.
3 von 4 Machthabern sind neu. Ist so ziemlich jeder Ausgang vorstellbar.

.... Jol hat wunderbaren offensiven fussball geboten ... da hast du scheinbar wenig spiele vom HSV gesehen bzw. hast wenig verlgeiche gegenüber Jol zu Stevens ...

ich nehme Veh als folgendentrainer an ....

er ist kein autoritärertyp ... sondern viel mehr der komunikator ....
er hat KEIN system sondern will ein system MIT der manschaft erarbeiten ...
er gibt den Spielern viele freiheiten ---> und setzt so auf sehr viel eigenverantwortung ...

und genau deshalb ist er in Stuttgart und Wolfsburg gescheitert, weil er in meinen augen das gegenstück zu magath ist....

zwar konnte Veh mit Stuttgart erfolge feiern ... doch andererseits sehe ich z.b. den verdienst der meisterschaft nicht zwangsläufig in Vehs arbeit sondern in Magaths vorarbeit den soweit ich mich erinner hat Magath den verein ordentlich umgekrempelt! ...

in WOB ist er gescheitert, weil die Magath strukuren nicht sooo nachhaltig waren wie die der Stuttgarter da gebe ich meinen vorposter recht!


===> zum HSV zurück ....
wir sind mit einem autoritären trainer bisscher immer gut gefahren (auch mit Labbadia) ... nur darf der trainer nicht nur autoritär sein sondern ebenso soziale kompetenzen besitzen die in meinen augen Stevens und Jol gehabt haben!

/edit vorposter = s-allstars

/edit @Bawaluba ...

Joris,Rost,Jarolim, Jansen sehe ich persönlich als vorbildhafte profis mit dennen Veh erfolg haben könnte die genug eigenverantwortung vertragen ...
probleme sehe ich da bei anderen ... um diese 4 spieler könnte man eine gute junge manschaft mit talenten aufbauen ... gehen müssten dann andere

der veh konnte in wolfsburg ja auch nur scheitern nach der meisterschaft meinten die wölfe das geht nu jedes jahr so....das mit der mannschaft mehr drin war als diese saison ist auch klar und deswegn wurde veh ja auch beurlaubt...naja und glaube das veh mit dem hsv auch nich so viel reißen wird hätte statt veh lieber mit moniz weitergearbeitet...

und mit reinhardt hat der hsv glaub ich gar keine so schlechte wahl getroffen,der hat den siegenthaler an der seite von dem er lernen kann und sein standing bei den fans und der mannschaft ist gut von daher hätte der hsv auch schlechter liegen können...naja nen versuch ist es wert. viel hat der hsv im moment eh nicht zu verlieren

s-Allstars hat folgendes geschrieben:

Abwehrprobleme keineswegs, da steht vor allem mit dem defensiven Mittelfeld das Ganze schon einigermassen sicher. Naja und der Kader gibt aus der Jugendarbeit eigentlich nicht viel her. Talente wurden verkauft, verliehen oder nicht richtig gefördert. Er muss jetzt mit einem Team arbeiten, das - größtenteils zusammengekauft wurde, - in der ersten Elf aus gestandenen reiferen Spielern besteht, die in ihrer individuellen Entwicklung nicht mehr viel voranzubringen sind (Jarolim, Zé, Mathijsen, vN, Petric) - gleichzeitig im Restkader mit Elia, Rincon, Tesche und Berg noch Luft nach oben hat.

Die Abwehrprobleme dürften jetzt wohl kommen. Boateng weg, Aogo fast weg, Mathijsen nach der WM weg... Also so wirklich stark scheint die defensive nicht mehr.

Zum Thema Jugend: Vielen Dank für Takyi und Hennings . Und Sidney Sam wurde quasi verschenkt, der hat ein riesen Potenzial. Auch da läuft seit einigen Jahren etwas schief. Nicht zu vergessen Choupo...Geld sparen, Jugend spielen lassen und im schlimmsten Fall mal ein Jahr ohne Euroliga zurechtkommen. Selbst die großen Bayern haben junge Leute integriert!

BM1910 hat folgendes geschrieben:

s-Allstars hat folgendes geschrieben: Abwehrprobleme keineswegs, da steht vor allem mit dem defensiven Mittelfeld das Ganze schon einigermassen sicher. Naja und der Kader gibt aus der Jugendarbeit eigentlich nicht viel her. Talente wurden verkauft, verliehen oder nicht richtig gefördert. Er muss jetzt mit einem Team arbeiten, das - größtenteils zusammengekauft wurde, - in der ersten Elf aus gestandenen reiferen Spielern besteht, die in ihrer individuellen Entwicklung nicht mehr viel voranzubringen sind (Jarolim, Zé, Mathijsen, vN, Petric) - gleichzeitig im Restkader mit Elia, Rincon, Tesche und Berg noch Luft nach oben hat. Die Abwehrprobleme dürften jetzt wohl kommen. Boateng weg, Aogo fast weg, Mathijsen nach der WM weg... Also so wirklich stark scheint die defensive nicht mehr. Zum Thema Jugend: Vielen Dank für Takyi und Hennings . Und Sidney Sam wurde quasi verschenkt, der hat ein riesen Potenzial. Auch da läuft seit einigen Jahren etwas schief. Nicht zu vergessen Choupo...Geld sparen, Jugend spielen lassen und im schlimmsten Fall mal ein Jahr ohne Euroliga zurechtkommen. Selbst die großen Bayern haben junge Leute integriert!

Du bist da aber reichlich schnell mit den Transfers. Wer sagt denn, dass Mathijsen nach der WM wechselt? Ich habe davon noch nichts gehört, außer seiner Aussage, dass er sich über seine Zukunft Gedanken machen wollte. Da das aber auch noch in der Zeit gesagt wurde, als der HSV weder Trainer noch Sportchef hatte, war das ganze auch in die Kategorie einzuordnen, dass er endlich mal Ergebnisse vom Vorstand/Aufsichtsrat sehen wollte.

Und dass Aogo wechselt, steht genauso wenig fest. Er hat ja sogar im Gegenteil gesagt, dass er sich vorstellen kann, länger in Hamburg zu bleiben. Wenn der Spieler nicht auf Teufen komm raus wechseln möchte, hat der HSV einfaches Spiel, weil der Vertrag noch einige Jahre läuft.

Und zu Takyi und Hennings: Wen hätten sie denn beispielsweise aus der jetzigen Startelf verdrängen sollen? van Nistelrooy, Guerrero, Petric bzw. Jansen, Elia, Trochowski?

juaninho hat folgendes geschrieben:

Du bist da aber reichlich schnell mit den Transfers. Wer sagt denn, dass Mathijsen nach der WM wechselt? Ich habe davon noch nichts gehört, außer seiner Aussage, dass er sich über seine Zukunft Gedanken machen wollte. Da das aber auch noch in der Zeit gesagt wurde, als der HSV weder Trainer noch Sportchef hatte, war das ganze auch in die Kategorie einzuordnen, dass er endlich mal Ergebnisse vom Vorstand/Aufsichtsrat sehen wollte. Und dass Aogo wechselt, steht genauso wenig fest. Er hat ja sogar im Gegenteil gesagt, dass er sich vorstellen kann, länger in Hamburg zu bleiben. Wenn der Spieler nicht auf Teufen komm raus wechseln möchte, hat der HSV einfaches Spiel, weil der Vertrag noch einige Jahre läuft. Und zu Takyi und Hennings: Wen hätten sie denn beispielsweise aus der jetzigen Startelf verdrängen sollen? van Nistelrooy, Guerrero, Petric bzw. Jansen, Elia, Trochowski?

Warum sollte Takyi nicht z.B. Trochowski verdrängen können? Bomben Schusstechnik aber sonst halte ich Trochowski für zu schwach für einen Stammplatz.
Es geht mir auch mehr darum sich das Geld für alte Säcke zu sparen und junge Leute spielen zu lassen. Ein Takyi oder auch Hennings hätten sich bei mehr Einsätzen wohl auch noch weiter entwickelt. Für meinen Geschmack schmeisst der HSV einfach zuviel mit Geld rum und vernachlässigt den Nachwuchs. Oder wer aus der Stammelf ist denn ein Eigengewächs?

Zu den Transfergerüchten: Für einen Mathijsen-Wechsel lege ich meine Hand ins Feuer ( einfach abwarten, vielleicht täusche ich mich). Warten wir mal die WM ab!
Aogo hat mindestens ein Angebot von Milan, was soll der denn dann beim HSV? Weniger Cash, kein Europapokal, eventuell nicht mal einen Stammplatz wenn Jansen hinten links spielt. Zudem kann der HSV wohl auch nicht immer nein sagen ab einer gewissen Summe (siehe letzte Jahre). Seine Schnecke passt auch eher nach Mailand...

Egal, vielleicht bin ich auch zu weit weg vom HSV um das alles vernünftig einschätzen zu können

Aogo wäre in meinen Augen schön blöd, wenn er jetzt beispielsweise zu Milan wechseln würde. Der ist noch lange nicht so weit, um sich Hoffnungen auf einen Stammplatz bei einem solchen Klub zu machen. Und in Hamburg wird er wohl die Möglichkeit bekommen, sich noch weiterzuentwickeln, weil die Mannschaft für nächste Saison sicherlich nicht schlecht sein wird und sich dann andere Mannschaften mit der Doppelbelastung rumschlagen können. Auch wenn er jetzt im DFB-Kader ist, bleibt er für mich noch ein Talent....noch längst kein fertiger Spieler. Er hat, wenn mans eng sieht, in der letzten Saison eine sehr gute Phase gehabt (wie im übrigen auch Boateng) und die war genau zu der Zeit, als der HSV auch noch in der Liga gut positioniert war; bevor es abwärts ging.

Bei Mathijsen halte ich weiterhin dagegen. Kanns mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er wechselt. Erstens ist er neben Rozehnal (der verkauft werden soll) der einzige IV im Kader und zweitens hat er sich in der letzten Saison auch nicht wirklich empfohlen. Da müsste er schon eine Bomben-WM spielen, um starke Vereine auf sich aufmerksam zu machen.

Was die Eigengewächse angeht, stimme ich dir voll und ganz zu. Das ist beim HSV deutlich zu kurz gekommen, weswegen ja auch jetzt mit Siegenthaler da angesetzt werden soll. Sicherlich auch leicht schizophren, dass man dann einen Sidney Sam nach Leverkusen verkauft, aber ich gehe davon aus, dass im Nachwuchsbereich einiges verändert wird. Das Jugendleistungszentrum vom HSV ist ohne Zweifel ein riesiger Reißwolf für die Gelder, die Jahr für Jahr dort investiert werden.

Aber ob jetzt Hennings oder Takyi bei mehr Spielpraxis den Sprung geschafft hätten....naja, da gabs für mich ehrlich gesagt aussichtsreichere Spieler, die es hätten packen können. Ben Hatira hätte ich das damals zum Beispiel zugetraut, aber da haperts wohl eher an der Einstellung als am Potenzial. Auch Sidney Sam hat in der letzten Saison einen richtigen Sprung gemacht und trotzdem wurde er abgegeben.

Die einzige Nachwuchshoffnung, die in der nächsten Saison beim HSV spielen könnte, wäre Choupo Moting, aber das hängt ja auch wiederum davon ab, ob er überhaupt bleibt. Falls sich für Berg kein Abnehmer findet, macht es für ihn auch kaum Sinn, zu bleiben.