Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2010 08:32 Titel: |
|
|
in Russland natürlich, wo denn sonst?
Können die Spieler sich noch besser erkälten, ein Spiel in Sibirien, eins am schwarzen Meer (im Sommer)
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2010 10:02 Titel: |
|
|
Natürlich in Russland.
Aber vielleicht ist ja wieder so, wie bei Olympia 2016, als überall Chicago Favorit war, obwohl eigentlich klar war, dass es Rio oder Madrid werden (mir zumindest). Und für 2018 bietet sich halt England als Pseudofavorit an, was ja eine bessere Quote für Russland bedeuten würde.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2010 11:14 Titel: |
|
|
Da wir Sepp Blatter wohl vorher nicht mehr los werden ist Russland wohl sicher.
ich denke aber , dass aufgrund der Größe Kompromisse gemacht werden und denkbare Spielorte wie Jakutsk, Murmansk, Norilsk nicht in die Verlosung kommen. Und Kandidaten wie Wladiwostok, Irkutsk, Omsk, Nowosibirsk bekommen eventuell nur eine geschlossene Vorrunde, um die immensen Strecken nicht zum Wettbewerbsnachteil werden zu lassen.
Der Schwerpunkt der WM wird dann auf europäischem Boden (Petersburg, Kasan, Moskau, Nowgorod, Wolgograd, Jekaterinenburg, Samara, Rostov, Krasnodar) statt finden. Was eher ärgerlich ist, ist der Fakt, dass Europa vermutlich wieder für weitere 8 Jahre raus aus der Verlosung ist (Emirate, USA, Australien).
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2010 14:17 Titel: |
|
|
katschinho hat folgendes geschrieben: |
Was eher ärgerlich ist, ist der Fakt, dass Europa vermutlich wieder für weitere 8 Jahre raus aus der Verlosung ist (Emirate, USA, Australien). |
Katar, Australien oder die USA werden ja definitiv 2022 eine WM austragen, weil Europa sicher nur eine von den WMs 2018 und 2022 bekommt. Die Frage ist dann nur, ob das Rotationsverfahren danach wieder geändert wird, weil nach aktuellen Stand hätte Europa für 2026 nichts zu melden, wenn es 2018 dran ist, was ich aber nicht so ärgerlich finde.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2010 14:20 Titel: |
|
|
G.Matthews hat folgendes geschrieben: |
...Die Frage ist dann nur, ob das Rotationsverfahren danach wieder geändert wird, weil nach aktuellen Stand hätte Europa für 2026 nichts zu melden, wenn es 2018 dran ist, was ich aber nicht so ärgerlich finde. |
Wenn mich nicht alles täuscht wird doch nach der WM 2018 das Rotationsprinzip aufgegeben. Hat die FIFA das nicht mal irgendwann beschlossen?
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2010 14:53 Titel: |
|
|
Nee, ich glaube, dass diese mind. 12 Jahres-Pause schon das alte aufgegebene Rotationssystem ist, bei dem die Pause ja 24 Jahre betrug. Auf jeden Fall hat man so ja auch immer die Auswahl zwischen mehreren Konföderationen, weshalb ja das alte abgeschafft wurde (für 2014 nur ein Bewerber aus CONMEBOL, die dran war).
Und nach diesem 12-Jahres-System, wage ich mal folgende Megaprognose:
2018: Russland
2022: Katar
2026: USA
2030: England
2034: Ägypten oder Australien
2038: Australien oder Ägypten
(Australien und Katar können jeweils getauscht werden)
Und 2011 wird Sepp natürlich wiedergewählt und wenn es ihm 2015 noch gut geht, geht er da in seine fünfte Amtszeit.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2010 15:09 Titel: |
|
|
G.Matthews hat folgendes geschrieben: |
Nee, ich glaube, dass diese mind. 12 Jahres-Pause schon das alte aufgegebene Rotationssystem ist, bei dem die Pause ja 24 Jahre betrug. Auf jeden Fall hat man so ja auch immer die Auswahl zwischen mehreren Konföderationen, weshalb ja das alte abgeschafft wurde (für 2014 nur ein Bewerber aus CONMEBOL, die dran war).
Und nach diesem 12-Jahres-System, wage ich mal folgende Megaprognose:
2018: Russland
2022: Katar
2026: USA
2030: England
2034: Ägypten oder Australien
2038: Australien oder Ägypten
(Australien und Katar können jeweils getauscht werden)
Und 2011 wird Sepp natürlich wiedergewählt und wenn es ihm 2015 noch gut geht, geht er da in seine fünfte Amtszeit. |
http://www.focus.de/sport/fussball/em2008/fussball-wm_aid_137479.html
http://de.fifa.com/aboutfifa/federation/bodies/media/newsid=625106.html
Anscheinend gibts das doch nicht mehr
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2010 17:21 Titel: |
|
|
FIFA hat folgendes geschrieben: |
Neu sind hingegen die Verbände auf den Kontinenten der beiden vorangegangenen WM-Ausrichter nicht kandidaturberechtigt. |
Wie gesagt: Die 12-Jahres-Pause (mind.) ist das neue System, weil nichts anderes bedeutet es ja, wenn erst wieder zwei andere Kontinente dran sein müssen.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2010 17:40 Titel: |
|
|
Das war vorher auch nicht groß anders. Das Rotationsprinzip war ja eigentlich so gedacht, dass Europa alle 8-12 Jahre an den Start kommt, dazu alle 12 Jahre der Sub-Kontinent Südamerika, so dass alle 12 Jahre ein weiterer Kontinent eine Chance bekommt.
Lustig in dem Zusammenhang die Aussage "Kleine Länder haben keine Chance!", wenn man bei den wohl sicheren Kandidaten den Katar findet.
Keine Ahnung, wie das gehen soll? 6 Stadien auf künstlichen, vorgelagerten Inseln?
Na, da kann der DFB immerhin den Mannschaftsbus sparen!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2010 18:02 Titel: |
|
|
katschinho hat folgendes geschrieben: |
Das war vorher auch nicht groß anders. Das Rotationsprinzip war ja eigentlich so gedacht, dass Europa alle 8-12 Jahre an den Start kommt, dazu alle 12 Jahre der Sub-Kontinent Südamerika, so dass alle 12 Jahre ein weiterer Kontinent eine Chance bekommt.
Lustig in dem Zusammenhang die Aussage "Kleine Länder haben keine Chance!", wenn man bei den wohl sicheren Kandidaten den Katar findet.
Keine Ahnung, wie das gehen soll? 6 Stadien auf künstlichen, vorgelagerten Inseln?
Na, da kann der DFB immerhin den Mannschaftsbus sparen! |
Ja, so war es früher. Dann hat aber Deutschland aus Versehen die WM 2006 bekommen und nicht Südafrika und mehr oder weniger deshalb wurde das Rotationssystem eingeführt, nachdem alle Kontinente hintereinander dran sein müssen, also endlich auch in Afrika. Also hätten zwischen zwei WMs in Europa erst jeweils eine in Afrika, Asien, Nord- und Mittelamerika, Südamerika und theoretisch auch ein in Ozeanien stattfinden müssen (gleich 24 Jahre Pause, bzw. 20, wenn man auf Ozeanien verzichtet hätte, wobei damals ja noch Australien dazugehört hat). Da hat man aber gemerkt, dass das doof ist (Brasilien einziger in Frage kommender Bewerber für 2014, weil Südamerika dran war, also null Wettbewerb) und deshalb hat man das wieder geändert, aber so, dass eben nicht mehr alle 8 Jahre Europa dran sein kann.
Und mit Katar würde das wie folgt funktionieren: Die bekommen im Dezember ihre WM und dafür tritt Bin Hammam nächstes Jahr nicht gegen Blatter an. Der Rest ist egal.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2010 18:25 Titel: |
|
|
Die Kungelei ist ja bekannt, aber wirklich im Dezember?
Da hört es doch dann wirklich auf! ich hoffe, es bildet sich dann endlich mal eine massivere Front gegen die FIFA !
Man kann doch nicht alles aufgrund persönlicher Eitelkeiten durchziehen! Als nächtes kommt der Sultan von Brunei und wünscht sich eine Sonder-WM an Sylvester auf seiner Privatinsel! im Pazifik?
Das würde ja bedeuten, dass die EM-Quali schon läuft, bevor das WM-Turnier beginnt - über den nationalen Spielbetrieb will ich gar nicht nachdenken!
Wo ist diese Welt bloß hingekommen?
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2010 18:40 Titel: |
|
|
Nein nein, nicht eine WM im Dezember! Die WM-Vergabe für 2018 und 2022 findet nur in diesem Jahr im Dezember statt.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2010 18:45 Titel: |
|
|
Ah, bei dem Gedanken haben sich die Synapsen wohl verkrampft!
Aber hätt ja auch sein können, dass aufgrund von Ramadan oder Mekka-Wandertag der Zeitpunkt nicht gepasst hätte!
Ich möchte hier aber die Salvatorische Klausel nutzen und darauf hinweisen, dass der Rest der Aussage von dieser Streichpassage unberührt bleibt!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Jul 2010 22:57 Titel: |
|
|
Oder die Spieler werden tagsüber fröhlich gegrillt!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 14 Jul 2010 12:17 Titel: |
|
|
Noch ist es doch (leider) nicht sicher, dass Katar die WM bekommt. Ich tippe aber auf Katar, weil ich es irgendwie witzig finden würde (ob sich der Fußball mit solchen Entscheidungen dann irgendwann mal selbst zu Grunde richtet, ist mir auch relativ egal) und weil es mit Bin Hammam einen tollen Grund für eine Entscheidung für Katar geben würde (Australiens Pro wäre z.B. Sepps Tochter, die da mal im Verband gearbeitet hat). Also sicher ist nichts, aber man sollte sich auch nicht groß wundern, wenn tatsächlich Katar ran darf. Immerhin wurde deren Bewerbung ja nicht wie die von Indonesien abgelehnt, die Landesgröße scheint also nicht schon prinzipiell gegen eine WM zu sprechen..
|
|
Nach oben |
|