Jogis Jungs l Abwehr

Also die Aussage von Löw würde ich nicht zu hoch hängen. Der EM-Zug für Castro ist schon sowas von abgefahren.

Zudem wollte er wohl nicht mit einem "Ich gucke mir das Spiel an, weil ich mir immer die Freiburgspiele angucke" antworten

Wobei mir die Aussage wieder in Erinnerung ruft, dass ja Rolfes im Kreis der Nationalmannschaft campiert.. unfassbar in meinen Augen. Und das bei so einer vorne und hinten (mit jungen Leuten) überbesetzten Position. Falls er Erfahrung sucht, ist Kehl so ziemlich in jeder Hinsicht vor Rolfes einzuordnen.

@Alo

Zeig mir ein Spiel von Castro, wo er es ein einziges mal als AV
geschafft hat einen AS oder OM von internationaler Klasse an die
Leine zu legen.

Ganz ehrlich, wenn wir früher gegen den HSV gespielt haben und
Ribery oder Robben sich an Boateng die Zähne ausgebissen haben
reihenweise, dachte ich mir immer, den Jungen würde ich gerne beim
FCB sehen.

Wenn ich dann jedesmal mit Freude beobachten durfte, wie Castro gegen
Müller, Rib+Rob mit grandiosen Slapstick einlagen glänzte inkl.
wunderschöner Torvorbereitung, dachte ich mir immer, schön dass man
sich auf den Jungen immer verlassen kann (im pro FCB Sinne).
Ein AV der Regelmäßig gegen die stärkeren Aussen abkackt, ist ein viel
zu großes Sicherheitsrisiko für internationale Spiele.

Da sind mir die "defensiven" Lösungen mit Boateng und Höwedes doch
deutlich lieber. Mit dem positiven Nebeneffekt, dass durch die beiden
auch noch weitere Kopfballstärke ins Team kommt für die Standards.

Gruß Pit

Zuletzt bearbeitet von Gast am 31 März 2012 09:04, insgesamt einmal bearbeitet

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

Und wie du selber schreibst, Castro hat seine Stärken in der Offensive. Außer wenn es gegen Spanien geht ist Deutschland die Mannschaft, die das Spiel machen wird, während der Gegner abwartet. Da braucht man AVs die sich in die Offensive einschalten und ein Spiel mitgestalten und keine Spieler die 85. Minuten hinten absichern und nur ab und an Mal einen Angrfiff mitlaufen.

Denke auch genau das ist der Punkt, der auch für Castro spricht. Gegen schwächere Gegner könnte man ihn eben als offensiveren AV bringen und müsste sich auch nach hinten keine Sorgen machen, gegen stärkere Gegner bringt Jogi dann halt Boateng o.ä.. Das würde unser gesamtes System etwas variabler machen. Hinzu kommt dann natürlich noch Castros Polyvalenz. Sollte der fatale Fall eintreten, dass sich z.B. Lahm verletzt, oder Müller und Reus (ausgehend davon er fährt mit), dann hätten wir potenten Ersatz. Ohne Lahm in der 4er Kette sähen unsere AV doch echt gruselig aus. Aogo/Schmelzer (wobei ich Schmelzer bevorzugen würde) und Boateng/Höwedes, da würde ja fast gar nix gehen...

oh gott lass bitte nicht über eine mögliche Lahm Verletzung sprechen. Das wäre das vorzeitige Aus in der Gruppenphase.

Physical hat folgendes geschrieben:

oh gott lass bitte nicht über eine mögliche Lahm Verletzung sprechen. Das wäre das vorzeitige Aus in der Gruppenphase.

Das Thema Castro hat sich hoffentlich damit erledigt^^

Dann müssten sich gerade alle Leverkusener, Bremer Und Schalker verabschieden!

Das nicht. Aber ich bezweifle, dass sich Löw noch wahnsinnig viele Leverkusen Spiele anschauen wird. Und kaum mal RV und schon an zwei Gegentoren beteiligt...kommt nich gut.

Verfolgt jemand einigermaßen, wie sich Mertesacker in England schlägt?
Aktuell fehlt er ja verletzt, aber wie hat er sich davor bei Arsenal verkauft?

In seinen letzten Spielen bei Bremen habe ich ihn etwas wackelig in Erinnerung, konnte er das wieder ablegen?

Ich bin ja der Meinung, dass wir mit Hummels / Badstuber unser Duo für die nächsten Jahre bereits gefunden haben, aber Löw baut ja gerne auf "seine" Jungs, und ich vermut dass Mertesacker einen der beiden IV-Plätze beanspruchen wird.

Vollends überzeugt hat er nicht, öfter mit Stockfehlern und schlafmützig. Auch Wenger war nicht wirklich zufrieden, sieht aber anscheinend ub ihm auch einen Typus mit allen Anforderungen eines Top-IV's!
Schauen wir mal, ob es noch reicht!
In der Presse war von technokratischer Fels in der Abwehr, bis Eleganz eines defekten Liegestuhls alles dabei!

Das klingt dann aber sehr nach einer "Badstuber/Mertesacker"-IV. Eher schwache Form hat Löw noch nie von einem Startelf-Einsatz eines verdienten, verlässlichen (oder was auch immer man dazu sagen will) Spielers abgehalten. Noch dazu, wenn der Spieler in einer starken Liga spielt. Sollte sich Mertesacker nicht mehr verletzen rechne ich in jedem Fall mit der oben genannten Formation.

Bin mir da nicht sicher. Kann mir gut vorstellen, dass Jogi einfach die Spannung hochhalten möchte, indem er immer wieder Mertesacker als Alternative ins Spiel bringt. Nach der Saisonleistung muss unsere IV eigentlich Hummels/Badstuber heißen.

Aber klar, es gibt natürlich auch für Mertesacker einige Argumente, man kennt ja inzwischen den Jogi.

Erfahrung haben halt weder Hummels noch Badstuber.
Da könnte ein topfitter Mertesacker schon helfen.
Nur, habe ich das nicht ohne grund fett markiert.
Denke Badstuber hat seinen Platz sicher und Hummels muss sich gegen Mertesacker dann durchsetzen, wobei ich für Hummels (leider, leider) nicht ganz so gute Chancen sehe.
Aber spätestens zur WM 2014 darf die IV nur Hummels/Badstuber heißen.

Gib's jetzt irgendeine aktuelle Aussage von Löw oder wie kommt Moon auf das Thema?
_________________
Denilson - Pauleta - Conceiçao

Valeron - Mutu

Banega

Harte - Stam - Vidic - Contra

Akinfeev

AiS hat folgendes geschrieben:

Erfahrung haben halt weder Hummels noch Badstuber.

In der Nationalmannschaft vielleicht nicht, aber zur EM stand Badstuber eventuell schon zwei mal in einem CL-Finale. Ein höheres Niveau gibt es nicht.