Die ungeliebtesten Spieler bei Sportal

Stimmt. Und widerspricht ja auch nicht dem was ich beschrieben habe. Es gibt zu wenig AV die die Erwartungen erfüllen können. Deshalb kommen sie oft schlechter weg.
Ob das deshalb nun unbedingt schlechtere Spieler sind sei mal dahin gestellt.
Von einem AV wird heute halt sehr viel verlangt, deshalb gibt es weltweit auch nicht so viele sehr gute und die drei von dir genannten auch international äusserst begehrt.

Der vieldiskutierte Reinartz, der eine überragende Saison spielt, im Kicker übrigens mit der 2,0 und Spieler des Spiels.

Aber um den einschätzen zu können, braucht man halt ein Auge für das Spiel, muss das System kennen und braucht Ahnung von Taktik. (ideal wäre auch ein guter Platz im Stadion!)

Nundenn. Wozu in Rage reden? Es ist wie es ist und Sportal hat auch seine Vorteile...

P.S.: Wenn ich hier lesen muss, Reinartz hätte einen schwachen/schlechten/mäßigen Spielaufbau... der ist bei Balleroberung Herz und Seele unseres Umschaltspiels und heimlicher Spielmacher. Da kann ich nur lachen.

Genau das selbe wollte ich auch gerade schreiben.
Der wird einfach fast jedes Spiel zu schlecht bewertet, weil einfach nicht kapiert wird, wie wichtig diese Position ist!
Er muss ja auf seiner Position nicht der beste Fußballer sein. Er muss kämpfen, die Bälle erobern und sichere Pässe spielen.

Fakten zum letzten Spiel:
87,5% gewonnene Zweikämpfe
94,34 angekommene Pässe

Er macht einfach einen guten Job!

ärgere mich da auch nicht selten...
vllt. sollte sportal überlegen einfach immer 0,5 - 1 note besser zu geben als sie es vorhaben
damit wäre auch schon geholfen

Reinartz und Sakai sind auch meine beiden Sorgenfälle. Die werden von sportal tendenziell immer schlechter bewertet, wie ich beide im Spiel gesehen habe.

Ganz klar Sokratis.
Er ist superstark im Boden- und im Kopfballzweikampf,
hat aber bei Sportal bisher dauernd schlechte Noten bekommen.
Meist wegen einer Situation im Spiel, wo er sich außen vernaschen lässt.
Dennoch ist er der absolute Chef im Bremer Abwehrverbund und ist deutlich
zu schlecht benotet.
Und ja ich habe ihn in meinem Team, aber ich werde ihn auch die Saison lang behalten, deshalb ist mir der MW egal.

Du meinst den Sokratis der bei Sportal die Durchschnittsnote 3,68 hat, beim Kicker die Durchschnittsnote 3,63 und in der Bild die Note 3,6?

Würde eher sagen seine Benotung entspricht seiner Leistung.

Exel2 hat folgendes geschrieben:

Der vieldiskutierte Reinartz, der eine überragende Saison spielt, im Kicker übrigens mit der 2,0 und Spieler des Spiels. Aber um den einschätzen zu können, braucht man halt ein Auge für das Spiel, muss das System kennen und braucht Ahnung von Taktik. (ideal wäre auch ein guter Platz im Stadion!) Nundenn. Wozu in Rage reden? Es ist wie es ist und Sportal hat auch seine Vorteile... P.S.: Wenn ich hier lesen muss, Reinartz hätte einen schwachen/schlechten/mäßigen Spielaufbau... der ist bei Balleroberung Herz und Seele unseres Umschaltspiels und heimlicher Spielmacher. Da kann ich nur lachen.

Da sprichst du übrigens einen guten Punkt an, viele Spieler kann man doch vom Fernseher aus nur unzureichend beurteilen, da man kaum ihre Bewegungen ohne Ball sehen kann. Wie antizipativ agieren sie wirklich, welche Löcher laufen sie zu. Gerade bei Spielern wie Reinartz, Martinez, Bender oder ähnlichen Defensiven Mittelfeldspielern, das gleiche Thema bei den offensiven. Wie sind ihre Freilaufbewegungen etc. Deswegen fände ich es auch besser, wenn der Spielbeobachter im Stadion sitzen würde und so das gesamte Spielfeld im Blick hat.

[quote="BVBJens"]

Exel2 hat folgendes geschrieben:

Deswegen fände ich es auch besser, wenn der Spielbeobachter im Stadion sitzen würde und so das gesamte Spielfeld im Blick hat.

Dann bräuchte man aber konsequenterweise 22 Spielbeobachter vorort, pro Partie, die jeweils einen Spieler beobachten. Dann könnte man jedem Spieler in jeder Situation, ob mit oder ohne Ball, gerecht werden.

Ich glaube aber nicht, das Comunio bereit wäre die Kosten für so ein Benotungssystem zu übernehmen.

@ Tony so meinte das Excel sicherlich nicht. Du siehst aber im Stadion einfach viel mehr auf einen Sitzplatz höhe der Mittelfeldlinie, ganz einfach weil du den gesamten Platz im Überblick hast. Im Fernsehen siehst du doch immer nur Abschnitte des Balls, weil die Kamera logischerweise den Ball folgt. Die Analyse Videos die die Bundesligisten nutzen, ist auch immer aus der Totalen gefilmt. So das man auch da das gesamte Feld sieht, ganz einfach um die Vorwärts und Rückwärtsbewegung besser zu beurteilen. Klar kann man auch anhand der Fernsehbilder erahnen, wer sich jetzt wie verhalten hat, aber halt nur erahnen und nicht 100% belegen. Ein oder 2 Spielbeobachter würden da schon reichen. Die könnten sich dann gegenseitig ihre Eindrücke schildern und kurz diskutieren.