Champions League 2013/2014 - Gruppenphase

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

F360 hat folgendes geschrieben: Alo Atog hat folgendes geschrieben: Mit draufprügel ist da nicht viel gewonnen, sondern jetzt muss man die Spieler wieder stark machen und ihnen aufzeigen, dass sowas eben nicht die normale Leistungsstärke ist (wie es ja einige hier gerne hätte), sondern eben ein Extremfall. Und genau da muss man ansetzen. Warum willst du ihnen was einreden was nicht stimmt? Immerhin war das gestern das normale Leistungsvermögen entsprechend dem Niveau des Gegners. In schöner Regelmäßigkeit zeigen die hochgelobten Jungs gegen die Spitze Europas überhaupt nicht, nicht mal Willen oder Einsatz. Das so etwas von dir (und Pit) kommt wundert hier eigentlich niemand. Der Stachel der einzigen Niederlage in der letzten Saison und des 0:0 vor ein paar Wochen muss echt verdammt teif stecken

Genau, der Stachel Wenn uns Dortmund 5 mal am Stück schlägt, davon deutlich in einem Finale - dann sitzt da ein Stachel. Wenn man gegen grotten schlechte Leverkusener verliert oder Unentschieden spielt nervt das nur etwas weils unnötig ist. Könnte man da von Stachel sprechen wäre ich wohl ein Igel, immerhin hat uns ein Sc Freiburg auch ein Unentschieden abverlangt und die haben uns deutlich mehr geärgert als Leverkusen.
Siege sind immer cooler als Unentschieden oder Niederlagen, wir haben allerdings immer mal wieder schlechte Spiele gegen durchschnittliche bis schlechte Teams drin, das kommt halt vor. Nix Stachel.

Sportschau auf FB:

"Wir hatten so gute Witze vorbereitet zum Thema Bayer 0:4. Und dann verliert Leverkusen gegen Manchester United 0:5. Wir sind enttäuscht und gehen schlafen."

Verstehe nicht wie manche Leute hier behaupten können, dass Manchester nichts gezeigt hat. Was versteht ihr denn unter nichts gezeigt hat???? Sie brauchten nichts zu zeigen, weil sie einfach cleverer waren.
Chelsea hat gegen Schalke theoretisch auch in 2 Spielen nichts wirklich gezeigt und hat trotzdem 2 mal mit 3:0 gewonnen. Ok die Aussage kam von Bayernfans die das vielleicht total geil finden wenn ihre Manschaft 3000% Ballbesitz hat und Handball spielt. Manchester hat gestern wie die perfekte Auswärstmanschaft gespielt. Sie haben das Spiel im Keim erstickt und wenn doch mal was näher kam hat die Abwehr solide geklärt und dann gings es schnell in die andere Richtung. Ist das keine Qualität einer Manschaft??? Muss man immer Zauberfußball spielen damit man was zeigt?
Sage nur CL Finale in München. Bayern hat Chelsea an die Wand gespielt und trotzdem gewinnen die anderen. Was hat euch das: Die haben nichts gezeigt, da denn gebracht?
Freiburg hat diese Saison auch keinen überragenden Offensivfußball gegen Bayern gezeigt. Sie haben Defensiv gut gestanden und dann auf Konter gewartet. Am Ende stehts 1:1. Aber hauptsache Bayern hat was gezeigt????

Jan.M hat folgendes geschrieben:

Verstehe nicht wie manche Leute hier behaupten können, dass Manchester nichts gezeigt hat. Was versteht ihr denn unter nichts gezeigt hat???? Sie brauchten nichts zu zeigen, weil sie einfach cleverer waren.

Da hast Du dir deine Frage ja schon selber beantwortet. Natürlich musste ManU nicht mehr zeigen, da Bayer einfach nicht vorhanden war. Aber trotzdem war die allgemeine Wahrnehmung doch eher so, dass ManU keine außergewöhnliche Leistung gezeigt hat. (Wieder: Diese Leistung mussten die in anbetracht der Stärke der L'kusener auch gar nicht zeigen)

Und mit Verweis auf die Leistungen von ManU in der PL, darf man schon schlussfolgern, dass ManU in dieser Saison alles andere als unschlagbar und in Bestform ist. Ich denke sehr wohl, dass ManU dieses Jahr eher keine große Rolle in der CL/PL spielen wird und viele Mannschaften dieses Jahr stärker einzuschätzen sind.

...aber ist das ein Grund hier wie ein Zäpfchen abzugehen?

Wer geht denn hier ab? Das die Leute hier immer Emotionen in Beiträge reininterpretieren. Naja was solls.
Andererseits könnte man genau so argumentieren, dass du dir die Antwort auch selber gegeben hast. Ein Pferd springt nicht höher als es muss. Also wiso sollte Manchester alles geben, wenn sie auch im Schongang haushoch gewinnen? Des Weiteren wurde doch ganz klar gesagt, dass sie viele verletzte Spieler und einen gewaltigen Umbruch hatten/haben. Kann sich da nicht noch was entwickeln im Laufe der Saison?

Jan.M hat folgendes geschrieben:

Wer geht denn hier ab? Das die Leute hier immer Emotionen in Beiträge reininterpretieren. Naja was solls. Andererseits könnte man genau so argumentieren, dass du dir die Antwort auch selber gegeben hast. Ein Pferd springt nicht höher als es muss. Also wiso sollte Manchester alles geben, wenn sie auch im Schongang haushoch gewinnen? Des Weiteren wurde doch ganz klar gesagt, dass sie viele verletzte Spieler und einen gewaltigen Umbruch hatten/haben. Kann sich da nicht noch was entwickeln im Laufe der Saison?

Ja, aber wo ist denn eigentlich dein Problem?

Zitat:

Ein Pferd springt nicht höher als es muss

Absolut richtig, aber dann kann man doch auch ohne Probleme sagen, dass ManU nicht besonders stark gespielt hat/nicht viel gezeigt hat, etc.

Ob das am Ende ausreicht um Schlüsse auf die 'echte' Leistungsfähigkeit von ManU zu ziehen, muss jeder selber entscheiden.

PS: Der inflationäre Gebrauch von ??????????????? hat mich zu der Schlussfolgerung kommen lassen...

Wenn ein gutes Pferd locker ne 1,80 Hürde überspringt es aber zum Sieg reicht wenns nur 30 cm hüpft, sind die 30 cm keine gute Leistung

Vielleicht war es auch ein Pony Aber in diesem Fall glaube ich einfach das man sich einig ist, dass die Hürden irgendwie defekt waren
Im Grunde sind wir uns ja einig.

Sehe ich das richtig, dass die Premier League alle 4 Spiele gegen die Bundesliga gewonnen hat, die auf dem Festland stattgefunden haben?

https://twitter.com/benlyt/status/410528599951691776

Zitat:

Pellegrini tells Sky he would have brought on Aguero had MCFC scored a fourth goal. Did he know they only needed one more to finish top?

Wegen nem bisschen Hagel brechen die ab....
Mädchen

Exel2 hat folgendes geschrieben:

Sehe ich das richtig, dass die Premier League alle 4 Spiele gegen die Bundesliga gewonnen hat, die auf dem Festland stattgefunden haben?

Chelsea auf Schalke, Arsenal in Dortmund, City in München und United ganz knapp in Leverkusen. Immerhin konnten Bayern und Dortmund auf der Insel gewinnen.

Galatasaray schlägt Juventus durch ein spätes Tor von Sneijder mit 1-0 und zieht damit ins Achtelfinale ein.

Und Juve ist nach der Niederlage gegen Galatasaray raus! Dicke Überraschung! Aber was für eine Fehlentscheidung, dass Spiel heute zu wiederholen, der Platz heute war viel schlimmer als gestern. Naja, Gala im 8tel und Juve in die Euro League

Hätte auch gestern schon vor Minute 33 kaum noch was mit Fussball zu tun und heute erst recht nicht. Wär mein Verein beteiligt und ausgeschieden, wäre ich wohl richtig sauer und hätte eine komplette Neuansetzung gefordert. Aber ist ja nur Juventus

Juve ist da selbst Schuld. Wenn man als italienischer Meister gegen die Übermannschaft aus Kopenhagen nicht über ein Remis hinaus kommt und auch zu Haus gegen Gala unentschieden spielt, brauchen die sich nicht beschweren. In sonem Endspiel kann alles passieren, sogar Hagel und Schnee am Bosporus

Finds unwürdig....solche Gegebenheiten hat kein CL-Spiel verdient.

Kann auch absolut nicht verstehen, wie man so ein Spiel bei den Platzverhältnissen wieder anpfeifen kann. Das war schlimmer als auf jedem Kreisligaplatz.

Der Schiri in Marseille hat aber nen schlechten Tag erwischt heut... Das 1:1 war ganz klares Abseits, Gelb-Rot gegen Payet war im Grunde nix, das war aus meiner Sicht weder Foul noch Schwalbe, sondern ein einfacher Zweikampf. Bin mal gespannt, was der noch für Klöpse raushaut heute.

Weylin hat folgendes geschrieben:

Der Schiri in Marseille hat aber nen schlechten Tag erwischt heut... Das 1:1 war ganz klares Abseits, Gelb-Rot gegen Payet war im Grunde nix, das war aus meiner Sicht weder Foul noch Schwalbe, sondern ein einfacher Zweikampf. Bin mal gespannt, was der noch für Klöpse raushaut heute.

Das Problem ist, dass er dann eben übertrieben fällt und schauspielert. Wäre er normal gefallen und hätte dann versucht weiter zu spielen, dann hätte niemand was gesagt. So war es einfach nur dumm und zu Recht Gelb-Rot.
_________________

Sehen wir es mal so rum: Beide deutschen Teams gehen mit einer zumindest nicht unumstrittenen numerischen Überzahl und einem Unentschieden in die Halbzeitpause.

Könnte schlimmer sein.

Okay, das BVB-Gegentor war klar Abseits. Das wurmt.

Aber so schwach, wie die französische Abwehr steht... geht da noch was.

fands eher lustig dass bela rethy meinte, die aktion von payet wäre für ihn keine "klassische schwalbe"...was denn sonst? gelb mMn völlig in ordnung. ohne jeden grund abheben und auf den elfer geiern wird hoffentlich nie einen normalen zweikampf ablösen!

Na klar, das Schauspiel hat dann letztenendes zu Gelb-Rot geführt, aber das "Foul" als solches war nichts. Dumm vom Spieler, gut für Dortmund.

Naja, sahin erwischt ihn schon. Vorger den ball, deshalb auch zu rexht kein 11er.
Finde die gelbe debnoch richtig, weil die einlage danach viel zu übertrieben ist. Leider wird das nicht konsequent so gehandhabt

Haha, Wien hat nach 0:1 das Spiel gegen Zenit gedreht und liegt jetzt 3:1 vorne!!! Leider liegt Porto 0:2 zurück, sodass es für Zeni trotzdem reichen würde...
_________________

Hahaha scheiße wie blind kann ein Schiri bzw. Linienrichter eigentlich sein?

Zuletzt bearbeitet von Gast am 11 Dez 2013 22:02, insgesamt einmal bearbeitet