Welches Spielsystem(Aufstellungsvariante) ist am besten ?

Welche Aufstellung ist am besten laut Statistik wo man am meisten punkten kann ?
4-4-2 oder
3-6-1 oder
3-5-2 oder
3-4-3 oder ein ganz anderes ...... ?

Hat jemand ein Insider Tip. ??

Das kann man nicht Verallgemeinern, aber die Elf der Hinrunde ist ein 3-4-3


ter Stegen (76 P.)

Lahm (78 P.)

Alaba (75 P.)

Rodríguez (73 P.)

Reus (113 P.)

Ribéry (110 P.)

Robben (84 P.)

T. Kroos (76 P.)

Raffael (120 P.)

M. Kruse (112 P.)

Ramos (111 P.)

Als Pro Player sogar 3-3-4 da Lewandowski + Sam besser gepunktet haben als Kroos.

Es ist leider so das meiner Meinung nach offensivere Spieler einfach besser bewertet werden wie defensive, aber ist beim Fußball ja allgemein so, wann war ein defensiver Spieler zum letzten mal Weltfußballer?
_________________
Jede Medaille hat 2 Seiten. Du entscheidest selbst, ob du lieber ein Nörgler bist, oder ob du ein zufriedenes Leben führen willst

.... solange offensive Spieler durch Torbonus "doppelt" punkten und Defensivspieler "nur" durch rote Karten "doppelt" bestraft werden, solange werden Offensivspieler vermutlich immer besser punkten.... schliesslich fallen deutlich mehr Tore als Platzverweise.....

... da das Budget aber die Gestaltungsmöglichkeiten in aller Regel begrenzt, können Defensivsysteme am Ende trotzdem die erfolgreicheren hier sein.....
_________________

Diese Saison ist es tatsächlich so, dass einmal die Stürmer sehr gut punkten (nicht zuletzt, weil es auch sehr viele Stürmertore gibt) und dass die Abwehrspieler zum sehr großen Teil nicht gut punkten (weil eben viele Tore gefallen sind... und weil gerade in dieser Saison die Abwehrspieler bei Sportal extrem schlecht bewertet werden).

Abwehrspieler mit >=50 Punkten: 8
Mittelfeldspieler mit >=50 Punkten: 22
Stürmer mit >=50 Punkten: 20

Ist natürlich klar, dass es sich da eher lohnt, offensiver zu spielen. Klar ist aber auch, dass in größeren Ligen (z.B. 12 Manager) trotzdem nicht jeder 3 Topstürmer abbekommen wird (der 36.-beste Stürmer hat nur 18 Punkte, der 48.-beste Abwehrspieler hat immerhin noch 20 Punkte, ebenso der 64.-beste Mittelfeldspieler.

Daher sollte man sich mMn weniger auf ein Spielsystem festlegen als vielmehr darauf achten, gute Spieler zu holen: ein 4-5-1 ist nicht grundsätzlich schlechter als ein 3-3-4... kommt halt immer auf die Spieler an.

Und ich kann mich auch noch an Spielzeiten erinnern, wo einmal die Abwehrspieler sehr gut gepunktet haben und es zum anderen kaum gute Stürmer gab - ich glaub' in der Saison 11/12 waren unter den Top-10 der Hinrunde 3 oder 4 Abwehrspieler und nur 1 oder 2 Stürmer.
_________________

wird so sein, dass Qualität sich grundsätzlich immer auszahlen wird-unabhänig vom System.
Stürmer punkten zurzeit besser, sind aber im Einkauf auch teuerer als gleichwertige Abwehrspieler (in der Regel).

Lahm und Alaba ist für seinen Punkteschnitt und "FC Bayern" im Vergleich zu Ribbery und Co ein Schnäppchen, das in jedem Team stehen sollte.