Gruppe D Italien - Uruguay

Zitat:

Dennoch ist nicht ausgeschlossen, dass die FIFA im Nachhinein noch gegen Suarez ermittelt und ihn sperrt. Zunächst wartet der Weltverband den offiziellen Spielbericht ab, wie die FIFA auf "SID"-Anfrage mitteilte. Danach werde der Fall entsprechend untersucht und behandelt. Suarez drohen bis zu zwei Jahre Sperre - zumal der Stürmer aus Uruguay ein WIederholungstäter ist. Nach "dpa"-Informationen ist die fragliche Szene im Bericht aber nicht erwähnt.

Mal schauen wie die Fifa uns diesmal enttäuscht

2 Jahre Sperre? Niemals.

Wiederholungstäter wäre er nur, wenn die anderen Vorfälle bei FIFA-Wettbewerben gewesen wären. Natürlich wird das trotzdem ins Kalkül eingehen und die Strafe sehr empfindlich aussehen.

Den besten Blickwinkel auf das ganze gibt es wohl hier:



Auch wenn die Superslomo verzerrt und es aussehen lässt wie eine Schildkröte, die in eine Erdbeere beißt.

Ich find die Aktion von Suarez geil. Ich mein keiner verletzt sich dabei. Wie man sich darüber aufregen kann versteh ich nicht. Er wollte ihm ja nicht ein Stück Fleisch rausbeißen und so liefert er uns allen Stoff zum amüsieren und diskutieren. Natürlich auch recht dumm von ihm in ner Situation ohne Ball ne Tätlichkeit zu machen aber was solls.

SerhatCR hat folgendes geschrieben:

Ich find die Aktion von Suarez geil. Ich mein keiner verletzt sich dabei. Wie man sich darüber aufregen kann versteh ich nicht. Er wollte ihm ja nicht ein Stück Fleisch rausbeißen und so liefert er uns allen Stoff zum amüsieren und diskutieren. Natürlich auch recht dumm von ihm in ner Situation ohne Ball ne Tätlichkeit zu machen aber was solls.

Mit der Aussage disqualifiziert man sich für jede zukünftige Diskussion. ..

Weylin hat folgendes geschrieben:

2 Jahre Sperre? Niemals.

Ich tippe mal auf 4 Spiele, also Ausschluss von der aktuellen WM. Wäre nachvollziehbar.

nickte hat folgendes geschrieben:

SerhatCR hat folgendes geschrieben: Ich find die Aktion von Suarez geil. Ich mein keiner verletzt sich dabei. Wie man sich darüber aufregen kann versteh ich nicht. Er wollte ihm ja nicht ein Stück Fleisch rausbeißen und so liefert er uns allen Stoff zum amüsieren und diskutieren. Natürlich auch recht dumm von ihm in ner Situation ohne Ball ne Tätlichkeit zu machen aber was solls. Mit der Aussage disqualifiziert man sich für jede zukünftige Diskussion. ..

Alles mit Real-Logo trollt doch hier eh nur rum. Aber wenn es Cristiana Roonalda getroffen hätte, dann würde man Zeter und Mordio schreien...

Ich versteh gar nicht wie der so weit den Mund aufmachen kann, um auf einer glatten Oberfläche so einen Biss zu hinterlassen. Das ist doch anatomisch unmöglich. Verrückter Typ!
_________________

Da fällt mir ein: wann kommt eigentlich "The walking dead" wieder?

Vermutlich hat Suarez selbst ne große Summe auf seine Beißattacke gewettet ^^
Unfassbare Aktion. Ich hoffe auch dass das eine längere Sperre nach sich zieht.

Weltklasse der Lugano:

Zitat von Sport1: "Uruguays Kapitän Diego Lugano leugnete den Vorfall nach dem Spiel sogar komplett: "Einen Biss? Ich habe keine Bisse gesehen und ihr auch nicht, denn es gab keine. Die Abdrücke sind alte Wunden, jeder Idiot kann das erkennen.""

Krizzzz hat folgendes geschrieben:

Ich versteh gar nicht wie der so weit den Mund aufmachen kann, um auf einer glatten Oberfläche so einen Biss zu hinterlassen. Das ist doch anatomisch unmöglich. Verrückter Typ!

Der Überbiss machts möglich, Chiellini kann froh sein das Suarez nicht an seinen Kopf rangekommen

Wie man die Aktion lächerlich finden kann versteh ich nicht..
Dieser Typ mag zwar Torjäger der Premier League sein, aber sowas gehört einfach gesperrt.. Wird Suarez gesperrt, ist für Urus das Achtelfinale Endstation.
_________________


WIR SUCHEN DICH
BCC Saison 2016/2017

Benni_F.96 hat folgendes geschrieben:

nickte hat folgendes geschrieben: SerhatCR hat folgendes geschrieben: Ich find die Aktion von Suarez geil. Ich mein keiner verletzt sich dabei. Wie man sich darüber aufregen kann versteh ich nicht. Er wollte ihm ja nicht ein Stück Fleisch rausbeißen und so liefert er uns allen Stoff zum amüsieren und diskutieren. Natürlich auch recht dumm von ihm in ner Situation ohne Ball ne Tätlichkeit zu machen aber was solls. Mit der Aussage disqualifiziert man sich für jede zukünftige Diskussion. .. Alles mit Real-Logo trollt doch hier eh nur rum. Aber wenn es Cristiana Roonalda getroffen hätte, dann würde man Zeter und Mordio schreien...

Ich bin eben net so en Spießer. Wenn nur Muttersöhnchen wie Lahm und Kroos aufm Platz rumrennen würde ich mir die WM nicht antun. Es muss auch Spieler wie Suarez geben die für Furore sorgen.

SerhatCR hat folgendes geschrieben:

Ich bin eben net so en Spießer. Wenn nur Muttersöhnchen wie Lahm und Kroos aufm Platz rumrennen würde ich mir die WM nicht antun. Es muss auch Spieler wie Suarez geben die für Furore sorgen.

Wenn die Attraktivität der WM für dich über den Grad der Gewalt auf dem Platz bemessen wird, ist Fußball eventuell der falsche Sport für dich. Kampf darf es auf dem Platz geben, auch taktische Fouls, allerdings ohne Verletzung der Gegenspieler.
Schau lieber Eishockey oder Rugby, vielleicht kommst du dort auf deine Kosten.

QuasiM hat folgendes geschrieben:

Weltklasse der Lugano: Zitat von Sport1: "Uruguays Kapitän Diego Lugano leugnete den Vorfall nach dem Spiel sogar komplett: "Einen Biss? Ich habe keine Bisse gesehen und ihr auch nicht, denn es gab keine. Die Abdrücke sind alte Wunden, jeder Idiot kann das erkennen.""

Ganz stark. Der Trainer schlägt tatsächlich in eine ähnliche Kerbe. Ich kann nur hoffen, dass dieses unsportliche Team im Achtelfinale von Kolumbien rausgetanzt wird. Sowas darf im Fußball nicht belohnt werden.
_________________
"This world doesn't need a hero. It needs a professional."

Er hat das sicherlich übertrieben dargestellt, aber im Grunde ist ein wenig Würze ja nun das, was vom Normalen abgrenzt. Das soll das nicht legitimieren, aber der "innere Dämon" freut sich bestimmt über solche Vorkommnisse.

Netter Nebeneffekt: heute gibts unwahrscheinlich viele kreative Bildchen im Netz


_________________


Zuletzt bearbeitet von Krizzzz am 25 Jun 2014 12:18, insgesamt einmal bearbeitet

Jo Lö hat folgendes geschrieben:

SerhatCR hat folgendes geschrieben: Ich bin eben net so en Spießer. Wenn nur Muttersöhnchen wie Lahm und Kroos aufm Platz rumrennen würde ich mir die WM nicht antun. Es muss auch Spieler wie Suarez geben die für Furore sorgen. Wenn die Attraktivität der WM für dich über den Grad der Gewalt auf dem Platz bemessen wird, ist Fußball eventuell der falsche Sport für dich. Kampf darf es auf dem Platz geben, auch taktische Fouls, allerdings ohne Verletzung der Gegenspieler. Schau lieber Eishockey oder Rugby, vielleicht kommst du dort auf deine Kosten.

Auch beim Rugby oder Eishockey wäre eine solche Attacke genauso verwerflich wie im Fußball. Die Einstellung, dass die Bissattacke die Attraktivität dieses Fußballspiels/Sports/irgendeines Sports hebt ist das Letzte. Ist schon traurig, was manche Menschen "gut" finden.

Jo Lö hat folgendes geschrieben:

Zitat: Der Biss von Luis Suarez im WM-Spiel gegen Italien beschert einem norwegischen Wetter einen Geldregen. Ein Norweger hat scheinbar bereits vor der Weltmeisterschaft in Brasilien darauf gewettet, dass Luis Suarez erneut einen Spieler beißt. Bereits 2010 im Trikot von Ajax Amsterdam biss der Uruguayer Otman Bakkal vom PSV Eindhoven. Vergangenes Jahr wurde der Liverpooler zehn Spiele gesperrt, weil er seinen Gegenspieler Branislav Ivanovic von Chelsea London in den Arm biss. Der Norweger hat aus seinen 32 Norwegischen Kronen 5.600 (etwa 674 Euro) gemacht. Der Wettanbieter bot dem Glücksspieler die 175-fache Auszahlung für die Wette.

Hier übrigens der angesprochene Wettschein:

19boakye19 hat folgendes geschrieben:

QuasiM hat folgendes geschrieben: Weltklasse der Lugano: Zitat von Sport1: "Uruguays Kapitän Diego Lugano leugnete den Vorfall nach dem Spiel sogar komplett: "Einen Biss? Ich habe keine Bisse gesehen und ihr auch nicht, denn es gab keine. Die Abdrücke sind alte Wunden, jeder Idiot kann das erkennen."" Ganz stark. Der Trainer schlägt tatsächlich in eine ähnliche Kerbe. Ich kann nur hoffen, dass dieses unsportliche Team im Achtelfinale von Kolumbien rausgetanzt wird. Sowas darf im Fußball nicht belohnt werden.

Find die Aussagen relativ amüsant, so verblendet kann man eigentlich nicht sein. Andererseits wissen sie alle, dass sie von Suarez quasi abhängig sind.

Was Jogi wohl gesagt hätte?
"So eine Aktion ist natürlich nicht schön, zeigt aber das die Spieler Biss haben"

Falke007 hat folgendes geschrieben:

Find die Aussagen relativ amüsant, so verblendet kann man eigentlich nicht sein. Andererseits wissen sie alle, dass sie von Suarez quasi abhängig sind. Was Jogi wohl gesagt hätte? "So eine Aktion ist natürlich nicht schön, zeigt aber das die Spieler Biss haben"

Nach Poldis Watschn gegen den Capitano gab es ja Aussagen vom halben DFB, die sähen jetzt wahrscheinlich so ähnlich aus:

Zwanziger: "Ich sehe da gar nichts. Wir haben gewonnen, der Vorfall ist nicht das Wesentliche."
Bierhoff: "In drei Minuten war das erledigt. Sie haben sich hinterher wieder tief in die Augen gesehen. Es wird keine Sanktionen geben."
Löw: "Wenn sein Gegenspieler den Zweikampf gewinnt, hat Suarezdolski das zu akzeptieren. Er hat einen erfahrenen Spieler wie Chiellini nicht zu beißen."
Lukas Suarezdolski: "Das passiert halt mal auf dem Platz."

Ich finde Suarez' Biss auch unmöglich und finde, er sollte gesperrt werden. Bei der ganzen Empörung würde ich mir aber wünschen, dass sie sich dann ebenso beim nächsten Vergehen eines deutschen Spielers zeigt. Nach Frings' Faustschlag gegen Argentinien 2006 sah das ganze von Seiten der Verantwortlichen und Beteiligten so aus: (Quelle: FAZ online und Spon)

„Wir finden es natürlich schade, daß etwas aufgerollt wurde, was zum einen abgeschlossen war. Und was zum anderen allein von den Argentiniern ausging. Wir waren nur die Reagierenden“, erklärte Bundestrainer Jürgen Klinsmann zu den überraschenden und weitreichenden Nachwirkungen der Tumulte im Anschluß an das Viertelfinale Deutschland gegen Argentinien.
[...]
Auch für Klinsmann war die Sache eigentlich schon erledigt. „Das sind Emotionen, die da hochkommen. Dafür ist der Schiedsrichter da, und der Schiedsrichter hat reagiert, hat einem Spieler nachträglich die Rote Karte gegeben“, sagte der Bundestrainer und erinnerte an den „üblen Tritt an Per Mertesacker“.

///

Kapitän Michael Ballack äußerte wenig Verständnis für die Vorgehensweise der Fifa, die "eine abgeschlossene Sache noch einmal auf den Tisch bringt."
[...]
"Die Mannschaft wird jetzt Flügel bekommen, dass Torsten Frings zu seinem Endspiel kommt. Es wird ein großer Ansporn sein für Trainer und Mannschaft", sagte der Geschäftsführende DFB-Chef Theo Zwanziger.
Frings hatte die Vorwürfe vehement zurückgewiesen: "Ich habe nichts gemacht", sagte er im Gespräch mit der "Kreiszeitung Syke". "Ich habe mich in einem Pulk befunden, in dem alle wild um sich geschlagen haben. Als ich selber zwei Schläge abbekommen habe, habe ich zu meinem Schutz die Hände nach vorne gestreckt, mehr war nicht."

Wenn man da ein, zwei Namen austauscht ähnelt das schon sehr den Aussagen der Urus.

Die Presse sprach damals übrigens trotz eindeutiger TV-Bilder entweder relativierend nur vom "angeblichen" Faustschlag (seriöse Zeitungen) oder schob gleich dem "schlechten Verlierer" Italien die Schuld an der Sperre zu. Dem schlossen sich auch traurigerweise viele Fans an und es gab eine wirklich widerliche Anti-Italien-Stimmung.

Und das alles, weil Frings einen Argentinier geboxt hat...

Naja also ich finde schon dass der Vergleich doch ziemlich hinkt.
Suarez fällt ohne ersichtlichen Grund einen Gegenspieler an wie ein tollwütiger Hund <-> Frings wehrt sich weil er angegriffen wird.
Hab jetzt die Bilder nicht 100% im Kopf, aber selbst wenn er keine abbekommen hat und nur zufällig mittendrinnen war wäre das doch eine für mich irgendwo nachvollziehbare bzw. moralisch vertretbare Reaktion, ganz im Gegensatz zu Suarez...
Wobei der Typ mir schon fast irgendwie leid tut, der muss ja ernsthaft richtig einen an der Waffel haben

Fonzie hat folgendes geschrieben:

Die Presse sprach damals übrigens trotz eindeutiger TV-Bilder entweder relativierend nur vom "angeblichen" Faustschlag (seriöse Zeitungen) oder schob gleich dem "schlechten Verlierer" Italien die Schuld an der Sperre zu. Dem schlossen sich auch traurigerweise viele Fans an und es gab eine wirklich widerliche Anti-Italien-Stimmung. Und das alles, weil Frings einen Argentinier geboxt hat...

Zitat:

Die italienische Presse rühmt sich, selbst für Frings Sperre gesorgt zu haben

Die Rote Karte gegen Valencia übrigens genauso vertretbar wie die Rote gegen Marchisio. Nicht zwingend, aber gut vertretbar.

Jo Lö hat folgendes geschrieben:

SerhatCR hat folgendes geschrieben: Ich bin eben net so en Spießer. Wenn nur Muttersöhnchen wie Lahm und Kroos aufm Platz rumrennen würde ich mir die WM nicht antun. Es muss auch Spieler wie Suarez geben die für Furore sorgen. Wenn die Attraktivität der WM für dich über den Grad der Gewalt auf dem Platz bemessen wird, ist Fußball eventuell der falsche Sport für dich. Kampf darf es auf dem Platz geben, auch taktische Fouls, allerdings ohne Verletzung der Gegenspieler. Schau lieber Eishockey oder Rugby, vielleicht kommst du dort auf deine Kosten.

Tu mal nicht so als ob er ihm ein lebenswichtiges Organ abgebissen hat. Chiellini ist kein Unschuldslamm und wird nicht sein Leben lang davon geprägt sein. Im Nachhinein wirds ihm egal sein und solange Suarez dafür seine Strafe bekommt ist doch alles okay. Vielleicht solltest du Tennis schauen wenn du keine unfairen Aktionen sehen willst.