Position nicht besetzt und trotzdem keine minuspunkte bekomm

Hallo erstmal, bei uns in der Community hat ein Mitspieler am WE mit der Aufstellung 3-5-2 gespielt und dabei nur einen Stürmer aufgestellt.
Als Ersatzspieler hatte er lediglich einen Torwart und einen Verteidiger eingesetzt. Jetzt ist mir aufgefallen, dass er für den fehlenden Stürmer keine Minuspunkte bekommen hat und da stellt sich für mich die Frage, passt Comunio bei einer Pro Player Community eventuell die Aufstellung dann so an, dass der Spieler keine Minuspunkte aufgrund von nicht aufgestellten Positionen bekommt?

Sprich in dem Fall, dass dann die Punkte vom Ersatzverteidigers gezählt wurden. Dann hätte Comunio die Aufstellung auf ein 4-5-1 geändert. Wollte nur mal interessehalber nachfragen ob es ein Fehler bei der Bearbeitung der Punkte war oder ob das eventuell ja wirklich so geregelt ist, dass man soweit es geht auf Minuspunkte bei Nichtaufstellung verzichtet.

Mfg

Dimitri

Meines Wissens nach ist es wirklich so, dass er sich dann einen Ersatzspieler nimmt, welcher NICHT bewertet wurde.

Über Sinn oder Unsinn kann man natürlich diskutieren.

Der Ersatzspieler verhindert die Minuspunkte, weil ja insgesamt 11 Spieler aufgestellt sind.
Die Punkte des Ersatzspielers zählen aber nur, wenn die leere Position seine eigne ist.

wodkamaste hat folgendes geschrieben:

Über Sinn oder Unsinn kann man natürlich diskutieren.

Na, ein (echter) Trainer würde ja auch eher einen Ersatztorwart als Feldspieler aufbieten als nur mit 10 Spieler aufzulaufen. Insofern ist es vielleicht nicht ganz so unsinnig, dass man einfach 11 Spieler (inkl. Ersatz) in der Aufstellung haben muss um keine Minuspunkte für unbesetze Positionen zu bekommen.
_________________

Kamiryn hat folgendes geschrieben:

wodkamaste hat folgendes geschrieben: Über Sinn oder Unsinn kann man natürlich diskutieren. Na, ein (echter) Trainer würde ja auch eher einen Ersatztorwart als Feldspieler aufbieten als nur mit 10 Spieler aufzulaufen. Insofern ist es vielleicht nicht ganz so unsinnig, dass man einfach 11 Spieler (inkl. Ersatz) in der Aufstellung haben muss um keine Minuspunkte für unbesetze Positionen zu bekommen.

Und ein (echter) Manager würde abgestraft werden, wenn er vergisst einen Spieler für einen Mannschaftsteil zu holen.

Jetzt bist Du am Zug

Aber wie verhält es sich denn bei folgender Konstellation:
ST nicht besetzt und nur ein MF als Auswechselspieler.
Dieser MF wird bewertet.
Der MF bekommt dann die Punkte für die Bewertung, klar.
Verhindert dieser aber auch gleichzeitig die unbesetzte Position???

wodkamaste hat folgendes geschrieben:

Kamiryn hat folgendes geschrieben: wodkamaste hat folgendes geschrieben: Über Sinn oder Unsinn kann man natürlich diskutieren. Na, ein (echter) Trainer würde ja auch eher einen Ersatztorwart als Feldspieler aufbieten als nur mit 10 Spieler aufzulaufen. Insofern ist es vielleicht nicht ganz so unsinnig, dass man einfach 11 Spieler (inkl. Ersatz) in der Aufstellung haben muss um keine Minuspunkte für unbesetze Positionen zu bekommen. Und ein (echter) Manager würde abgestraft werden, wenn er vergisst einen Spieler für einen Mannschaftsteil zu holen. Jetzt bist Du am Zug Aber wie verhält es sich denn bei folgender Konstellation: ST nicht besetzt und nur ein MF als Auswechselspieler. Dieser MF wird bewertet. Der MF bekommt dann die Punkte für die Bewertung, klar. Verhindert dieser aber auch gleichzeitig die unbesetzte Position???

Ja, indirekt.
Es gibt trotzdem keine Minus Punkte, weil 11 Spieler aufgestellt sind.
Es geht nur darum, dass sich insgesamt 11 Spieler (inklusive Bank) in der Aufstellung befinden.
Die Minuspunkte verhindern tut dann indirekt der andere MF-Spieler, der nicht benotet wurde, weshalb der Ersatzspieler zum Einsatz kommt.

wodkamaste hat folgendes geschrieben:

Aber wie verhält es sich denn bei folgender Konstellation: ST nicht besetzt und nur ein MF als Auswechselspieler. Dieser MF wird bewertet. Der MF bekommt dann die Punkte für die Bewertung, klar. Verhindert dieser aber auch gleichzeitig die unbesetzte Position???

Ja. Das eine hat wie gesagt nichts mit dem anderen zu tun.

Geht es um Minuspunkte für eine unbesetzte Position, wird lediglich geprüft, ob die Summe aus aufgestellten Spieler und Ersatzspieler mindestens 11 beträgt. Wenn nicht, gibts je fehlenden Spieler -4 Punkt.
Ob davon jeman auch punktet, spielt dabei keine Rolle, ebenso wenig wer oder wie.

*Sancho* hat folgendes geschrieben:

wodkamaste hat folgendes geschrieben: Aber wie verhält es sich denn bei folgender Konstellation: ST nicht besetzt und nur ein MF als Auswechselspieler. Dieser MF wird bewertet. Der MF bekommt dann die Punkte für die Bewertung, klar. Verhindert dieser aber auch gleichzeitig die unbesetzte Position??? Ja. Das eine hat wie gesagt nichts mit dem anderen zu tun. Geht es um Minuspunkte für eine unbesetzte Position, wird lediglich geprüft, ob die Summe aus aufgestellten Spieler und Ersatzspieler mindestens 11 beträgt. Wenn nicht, gibts je fehlenden Spieler -4 Punkt. Ob davon jeman auch punktet, spielt dabei keine Rolle, ebenso wenig wer oder wie.

OK - Danke, wieder etwas gelernt (erst ProPlayer-Saison bei uns)

wodkamaste hat folgendes geschrieben:

*Sancho* hat folgendes geschrieben: wodkamaste hat folgendes geschrieben: Aber wie verhält es sich denn bei folgender Konstellation: ST nicht besetzt und nur ein MF als Auswechselspieler. Dieser MF wird bewertet. Der MF bekommt dann die Punkte für die Bewertung, klar. Verhindert dieser aber auch gleichzeitig die unbesetzte Position??? Ja. Das eine hat wie gesagt nichts mit dem anderen zu tun. Geht es um Minuspunkte für eine unbesetzte Position, wird lediglich geprüft, ob die Summe aus aufgestellten Spieler und Ersatzspieler mindestens 11 beträgt. Wenn nicht, gibts je fehlenden Spieler -4 Punkt. Ob davon jeman auch punktet, spielt dabei keine Rolle, ebenso wenig wer oder wie. OK - Danke, wieder etwas gelernt (erst ProPlayer-Saison bei uns)

Ja bei uns ist es auch nun die erste Pro Player Saison, deswegen meine Frage. Danke für die tollen Antworten, habe kurz nach Erstellung woanders schon die Antwort darauf gefunden. Es gilt echt nur darum die Minuspunkte zu vermeiden. Wenn alle anderen 10 gespielt haben und ein Ersatzspieler halt auch und der hat Punkte gemacht, dann werden diese nicht dazu gezählt.

OK, mal angenommen ich stelle 3-3-4 auf. Bestimme 3 Abwehrspieler ohne Ersatz 2 Mittelfeldspieler ohne Ersatz und 4 Stürmer mit Ersatz. Der fehlende Mittelfeldmann würde demnach durch den Stürmer ersetzt und auch bewertet werden?
Dann könnte ich ja mit 5 Stürmern antreten.

191O hat folgendes geschrieben:

OK, mal angenommen ich stelle 3-3-4 auf. Bestimme 3 Abwehrspieler ohne Ersatz 2 Mittelfeldspieler ohne Ersatz und 4 Stürmer mit Ersatz. Der fehlende Mittelfeldmann würde demnach durch den Stürmer ersetzt und auch bewertet werden? Dann könnte ich ja mit 5 Stürmern antreten.

Nein. Du würdest für die 10 aufgestellten Spieler die jeweiligen Noten bekommen und für den 11. fehlenden Platz lediglich keine Minuspunkte, aber nicht die Spielpunkte des Ersatzstürmers.

Mal angenommen jeder Spieler hätte 2 Punkte gemacht, würdest Du bei Deinem Beispiel 20 Punkte bekommen, Mit nem MF als Ersatz jedoch 22 Punkte.