preload
basicPlayer

Teste dein Augenmaß

Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Comunio.de Foren-Übersicht -> Off Topic General
Autor Nachricht
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 17:50   Titel: Teste dein Augenmaß Antworten mit Zitat

http://woodgears.ca/eyeball/index.html






Your inaccuracy by category:

Parallelogram 7.1 12.0 2.8
Midpoint 4.1 3.0 3.2
Bisect angle 6.4 5.7 4.4
Triangle center 1.8 8.6 7.8
Circle center 5.8 4.5 3.2
Right angle 0.3 4.2 3.2
Convergence 13.6 20.2 4.5

Average error: 6.02 (lower is better)
Your inaccuracy by category:

Parallelogram 6.1 5.7 4.1
Midpoint 2.0 2.2 5.8
Bisect angle 13.1 6.9 2.1
Triangle center 5.1 7.2 5.4
Circle center 4.1 2.2 3.2
Right angle 2.2 3.8 2.5
Convergence 12.5 8.0 11.4

Average error: 5.50 (lower is better)

Zuletzt bearbeitet von Gast am 4 Jan 2009 17:59, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 17:55   Titel: Antworten mit Zitat

Average error: 4.01 (lower is better)
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 18:02   Titel: Antworten mit Zitat

Your inaccuracy by category:

Parallelogram 5.8 3.6 1.0
Midpoint 3.6 3.2 7.6
Bisect angle 3.2 2.4 8.6
Triangle center 18.3 4.0 37.7
Circle center 2.0 0.0 3.0
Right angle 0.7 0.7 2.0
Convergence 2.2 7.1 3.6

Average error: 5.73 (lower is better)



probiers aber gleich auch nochmal
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 18:10   Titel: Antworten mit Zitat

Was muss man denn bei "Bisect the angel" machen?
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 18:13   Titel: Antworten mit Zitat

Den Winkel halbieren

Average error: 4.54 (lower is better)
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 18:14   Titel: Antworten mit Zitat


!Marc95! hat folgendes geschrieben:
Was muss man denn bei "Bisect the angel" machen?

Die Winkelhalbierende einzeichnen.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 18:15   Titel: Antworten mit Zitat

achso ok
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 18:19   Titel: Antworten mit Zitat

Average error: 7.59

bin wohl nicht so der pro
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 18:21   Titel: Antworten mit Zitat

Overall score: 3.66
Killer
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 18:29   Titel: Antworten mit Zitat

Your inaccuracy by category:

Parallelogram 17.5 1.4 16.2
Midpoint 4.0 6.4 7.8
Bisect angle 1.0 4.8 4.7
Triangle center 4.4 7.6 16.8
Circle center 4.1 6.1 3.6
Right angle 5.6 3.3 3.0
Convergence 2.0 3.6 0.0

Average error: 5.90 (lower is better)
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 18:35   Titel: Antworten mit Zitat

Your inaccuracy by category:

Parallelogram 2.2 5.0 3.2
Midpoint 1.4 3.2 1.4
Bisect angle 1.0 0.9 2.5
Triangle center 2.0 4.6 2.7
Circle center 1.4 4.1 1.4
Right angle 2.9 2.0 7.2
Convergence 9.1 1.0 1.4

Average error: 2.89 (lower is better)
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 18:39   Titel: Antworten mit Zitat

Habe die Theorie, dass Fußballer, inbesondere die, die schonmal in der Halle gezockt haben ein weitaus besseres Augenmaß für Winkel aufweisen. Spielen ab und an mal in der Halle und da kann man ja mit der Wand Pässe oder auch Torschüsse versuchen. Wenn ich da unsere Handballer sehe, die können diesen Winkel für den Apraller absolut nicht einschätzen. Wo der teilweise hingeht ist unglaublich. Gilt allerdings auch für Werfen mit Bande oder auch gut zu sehen beim Minigolf.

Oder ich bin einfach nur ein Naturtalent
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 18:46   Titel: Antworten mit Zitat


Duxx hat folgendes geschrieben:
Wenn ich da unsere Handballer sehe, die können diesen Winkel für den Apraller absolut nicht einschätzen. Wo der teilweise hingeht ist unglaublich.

Also ich bin Handballer und hab' hier den Highscore
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 18:50   Titel: Antworten mit Zitat


shirb hat folgendes geschrieben:

Duxx hat folgendes geschrieben:
Wenn ich da unsere Handballer sehe, die können diesen Winkel für den Apraller absolut nicht einschätzen. Wo der teilweise hingeht ist unglaublich.

Also ich bin Handballer und hab' hier den Highscore

Hast ja auch ne Maus in der Hand und hast die hoffentlich nicht zu Testzwecken an die Wand geworfen um den Winkel gedanklich auf das Testspiel hier zu übertragen.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 18:59   Titel: Antworten mit Zitat


Duxx hat folgendes geschrieben:
Wenn ich da unsere Handballer sehe, die können diesen Winkel für den Apraller absolut nicht einschätzen. Wo der teilweise hingeht ist unglaublich. Gilt allerdings auch für Werfen mit Bande oder auch gut zu sehen beim Minigolf.


Einer der effektivesten Torwürfe beim Handball ist der Aufsetzer. Von daher denke ich schon, dass Handballer dafür ein Auge haben...
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 19:11   Titel: Antworten mit Zitat

Your inaccuracy by category:

Parallelogram 0.0
Midpoint 3.6
Bisect angle 0.4
Triangle center 6.4
Circle center 3.2
Right angle 6.3
Convergence 6.1

Average error: 3.71 (lower is better)


Triangle center is am schwersten find ich
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 19:13   Titel: Antworten mit Zitat


kö||e hat folgendes geschrieben:

Duxx hat folgendes geschrieben:
Wenn ich da unsere Handballer sehe, die können diesen Winkel für den Apraller absolut nicht einschätzen. Wo der teilweise hingeht ist unglaublich. Gilt allerdings auch für Werfen mit Bande oder auch gut zu sehen beim Minigolf.


Einer der effektivesten Torwürfe beim Handball ist der Aufsetzer. Von daher denke ich schon, dass Handballer dafür ein Auge haben...

Also ich habs nicht

Average error: 8.05

EDIT: Parallelogram 7.3
Midpoint 5.8
Bisect angle 0.7
Triangle center 7.8
Circle center 5.7
Right angle 0.2
Convergence 7.6

Average error: 5.01
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 19:24   Titel: Antworten mit Zitat

Aufsetzer ist ja was ganz anderes, das Tor ist sau groß und wenn ich den irgendwo unterm Keeper aufsetze wird der da schon reingehen wenn ich nicht ganz blöd bin.

Aber dann bleib ich halt beim Minigolf, da ist es ja etwas feiner. Es gibt viele Leute die diesen Winkel einfach nicht gebacken bekommen richtig einzuschätzen. Und die Handballer bekommens nunmal an der Wand nich hin Unsere jedenfalls.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 19:37   Titel: Antworten mit Zitat

Parallelogram 4.5 6.3 10.3
Midpoint 5.4 1.0 1.0
Bisect angle 3.9 2.5 0.8
Triangle center 24.3 2.4 20.5
Circle center 1.0 2.8 6.1
Right angle 3.4 4.7 1.0
Convergence 3.0 4.0 11.7

Average error: 5.74 (lower is better)

Jaja der Dreiecksmittelpunkt

EDIT: Achsooo... der ist gar nicht gesucht

EDIT2: Grade den Mittelpunkt der Linie exakt gefunden... muss ichs beweisen?

Zuletzt bearbeitet von Gast am 4 Jan 2009 19:54, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 19:45   Titel: Antworten mit Zitat

So, unter dem Namen -M2- auch in der Highscore gelandet...
Aber ein dämlicher Aussetzer muss wohl immer drin sein, entweder bei der Winkelhalbierenden oder beim Dreieck -.-
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 20:05   Titel: Antworten mit Zitat

Your inaccuracy by category:

Parallelogram 3.0 4.1 6.7
Midpoint 0.0 2.8 1.0
Bisect angle 2.0 4.7 6.2
Triangle center 7.8 2.3 5.8
Circle center 1.0 1.0 5.0
Right angle 4.6 5.1 7.9
Convergence 5.8 5.0 8.6

Average error: 4.30 (lower is better)




Edit:



Your inaccuracy by category:

Parallelogram 2.2 2.0 1.0
Midpoint 0.0 0.0 5.0
Bisect angle 0.7 0.3 1.9
Triangle center 7.2 5.2 5.6
Circle center 1.0 1.0 4.0
Right angle 5.6 5.5 0.3
Convergence 16.6 6.3 4.2

Average error: 3.60 (lower is better)



Your inaccuracy by category:

Parallelogram 1.4 10.2 1.4
Midpoint 1.0 3.2 2.2
Bisect angle 2.4 5.7 3.3
Triangle center 3.1 1.4 4.0
Circle center 3.2 3.6 2.2
Right angle 2.5 4.3 4.0
Convergence 3.2 9.8 2.2

Average error: 3.54 (lower is better)



Zuletzt bearbeitet von Gast am 4 Jan 2009 20:19, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 20:14   Titel: Antworten mit Zitat

Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 22:33   Titel: Antworten mit Zitat


brilloo hat folgendes geschrieben:



Musst aber alle drei Reihen machen
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 22:44   Titel: Antworten mit Zitat

Schaut ihr richtig und überlegt?^^
Ich mach das immer recht schnell durch.
Vllt. mal morgen mit mehr Konzentration.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 4 Jan 2009 23:38   Titel: Antworten mit Zitat

Erster Versuch:
Your inaccuracy by category:
Parallelogram 1.0 2.2 14.1
Midpoint 3.0 7.2 5.1
Bisect angle 2.9 0.6 1.4
Triangle center 10.7 2.6 11.8
Circle center 2.0 2.2 6.7
Right angle 0.7 2.2 3.1
Convergence 0.0 5.1 3.6


Average error: 4.20 (lower is better)
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2



Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group